Livio Carroccia  inviato il 06 Maggio 2012 ore 11:17Salve a tutti, alla ricerca di un buon treppiedi non così costoso da dover accebdere un mutuo ho trovato questo manfrotto mk394-h che ha una portata di 3,5 kg e non mi sembra tanto male, anche se non è che me ne intenda così tanto. Faccio per lo più paesaggio ed oltre al grandangolo mi capita di usare il 70-200. Che ne dite potrebbe fare al caso mio oppure mi consigliate delle valide alternative anche dal punto di vista economico? Grazie
Alex76  inviato il 06 Maggio 2012 ore 12:40hai il 70-200 f/2,8 is? che fotocamera ci devi mettere su? a prima vista mi sembra scarsino. calcola che se su di un cavalletto devi metterci 3000 e passa euro di materiale, la qualità di quest'ultimo è meglio che sia più che efficente, questo per evitare spiacevoli cadute, dovute a cedimenti strutturali. In definitiva non sottiglierei mai i costi su di un cavalletto, pensaci bene
Alvar Mayor  inviato il 06 Maggio 2012 ore 16:39Budget? Conti di farci lunghe scarpinate, portarlo in aereo, hai bisogno di leggerezza estrema, di ingombri minimi ...?
Vic39  inviato il 06 Maggio 2012 ore 17:05Con un obiettivo da € 10.000 e un cavalletto scarso ottieni foto pessime (tutte o quasi mosse). Con un obiettivo da € 500 e un signor cavalletto ottieni (chiudendo un po' il diaframma) foto ottime. La scelta di un cavalletto non ammette compromessi. Ciao!
Livio Carroccia  inviato il 06 Maggio 2012 ore 17:06infatti il punto della questione, a parte il prezzo, riguarda la portata che dovrebbe avere: ci metterei su Nikon D300 + Sigma 70-200, cosa ne pensate?
Alex76  inviato il 06 Maggio 2012 ore 17:48secondo me te ne sbarazzeresti presto
Livio Carroccia  inviato il 06 Maggio 2012 ore 20:00su cosa dovrei allora puntare?
DanieleIurissevich  inviato il 06 Maggio 2012 ore 20:08Triopo
Rupi  inviato il 06 Maggio 2012 ore 20:38Prendi in considerazione almeno un Manfrotto 190. Stabile, non troppo costoso, ci puoi caricare fino a 5 kg di carico. Ne ho acquistato uno recentemente e mi sembra un ottimo cavalletto, stabile anche con un 70-200+corpo+battery grip. Ciao. Roberto
Alvar Mayor  inviato il 06 Maggio 2012 ore 21:26Se vuoi rimanere su Manfrotto, almeno il 190, con una testa all'altezza.
Livio Carroccia  inviato il 08 Maggio 2012 ore 9:32Non è che volgia rimanere per forza su Manfrotto, ma la mia idea era di prendere adesso un prodotto valido ad un buon prezzo per poi magari passare di livello successivamente.
Peregrinus  inviato il 08 Maggio 2012 ore 9:52io e un mio amico abbiamo preso il Cullmann 525 + CW30 www.amazon.it/Cullmann-Magnesit-Supporto-testa-modalit%C3%A0/dp/B002A9 a questo prezzo è un affare. per foto di panorami ecc è impeccabile, la testa a 3 vieè molto buona, il corpo è robusto. ha una buona portata, io lo uso anche con 60D + 100-400 e lo tiene molto bene. nella confezione c'è anche la colonna corta per macro (non so se i manfrotto la danno nella confezione) unica pecca è un pò ingombrante. ti consigli di acquistare anche lo borsa (20€) che è molto comoda e ben fatta. sicuramente il manfrotto 190 è qualitativamente migliore, ma a questo prezzo non trovi di meglio.
Livio Carroccia  inviato il 08 Maggio 2012 ore 14:32proprio stamattina guardavo il Cullmann Magnesit 522 che insieme al 525 non mi sembravano per niente male, ma il primo è decisamente più leggero anche se più costoso: cosa ne pensate e secondo voi perchè la differenza di prezzo?
Costabile  inviato il 08 Maggio 2012 ore 15:08io ho comprato in negozio fisico a roma (sabbatini foto) il manfrotto mk394-h......l'ho utilizzato per qualche scatto e mi sembra molto robusto almeno per quanto mi riguarda! il prezzo è di 90€!!!! comprensivo di sacca da trasporto
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |