|
Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!
![[JuzaPhoto]](shared_files/layout/banner_supporter_728x90.jpg)
Passaggio 40d -> 5d Mk II
SEI IN: Forum » Fotocamere, Accessori e Software di fotoritocco » Passaggio 40d -> 5d Mk II
| Antolalto   Ciao a tutti, in quest'ultimo periodo di "upgrade" della Mk II vista l'uscita della sorellona maggiore, molti mettono in vendita questo corpo, a volte anche usato pochissimo e con pochissimi scatti. Per questo motivo, ho deciso che forse potrei fare il "salto" folle e passare a FF. Io ho una 40D, e mi ci trovo mediamente bene. Quando l'ho comprata (usata) nel 2010, il passaggio dalla 350D è stato incredibile, e penso che in questo caso potrebbe essere lo stesso. Ma. Conviene davvero dare via la 40D? Di AF mi ci trovo perfettamente bene, come reattività è straordinaria ed anche i risultati che ottengo mi soddisfano abbastanza. Passerei alla 5D, quindi, solamente perché penso sia un'ulteriore passo nella mia progressiva esperienza in fotografia. Tuttavia, separarmi dalla 40D mi dispiacerebbe molto perché mi ci trovo bene per molti aspetti. Fotografo prevalentemente reportage, paesaggi e ritratti, ma a volte mi serve un buon AF e una buona raffica. Secondo voi, quali sono i pro ed i contro (a parte quello economico) del tenere DUE corpi, per così dire, complementari (come penso siano 40D e 5D II)? Se adesso dico "massì, tengo la 40D tanto la userò", non si corre poi il rischio di non usarla? Io ho un 24-105, un Sigma 10-20 e un Canon 85mm f/1.8, e quindi il mio pensiero era di tenere montati su un corpo un fisso e sull'altro lo zoom. Tuttavia, mi manca un grandangolo da FF, tipo il 17-40, che potrei finanziare vendendo la 40D e il 10-20. Non so bene mettere ordine nelle idee, quindi: consigli? Grazie mille Gtabbi   Io non me la leverei la 40D, ti dà la possibilità di non cambiare ottica (cosa che ti può fare perdere tempo e foto, nonchè farti sporcare il sensore che dicono sia abbastanza facile con la 5D2) e di avere un corpo di backup, nonchè un fattore di crop nel caso dell'uso di focali lunghe (può essere utile) Planar   " e quindi il mio pensiero era di tenere montati su un corpo un fisso e sull'altro lo zoom" Questo è un ottimo motivo se ti capita di fotografare in situazioni concitate e disparate,se fai fotografia 'pensata' è inutile tenerla e finirai con il non usarla più una volta provata la 5D. Feroza  Io quoto Gtabbi, non venderei la 40d, ottima macchina, non ci ricaveresti molto e due corpi sono comodi per tanti motivi.  Faccio anche io cosi' con una 30d e una 5d, comunque dipende sempre dalle tue esigenze. Antolalto Il ragionamento è, in parte, anche economico, ma non troppo. Mi spiego: oggi il mio negoziante di fiducia mi ha offerto una 5d II nuova a 1500€+la 40D in permuta, valutandola 300€. In giro si trovano moltissime 5D usate allo stesso prezzo, anche meno, che vorrebbe dire che spendendo la stessa identica cifra potrei tenermele entrambe, finanziando casomai il 17-40 con la vendita del 10-20 e usando solo il 17-40 per i paesaggi "spinti". Inoltre, se la prendessi usata a 1400-1500 euro e poi mi ci trovassi così bene, potrei sempre vendere la 40D a 300-350€ (con BG) in un secondo momento, tenendola però per il momento per vedere come si lavora con due corpi. Alvar Mayor  Premesso che terrei comunque anche la 40D (due corpi sono meglipo di uno, soprattutto se molto diversi), se anche decidessi di venderla in seguito perché non la usi più, diciamo tra sei mesi, la valutazione calerà di poche decine di Euro ... non vale la pena venderla di corsa adesso. Paolon Ciao, ho appena fatto il salto da 7D a 5D Mk2 e posso assolutamente dire che la qualità delle immagini è nettamente superiore!!! Il passaggio a FF (se fai paesaggi e ritratti) è d'obbligo oseri dire...  Ovviamente mi tango la 7D perchè il fattore x1,6 fa sempre molto comodo quando si usa il tele!! Lecter  Se le lenti che hai sono quelle nel tuo profilo, non ha senso tenere la 40D se non come corpo di scorta. Come dici tu, vendi il 10-20 per un 17-40 o 12-24 e sei a posto. Con i soldi del corpo della 40D ti finanzierai una focale piu lunga che la mancanza del fattore di crop probabilmente ti fara' sentire...ovviamente ammesso che ti serva. DanieleIurissevich  La 5D MK2 la trovi nuova sui 1600 da [negozio bannato], quindi il prezzo che ti ha fatto il negoziante mi sembra una ladrata. Feroza Eh si...il prezzo e' un po' altino. Antolalto Beh, è pur sempre un negozio fisico.. Sappiamo tutti che online si trova a meno, ed è proprio per questo motivo che mi è venuto in mente che potrei benissimo spendere la stessa cifra tenendomi la 40d, oppure venderla più avanti comunque con un bel risparmio. Grazie mille dei consigli intanto, e buona Pasqua :-) Plutonio Io uso una 7D, ma ieri ho portato a casa una 5dII con "attaccato" sopra il 35 F.1.4 Canon, che dire, io non conosco la d40, ma di certo una cosa è sicura, la 7d rimane ....almeno fin quando non diventera' appetibile come prezzo la 5dIII, visto che mi sarebbe costata 300€ in piu' di una 5DII+ 35 f.1.4 NUOVI..e sinceramente vedendo i primi scatti,chi ci pensa piu' alla 5DIII ...se ho bisogno di velocita' c'è la fida 7D pronta a scattare! P.s.: c'è chi gia' ti ha detto che avrai un salto di qualita'logico è un FF, ma io ho preso il tutto x avere finelmente la possibilita' di "giocare" con lo sfocato e li in confronto a qualunque apsc non esiste, c'è l'abisso,ecco l'unica cosa che mi ha deluso è la presenza di banding e li non ho visto"il miracolo" di cui alcuni parlavano, sempre a confronto della 7D,va be', non si puo' aver tutto, ma per il resto c'è sempre Photoshop! Whisper81 Antolalto, buona Pasqua! Il mio consiglio è di tenerti la 40D e comprare uno dei 1000 usati che si trovano nel mercatino. Ogni settimana ne spunteranno altre, ormai è corsa alla 5DIII...Troverai macchine con 1000 scatti a 1300 euro. Mi allaccio al tuo topic, se posso, perchè ne avrei aperto uno con titolo identico... Considerando che anche io ho fatto il tuo stesso percorso, 350D->40D ed ora sto pensando alla 5DMKII... Spero non sia un problema. Il dubbio è il medesimo. Faccio foto a paesaggi e fauna, ho un 10-22, un 28-75 Tamron, il 70-200 ed un 100-400. A parte la dimensione dei file decisamente più grande e difficile da gestire (21Mb invece di 12Mb...), a parte l'esborso per cambiare il 10-22 con un 16-35, i principali dubbi sono: 1) Utilizzando il 100-400, è meglio avere il "crop" di un sensore APSC, o eventualmente eseguire il crop a posteriori su una foto a formato pieno? 2) Rispetto all'autofocus della 40D, il punto centrale dell 5DMKII performa in maniera analoga? Ciao Max Paolon Ciao, Non conosco l'autofocus della 40D, ma quello della 5D mkII non è il massimo! Buono il punto centrale, ma il resto... Ho anche una 7D da due anni e non c'è paragone come velocità opertaiva, ma non dico nulla di nuovo. Fattore crop: se confronti 40d con 10 MP e 5D mk II con 21 MP crrdo ci sia vantaggio sempre per la MkII... tieni conto che hai anche un file molto pulito e nitido! Marika  sono nelle tue stesse identiche condizioni! son due giorni che ci penso!!!! adesso mi leggo i commenti degli altri forumisti!!! Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. | Ads by Google Ads by Google |
