Genki  inviato il 16 Febbraio 2012 ore 13:15incredibile...risparmierebbe un sacco di lavoro a molte persone un sistema simile, c'è da vedere quanto sia effettivamente furbo nel sistemare l'azione che si fa, però se si dimostra davvero così è un grande aiuto!! Fortunatamente certi strumenti di PS li uso pochissimo e per esercizi abbastanza semplici...
Caterina Bruzzone  inviato il 16 Febbraio 2012 ore 14:52Davvero molto interessante...anche se spesso in questi filmati le potenzialita vengono esagerate
Knower  inviato il 16 Febbraio 2012 ore 16:26Sono sotto NDA e non posso dire molto, ma qui abbiamo un po' di licenze di PSCS6 e le nuove funzioni sono molto efficaci :) G.
Caterina Bruzzone  inviato il 16 Febbraio 2012 ore 17:49Ottima notizia
Acigna  inviato il 16 Febbraio 2012 ore 21:39Ma quindi è già disponibile?
Knower  inviato il 17 Febbraio 2012 ore 19:04Non e' disponibile, noi abbiamo molte versioni dei software in beta-testing e facciamo il debug prima che diventino commerciali. Ciao G.
Bilek  inviato il 18 Febbraio 2012 ore 19:19" Non e' disponibile, noi abbiamo molte versioni dei software in beta-testing e facciamo il debug prima che diventino commerciali..." avete idea di quando uscirà sul mercato?
Knower  inviato il 18 Febbraio 2012 ore 22:32No purtroppo non ne ho idea... Sorry G.
Antonio Guarrera  inviato il 18 Febbraio 2012 ore 22:43Per quanto riguarda il deblurring credo di ricordare che le foto usate erano state appositamente preparate da loro...furono smascherati con una bella brutta figura. In pratica erano già nitide e sono state "rese mosse" per poi ritornare (magia) nitide. Ora, vista la serietà della casa, penso che la funzione possa essere interessante ma miracoli non ne fa e la reale utilità potrebbe essere solo per pochi casi di micromosso e non certamente per foto palesemente mosse come quelle mostrate. UN pò come il "Riempimento" in base al contenuto che funziona bene una volta su 30
-sickboy-  inviato il 19 Febbraio 2012 ore 1:08La foto della dimostrazione è ridicola e forse, in molti casi, sarebbe meglio investire in un treppiede, un bel corso di fotografia o delle benzodiazepine invece che in un software che raddrizza foto storte, rende nitide foto mosse, toglie elementi che non vorremmo (o che non avevamo visto). Molte di queste features mi sembrano specchietti per le allodole, messe li per giustificare l'acquisto della nuova versione di un programma che va benissimo così com'è, mente una delle ragioni che costringeranno molti di noi a spendere per la nuova versione è il fatto che, quando tra sei mesi ci compreremo una macchina nuova, ACR non aprirà i raw.
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |