|
Have you forgot password or username? Click here to get a new password!
![[www.diaposheet.com]](shared_files/layout/diaposheet_en.jpg)
Zoom Tamron 70-300 f.4-5,6 SP Di VC USD
| Elleemme   ho potuto provare il Tamron 70-300mm e visto che piovigginava con il cielo plumbeo ho preferito scattare qualche foto al coperto ... con paraluce a 70mm  a 70mm  a 300mm  Sensazioni a prima vista e al tatto: - robusto - ben bilanciato - e.c.: l'obiettivo si allunga mentre si cambia focale - la lente frontale mentre si zoomma non ruota, quindi si possono usare i filtri - l'obiettivo non si allunga se punta verso il basso - la lente frontale è di 62mm - la ghiera sul barilotto per cambiare la focale offre la giusta frizione - paraluce a petalo con interno zigrinato (ottima plastica) - attacco x reflex solido e ben rifinito - peso importante ma ben gestibile anche senza battery grip Impressioni durante gli scatti: - a.f. silenzioso e rapido come promesso - fedeltà nei colori Rispetto ai zoom tuttofare tamron 18-250mm e 18-270mm è tutta un'altra sensazione ... enfatizza la sensazione di qualità su tutti i fronti. posto alcuni scatti di prova del nuovo tamron 70-300mm L'ho testato su una canon 40D da 10MP - mano libera - confrontato con il canon 70-200mm f.4 l is usm +extender 1.4x - stesse condizioni di luce. foto originale a 3888x2592 pixel ridimensionata a 800x533pixel crop/ritaglio di una porzione pari a 770x756 pixel circa  foto 1: dati di scatto - canon 40D + tamron 70-300mm- focale 70mm -1/250sec - f.4 is500 -  foto 2: dati di scatto - canon 40D + tamron 70-300mm- focale 300mm -1/160sec - f.5,6 is500 -  foto 3: crop dell'inquadratura a 300mm del tamron- dati di scatto - canon 40D + tamron 70-300mm- focale 300mm -1/160sec - f.5,6 is500 -  foto 4: crop dell'inquadratura a 280mm del canon- dati di scatto - canon 40D + canon 70-200mm l is usm +extender 1.4x pari a 98-280mm - focale 280mm -1/160sec - f.5,6 is500 -  foto 5: dati di scatto - canon 40D + tamron 70-300mm- focale 135mm -1/50sec - f.4,5 is500 - Spaccato del progetto del tamron:  Si intravede lo stabilizzatore d'immagine VC (Vibration Compensation) ,l'unità di messa a fuoco automatica ad ultrasuoni USD (ultrasuoni Silent Drive) e il percorso delle lenti all'interno. Altra nota importante che mi era sfuggita: il Tamron 70-300 e' anche full-time manual focus .. si può quindi passare alla messaa fuoco manuale istantaneamente! tamron vs nikon 70-300mm : a 70mm il tamron è più luminoso e nettamente più nitido: www.the-digital-picture.com/Revi ... nsComp=757 a 200mm il tamron sembra leggermente più nitido www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0 a 300mm il nikkor al centro risulta più nitido, mentre a metà e ai bordila spunta il tamron www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=1 test: www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report www.tamronlensreview.com/tamron70300vcreview riporto: " Needless to say, after shooting with this lens for a while, I decided to sell my Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. The Tamron simply beat the Nikkor on every aspect while offering competitive price at the same time... " www.bobatkins.com/photography/re ... c_usd.html Si evince da questo confronto che il tamron tiene testa al nikkor. confronto canon 55-250mm vs canon 70-300mm: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4 Secondo me il 55-250 avrà l'attacco plasticoso, non avrà la modalità 2 che stabilizza solo le vibrazioni verticali come nel 70-300 canon, non sarà USM ma è da vedere l'efficacia dell'USM del 70-300mm , infatti qualcuno lo definisce micro-USM :lol: Il 55-250mm ha lo stabilizzatore di ultima generazione (4stop) contro i 3 del 70-300mm , fratellino canon. Il Tamron potrebbe essere un buon upgrade rispetto al canon 55-250 e canon 70-300mm senza spendere una follia ... in più da poco tempo la Tamron offre un nuovo servizio di sostituzione delle proprie ottiche in caso di difetti. ciao e buona luce, lauro Mauroc   Posso confermare che la Tamron, sostituisce gli obiettivi in garanzia. Infatti il mio primo esemplare dello zoom in questione, è stato riconosciuto difettato e sostituito. Solo che il nuovo esemplare, tende a sotoesporre come il precedente ( anche se molto meno) e tende a chiudere le ombre, quindi quando fotografo, devo tenere in considerazione questi due fattori. P.S. il difetto permane, anche utilizzando corpi diversi. Saluti Fabio1980   Ottimo test Lauro! Il Canon 70-200 + extender sembra leggermente migliore...ma non è stabilizzato :( Ciao Fabio Elleemme ciao Fabio, il test è stato eseguito con il 70-200mm canon stabilizzato per la par con dicio :) Fabio1980 " ciao Fabio, il test è stato eseguito con il 70-200mm canon stabilizzato per la par con dicio :) " Urca, mi era sfuggito! A te che impressione ha fatto il Tamron 70-300 in questione nel confronto con il 70-200 f/4 is? Asterix  aggiungo i prezzi giusto per un paragone economico. amazon EUR 1.162,80 Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM Obiettivo EUR 365,75 Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (Ultrasonic Silent Drive) per Canon Morice   Su amazon sono stati venduti in un periodo limitatissimo Canon EF 70-200 f/4 IS L a poco più di 650 euri... e sul "mercato internet" lo si trova a circa 850/950 euri... Mr Chuck  Mi è arrivato (giusto da Amazon) 2 giorni fa. Non sono riuscito a fare molti scatti però le prime impressioni (considerando quanto mi è costato) sono ottime! Molto solido, messa a fuoco veloce e il bilanciamento del peso sulla 5D (senza BG) è ottimo! :) Giorgio C.  Grazie LAURO, come al solito molto professionale e preciso. Per conoscenza, su lina24 € 330,00, è qui infatti che volevo ordinarlo, consegna 3/8 GG (riferito al TAM 70/300) Ciao e buona luce a voi. Giorgio Nibbler84  da felice possessore di un tamron 70-300 vc + kenko pro dgx 1.4x ... Devo dire che è un ottimo obiettivo, non paragonabile al canon serie L ma migliore del canon 70-300 is usm. Anche con il teleconverter 1.4x della kenko mantiene sia stabilizzazione che autofocus e sforna foto di ottima qualità. Cosmosub  Ciao a tutti, sono intenzionato ad acquistare questo zoom in considerazione dell'ottimo rapporto prestazioni/prezzo che sembra poter vantare. Ne ho sentito parlare bene un po' d'appertutto, sia dagli utenti che lo possiedono già, sia dalle riviste specializzate, sia nei risultati dei test dei soliti siti internet, tranne che su questo: www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-300mm-f-4-5.6-Di-VC-Lens Sembra che a più riprese l'accuratezza della messa a fuoco sia stata messa in discussione con risultati finali incerti. Vi è mai capitato di notare niente del genere? Nibbler84 Da parte mia per ora no, e lo uso assiduamente, per me puoi acquistarlo tranquillamente. Cosmosub Ciao Nibbler84, grazie per il contributo. A te invece vorrei chiedere come mai, vista l'esigua differenza di prezzo, hai optato per il -KENKO PRO DGX 1.4X ( www.redcoon.it/B188628-Kenko-DGX-MC-14x-Pro300_Aggiuntivi-Ottici-Adatt ) invece del -CANON EXTENDER EF 1.4X II ( www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_510&products_id=1925 ) Absolute Beginner  " aggiungo i prezzi giusto per un paragone economico. amazon EUR 1.162,80 Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM Obiettivo EUR 365,75 Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (Ultrasonic Silent Drive) per Canon " E vedendo il test si capisce pure perchè...  P.S. Figuriamoci se il confronto si faceva col 70-300L invece che col bianchino moltiplicato...  Morice Comunque il bianchino duplicato, è decisamente più dettagliato....!!!  What do you think about this topic?Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free! There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 25000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. | Ads by Google Ads by Google |
