Alemalva  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 11:13ma che prezzo ti fa? 
Guidoalpino  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:07Non vorrei sbagliarmi, ma credo si tratti di un'ottica di qualità modesta dei tempi dell'analogico. Niente autofocus, forse neanche niente chiusura automatica del diaframma. Non lo prenderei proprio in considerazione. Comunque, provalo prima di acquistarlo! 
Alemalva  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:54avrà la ghiera dei diaframmi, visto che ha vite M42! 
Nibbler84  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 13:29prezzo tra i 80 e 100 euro! si ha la ghiera dei diaframmi... 
Alemalva  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 14:37mah, provalo e valuta la qualità della lente. Credo che per il prezzo se la lente è ok si può anche fare. 
Nibbler84  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 16:50Ora valuto bene...invece il samyang 650-1300 ? conoscete? che ne pensate? 
Alemalva  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 16:56ascolta, ma fino a quanto puoi spendere?? secondo me per quello che vuoi fare potresti cercare il Canon 100-400 o i vari sigma (120-400, 50-500). Se trovi usato soprattutto i Sigma potresti portarti a casa un tele ad un prezzo abbastanza abbordabile e di discrete qualità. Perché ti vuoi ostinare a prendere un tele obiettivo manuale se vuoi fare fauna (soprattutto avifauna)? 
Soloeos  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 21:02LASCIA PERDERE IL 650-1300 LO PUOI USARE COME MATTARELLO PER STENDERE LA PASTA MA NIENTE DI PIU SE PROPRIO VUOI SPENDERE POCO MEGLIO UN CATADIOTTRICO O SEMPRE SAMYANG IL 500 A LENTI LO TROVI NUOVO A 100 EURO MA GODI POCHINO POCHINO 
Nibbler84  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 21:35 che confusione... Alemalva sicuramente la mia scelta era orientata su obiettivi (abordabili) proprio perchè non ho budjet a sufficienza per spendere dai 500 euro in su per uno di quelli che hai citato te... tempo fa avevo un sigma 120-400 Os ma poi dopo un annetto di utilizzo l'ho venduto perchè alla fine non mi soddisfaceva dal punto di vista della nitidezza e altre piccole cosette...e ripiegai (sempre x questioni di budget e peso) sul tamron 70-300 vc che tutt'ora possiedo...ma ultimamente sento la mancanza di quei 100mm e anche di qualcosina in + per questo cercavo un ottica economica ma che cmq coprisse da almeno da 400/500 in su..:D 
Nicola75  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 22:00Consiglio di aspettare e risparmiare, tutti vorremmo un supertele adesso, senza spendere tanti soldi e avere qualita e nitidezza, ma questa cosa viaggia assieme al portafoglio, quindi aspetta, piuttosto che prendere un qualkosa desso che poi rivenderai e qualkosa perderai(m ho fatto anke la rima) aspetta che poi sarai contento.  
Nibbler84  inviato il 24 Ottobre 2011 ore 22:30No no..attenzione mai pensato che il samyang o altri obiettivi cosi economici siano migliori del sigma 120-400 cè un abisso ovviamente a favore del sigma...il fatto di aver dato via il sigma è stato tanto tempo fa e non ho mai pensato di sostituirlo con un tele economico ^^ ... cosi pazzo non sono :P Ma si cmq credo che seguirò il vostro consiglio, aspettiamo e intanto mi godo il tammy vc per ora poi in futuro magari farò un upgrade serio sempre in base al budget
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.  |
Ads by Google
Ads by Google |