|
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 7:31 Ho visto il Samyang a 279 euro ma alla fine ho preso il Canon a 100 euro di più,Non essendo l'unico ad usare la lente,ho preferito prendere l'AF,altrimenti... inviato il 18 Agosto 2012 ore 21:10 A dire il vero io non mi riferivo allo zeiss ZE 85, ma ho specificato Contax Zeiss, che io ho pagato 390€, ma probabilmente qualcuno qui conosce solo le ottiche che si trovano nei cataloghi, mentre cercando tra lenti di trenta o quarant'anni fa si possono trovare dei veri e propri must, e poi l'85 F1.8 Canon lo potrete usare come fermacarte... Chiedo scusa a tutti per il tono, ma io sono stato preciso nel mio suggerimento e ho ricevuto una critica pressapochista! Saluti. inviato il 18 Agosto 2012 ore 21:35 Io ho avuto il canon e per quel che costa una gran lente. Per me rimani canon e non sbagli poi se non ti piace domani lo vendi e non ci perdi niente (se compri bene). Ciao inviato il 19 Agosto 2012 ore 2:19 Il Contax-Zeiss è sicuramente una bella lente,gli Zeiss hanno un'ottima tridimensionalità nella resa ed anche io ci avevo pensato all'85,ma usandolo in due ho agito di conseguenza,meglio l'AF. inviato il 19 Agosto 2012 ore 9:28 ho provato tutti gli 85, ed ho l'85 1.8, che uso pochissimo tra le altre cose, allora, se parliamo di facilità d'utilizzo la scelta ricade sugli autofocus, se parliamo di uso ludico la messa a fuoco manuale ci può stare, non sono mai riuscito mai ad ottenere la perfetta messa a fuoco ne con l'85 1.2 fd canon, ne con il samyang 1.4. inviato il 19 Agosto 2012 ore 9:49 Ottenere una messa a fuoco precisa con un 85 sotto f4 è quasi impossibile attraverso il solo mirino, per questo motivo a queste focali l'AF è imprescindibile. Per me quindi Canon 85mm 1.8. inviato il 19 Agosto 2012 ore 11:14 " A dire il vero io non mi riferivo allo zeiss ZE 85, ma ho specificato Contax Zeiss, che io ho pagato 390€, ma probabilmente qualcuno qui conosce solo le ottiche che si trovano nei cataloghi, mentre cercando tra lenti di trenta o quarant'anni fa si possono trovare dei veri e propri must, e poi l'85 F1.8 Canon lo potrete usare come fermacarte... Chiedo scusa a tutti per il tono, ma io sono stato preciso nel mio suggerimento e ho ricevuto una critica pressapochista! Saluti. " mamma mia come siamo permalosi.... scusi professore se ho urtato la sua sensibilità.... comunque che sia del defunto (da anni ormai) sistema contax o il nuovo ZE sempre di accrocchio si tratta, poi se vogliamo parlare di obiettivi vintage ok.... ma è un argomento più da collezionisti che da fotografi. inviato il 19 Agosto 2012 ore 11:17 allo stesso prezzo, mi sembra una ladrata il samyang, che usato lo trovi anche a meno di 200 (e bello nuovo perchè la gente lo compra e poi capisce che senza af 85mm f/1.4 è inusabile se non su cavalletto e modella ferma, quindi lo rivende subito) comunque, vai di canon tutta la vita inviato il 19 Agosto 2012 ore 11:24 " poi capisce che senza af 85mm f/1.4 è inusabile se non su cavalletto e modella ferma" inafatti, le moderne reflex autofocus sono ottimizzate per funzionare in autofocus ovviamente, la messa a fuoco manuale non è la maniera principale di utilizzo ma una possibilità che a volte può tornar utile, le macchine manuali avevano un mirino persato per favorire l'operazione manuale con corona di microprismi e immagine spezzata oggi tutto questo non esiste più (tranne alcune macchine che permettono il cambio del vetrino) inviato il 19 Agosto 2012 ore 13:53 Ecco irrompere Cristian che risveglia i (miei) consueti demoni! L'unico MF che vorrei in corredo, non potendomi permettere la vesione AF ... (e già è caro rabbioso in versione vintage) Cristian, era un po' che non ci pen(s)avo su, grazie per avere girato l'obiettivo nella piaga! inviato il 19 Agosto 2012 ore 14:32 scusa alvar.... Non volevo! Però se si accetta la noia della messa a fuoco manuale non credo ci si possa dimenticare di lui! inviato il 19 Agosto 2012 ore 15:50 @stile70 ma tu sai di cosa stai parlando? accrocchio un Zeiss ZE? mah.... quanti Zeiss Ze hai provato per definirli accrocchi? ma ha visto che foto sfornano le "vecchie" lenti Contax? Che tu non ami le lenti manuali, ci puo' satre, ma devi renderti conto che c'e' molta gente che fa un tipo di fotografia molto ragionata in cui cogliere l'attimo non e' fondemantale e quindi si ha tutto il tempo di focheggiare a mano... Io oltre oltre al corredo reflex, ho un corredino di lenti Contax G manuali che uso con una Sony Nex-5n, e ti garantisco che con il focus peaking e l'ingrandilemnto con il mirino elettronico sono velocissimo a mettere a fuoco... f/1.4 vs f/1.8 sesso deglio angeli? mah... mai sentito parlare di bokeh? tra f/1.8 e 1.4 c'e' un abisso! @Nibbler84 io fossi in te prenderei l'85 canon. Se per qualche motivo non ti trovi, lo rivendi in un secondo perdendoci quasi nulla. E' una delle lenti canon con il piu' alto rapporto qualita'/prezzo in assoluto. @Cristianfat e' una delle lenti che sto tenendo d'occhio da un annetto... prima o poi... inviato il 19 Agosto 2012 ore 22:34 Per fortuna che c'e ancora chi considera il boghe una qualita' in una lente, altrimenti che senso ha acquistare un fisso luminoso? Comunque consiglio di provare un non netto Zeiss... Una volta non erano poi cosi' scarsi nel progettare le lenti e la qualita' dei vetri e quella costruttiva non trovano eguali nel panorama attuale del nuovo, a patto di tralasciare Leica e Zeiss, ma questi sono solo accocchi... Bye! Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. | Ads by Google Ads by Google |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me





![[www.diaposheet.com]](shared_files/layout/diaposheet_it.jpg)