Demmy  inviato il 05 Marzo 2012 ore 14:53sto cercando un'ottica vintage tra i 30 e i 135 mm che possa produrre un bel bokeh, con una spesa massima di 50 euro (compreso l'anello)...chiedo troppo? ho trovato un helios 58 mm f/2 con anello (non so la marca, mi ha inviato solo una foto)a 56 euro...però prima di prenderlo volevo sapere se avete altro da consigliarmi...grazie
Fingolfin75  inviato il 05 Marzo 2012 ore 15:02Io ho un pentax 135 F/3.5 che è meraviglioso! Penso che sia facile ed economico da reperire su ebay e i voti sui forum pentax sono altissimi! Te lo consiglio!
Demmy  inviato il 05 Marzo 2012 ore 15:22un mio amico può prestarmi anche un fujica 135mm f/3.5, che anello mi consigliate? (sempre sia compatibile con la mia 5D2)
Zabbo  inviato il 05 Marzo 2012 ore 17:13Per quella cifra (per me anche fin troppo alta!) ti consiglio l'Helios...sennò se puoi spendere qualcosina in più c'è anche il Jupiter 9 (85mm f/2)
Demmy  inviato il 05 Marzo 2012 ore 18:46zabbo meno spendo meglio è non so proprio nulla di obiettivi vintage, per questo chiedevo dove muovermi :) adesso controllo quando costa il jupiter, perchè avendo già il canon 85 1.8 ....
Matteod88  inviato il 05 Marzo 2012 ore 23:5250euro per un helios 58mm è davvero un furto. si trova mediamente sui 20 euro, anche a 15 se hai pazienza. e comunque non ha per nulla un buon bokeh, è molto duro e confonde. se vuoi un bokeh cremoso, su quella cifra tra i 50mm e i 135mm, se sono inclusi gli estremi ti direi un nikkor pre-ai 50 f/2 o un 135 pentacon a 15 lame che ha un bokeh inarrivabile per molti altri, a quel prezzo lo trovi sicuro.
Dab963  inviato il 06 Marzo 2012 ore 8:41" 50euro per un helios 58mm è davvero un furto. si trova mediamente sui 20 euro" dipende dalla versione (ne hanno fatte 6 diverse) e dalle condizioni di conservazione .. le mie due col cavolo che le venderei per 20 euro comunque quoto la durezza del bokeh .. deve piacere se riesci a trovare un nikkor 50/2 è molto meglio, verifica che sia la versione H.C che è full coated; lo jupiter 85/2 sta a quasi il doppio della cifra; un'altra buona ottica è lo yashica ml 50/1.7 (non il 1.9!) anch'essa sotto i 50 euro
Matteod88  inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:11Dab hai ragione sono stato frettoloso, le versioni MC e "7" sono quelle che valgono di più...come alcune valgono anche meno dei 20 euro detti prima (le 2 e 3) del nikkor me ne han parlato benone in termini di bokeh ma soprattutto di nitidezza. ne ha uno il padre della mia ragazza e appena ho tempo provo due scatti.
Demmy  inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:43alla fine credo prenderò il pentax 135mm, unico fisso che mi manca, così da capire anche se mi piace come lunghezza...grazie!
Feroza  inviato il 04 Aprile 2012 ore 23:41Complimenti Davidex!
Davidex  inviato il 05 Aprile 2012 ore 8:53Grazie @Feroza, io ritengo che i vecchi vetri siano in grado di tirar fuori il meglio anche nell'era del digitale, entro certi prezzi... :)
Mr Chuck  inviato il 05 Aprile 2012 ore 9:27colori incredibili splendide foto! non vedo l'ora che arrivi l'adattatore per provare anch'io qualche vintage sulla piccoletta di casa (Panasonic GF2)
Zabbo  inviato il 05 Aprile 2012 ore 9:31Molto bravo Davidex! La mia preferita è sicuramente la terza, quella col Rokkor!
Dab963  inviato il 05 Aprile 2012 ore 12:37Evito di riportarle nel post perchè sono veramente tante (una sessantina) .. se interessa, qui c'è una raccolta di scatti su Budapest fatti con un NIkkor-S.C 50/1.4 (classe 1973) montato su 5D old: www.casaborghi.com/foto_albums/Budapest2012/ Tranne gli scatti in notturna, tutti gli altri sono stati eseguiti in iperfocale con diaframma a f/8
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |