Anext  inviato il 19 Luglio 2012 ore 14:59" usata presa da da un mio amico fotografo " Allora perchè no? Magari: 16-35VR 50/1.4G 85/1.4D
Alemalva  inviato il 19 Luglio 2012 ore 15:27eh infatti ci sto seriamente pensando da Martedi sera...
Morice  inviato il 19 Luglio 2012 ore 15:35" gamma dinamica maggiore" ma dove?
Alemalva  inviato il 19 Luglio 2012 ore 15:49boh, comunque alla fine non so cosa farò... uffi... la più logica è rimanere a Canon ma non so proprio cosa prendere. Sarebbe come minimo da provare le tre macchine (5dII 1DIII e D700).
Alemalva  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:19Aggiornamento, ho venduto per il momento il Sigma 10-20, il Sigma 150-500 il Canon 100 Macro. Sto acquistando il Canon 28-70 L 2,8 per risparmiare. Sono piuttosto indeciso sul corpo se una 5D II o una 1D III Ma la 5D II con il battery grip aumenta la raffica o rimane lenta uguale?? Mi interessa parecchio saperlo.
Anext  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:31" Ma la 5D II con il battery grip aumenta la raffica o rimane lenta uguale?? " Non cambia di una virgola..
Desfroos  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:32" Ma la 5D II con il battery grip aumenta la raffica o rimane lenta uguale??" stessa identica raffica edit:Anext mi ha preceduto
Alemalva  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:35buaaaaa!!!! Perché ieri parlando con un rivenditore mi aveva detto il contrario, poi ha provato a cercare riscontri lui stesso in rete non trovando conferma in effetti. Mi crolla di nuovo tutto adosso. GRRRRRR!!!
Alemalva  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:38Desfroos era un piantoooooo
Stile70  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:50" Sono piuttosto indeciso sul corpo se una 5D II o una 1D III " ma la 1d3 non è full frame... se per te la raffica è determinante non hai scelta devi preferire un corpo serie 1
Alemalva  inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:59eh si non è ff ma credo che siano 5 passi avanti in tutto lo stesso rispetto al APS-C. Non che mi trovi male con 50D ma volevo file più puliti soprattutto a iso + alti. Per quanto mi riguarda la raffica della 50D per me è ok con 6 fps e anche l'autofocus va discretamente (almeno sul centrale).
Alemalva  inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:00anche perchè se rimanessi su APS-C ci sarebbe la 7D ma non credo che valga la pena spostarmi da 50D alla 7D, soprattutto per quanto riguarda la pulizia dei file. Ma poi anche la stessa pdc che da un formato pieno...
Anext  inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:12La 1D3 è abbastanza rotonda, va bene per tutto ed è relativamente pulita fino a 3200 iso.. Se AF e raffica sono discriminanti, non hai altra scelta. La 5D2 sai cosa offre, se fai un po' di tutto e vorresti le caratteristiche del sensore più grande, allora vale ancora la mia proposta di corredo di una pagina fa.. A questo punto le APS-C lasciale perdere..
Giallo63  inviato il 10 Agosto 2012 ore 19:13La 5D II è la miglior fotocamera esistente per chi non ha troppa fretta. A me non servono raffiche fulminanti, e l'AF è più che sufficiente alla bisogna. La qualità dei files, specie con ottime ottiche ( ovvio) è eccezionale e non mi fa rimpiangere la M9, che come raffica era ridicola e che l'AF neanche l'aveva... Quando ho davvero fretta, ricorro alla 7D. Le serie 1 sono eccellenti, ma troppo pesanti e voluminose.
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Pubblicità by Google
Pubblicità by Google |