Alex76  inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:46interessante il 40 f/2,8 (pancake stile Pentax) staremo a vedere i risvolti grazie per la segnalazione qualche info in più Potrà essere montata su tutte le macchine Canon full frame o APC-S con un prezzo che si aggira attorno ai 300$. Per chi non lo sapesse, questi obiettivi si chiamano pancake perchè come le frittelle americane "pancake" sono bassi e piatti; oltre alla compattezza si distinguono per la nitidezza e sono indicati per la fotografia street. fonte:http://www.techgenius.it
Anext  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:04300$?? Non scucirei più di 100-120€ per un pancake, per quanto buono possa essere. Spero in uno street price migliore, ho sempre sognato di girare per strada con la 1D "senza obiettivo"..
Alex76  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:06" ho sempre sognato di girare per strada con la 1D "senza obiettivo".. " allora è proprio il caso di dire, che i sogni costano
Minox80  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:10Mi chiedo: perchè 40mm e non 35mm?
Cristianfat  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:19Ma è minuscolo!!!!! Chissà che non sia anche USM.... potrebbe essere un'alternativa al vecchio (ma sempre valido) 35 F2.... Inconcepibile invece il rinnovo del comunque recente 18-135.... ma le cose perchè non le fanno bene già dall'inizio?
Lufranco  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:45Il 18-135 l'hanno rinnovato anche per metterci dentro il sistema STM cioè, il sistema di messa a fuoco silenziosa per potere girare i video. Difattila 650d e le future macchine avranno la messa a fuoco continua sui video.
Rob3x  inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:48 Ma poi perchè il pancake farlo 2,8? Almeno 2. Rimaneva piccolo lo stesso, se il loro intento era quello di mantenere minuscole le dimensioni. R.
Elfoleo  inviato il 07 Giugno 2012 ore 14:01Scusate ragazzi ma nella foto del 18-135 la dicitura sull'obiettivo indica: EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS STM . Che cos'è questo STM. Un errore nella foto o mi sono perso qualcosa delle novità Canon di questo periodo. Effettivamente il precedente 18-135 non era un granchè. Preferivo il vecchio 18-55 IS. Se poi si confronta con il Nikon 18-105 dal punto di vista ottico è inferiore, da punto di vista della costruzione il confronto è impietoso. E' anche vero che sono 2 obbiettivi differenti. Ciao Leonardo
Juza  inviato il 07 Giugno 2012 ore 14:09STM è un motore AF interno (non ring-USM) che però dovrebbe essere un pò più silenzioso del classico motore AF non-USM.
Pessimo  inviato il 07 Giugno 2012 ore 14:50mazza il 40 è la fotocopia del pentax chissà se si sono fatti vendere il brevetto
Ultimo  inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:15in canon sono affaristi ,un 40mm f 2,8 al prezzo di un 40 f2.
Dab963  inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:22Un pancake deve essere piccolo, più piccolo possibile e questo per una FF richiede che sia per forza f/2,8 (vedi i 'famosi' nikkor 45/2,8 P e contax 45/2,8 tessar); il voigtlander ultron 40/2 è infatti grande quasi il doppio (pur restando 'piccolo' in senso assoluto)
Dab963  inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:26" in canon sono affaristi ,un 40mm f 2,8 al prezzo di un 40 f2" beh ... insomma, il voigt ultron 40/2 costa di listino 549 euro (attacco EOS) mentre per il pancake canon su canonrumors parlano di 200$, che se anche fossero cambiati 1:1 sarebbero in euro meno della metà
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |