Ottimo link, ci vorrebbe qualcuno che si prendesse la briga di organizzare una petizione via e-mail da parte tutti i possessori del suddetto obiettivo.
Fabiothai85
inviato il 25 Maggio 2012 ore 19:12
domanda stupida....ma il 24-105 L c è anche non IS??? ho visto un sito che lo vendeva,ma non c'è scritto IS..sarà stata una dimenticanza no?Grazie
Kat
inviato il 25 Maggio 2012 ore 19:33
Solo con IS ......Zzzzzzzzzzz
LucaVignati
inviato il 25 Maggio 2012 ore 21:05
direi che x un obiettivo serie L un difettino del genere non sia cosa da poco, visto poi che se ne sentono davvero tante di persone con lo stesso problema e anche i camera service lo ammettono.... poi è un obiettivo serie L professionale, quindi creato per l'uso intenso ecc che ne fa chi lo usa per lavoro! uno zoom che a furia di zoomare si rompe il flat vuol dre che è stato progettato male il movimento che fa, stop! rinforzatelo con una guaina resistente, mettete un flat di materiale piu flessibile ...fate un qualcosa x lo meno! il 24-70 sto problema non ce la ed è molto simile al 24-105 un giorno sentivo ad un camera service mentre ero li ad aspettare...che x esempio il 300 2.8 puo accadere che dopo 3/400 mila scatti fatti da un fotografo sportivo ...si spacchi il diaframma, cosi diceva il tecnico alla fotografa che era li! e sti cazzi...3/400.000 non sono 30 e non sono un po di zoomate e non sono una cosa che accade a 10 /20 persone la settimana /mese ....
Sabbiavincent
inviato il 25 Maggio 2012 ore 23:05
Mi sembra di avere visto in giro altri con problemi simili al tuo: si è usurato il cavo che collega il diaframma alla macchina. è un problema noto, conosciuto da Canon e sul quale non vuole porre rimedio. Tutti i 24-105L sono a rischio. Simpatico vero? ^_^
Rpolonio
inviato il 25 Maggio 2012 ore 23:42
vediamo se qualche amministratore di sito ci da una mano evidenziando il problema alla canon. Una decina di utenti, canon neanche li vede, però se più amministratori che si fanno portavove dei propri iscritti facessore presente il problema penso che la cosa avrebbe più peso.
LucaVignati
inviato il 26 Maggio 2012 ore 10:26
bisognerebbe fare una "petizione online" e farla firmare a piu persone mi pare che c'era un sito internet da cui le potevi fare
Fabiothai85
inviato il 26 Maggio 2012 ore 12:01
ma tutti i possessori del 24-105 hanno questi problemi---perchè io sono in procinto di prenderlo..ma mi state facendo prendere un po di Caga!!!
Rpolonio
inviato il 26 Maggio 2012 ore 13:19
" ma tutti i possessori del 24-105 hanno questi problemi---perchè io sono in procinto di prenderlo.."
a livello amatoriale, per dire che viene usato poco, sicuramente avrà una durata superiore.... altrimenti fai come quello che vedi nel video che posto.
Altaluce
inviato il 26 Maggio 2012 ore 15:31
Conosco di persona questo fotografo professionista ( www.angelolanza.com ) ... MOLTO BRAVO .... Ho modo di vedere e utilizzare i suo scatti fotografici mentre impagino e stampo i cataloghi di Aeronautica Militare nello studio dove lavoro. Per questi servizi fotografici usa spesso una 5Dmark2 e 24-105 .... Proprio qualche mese fa mi diceva di avere riscontrato lo stesso problema con il suo 24-105mm durante un servizio ... Certo che, nel suo caso, non ha badato a spese e ha preferito prenderne subito uno di nuovo ... ma anche lui lamentava questa tempestiva rottura. Dispiace che un obiettivo così quotato abbia un difetto così banale .....
Fabiothai85
inviato il 26 Maggio 2012 ore 18:53
e in alternativa al 24-105 che abbia quella qualità di immagine e piu o meno stesso range focale??? no il 24-70 :-)))
Michele.giudice
inviato il 26 Maggio 2012 ore 22:04
Saró breve. Quando al 24-105 il diaframma funziona solo a f4 significa che non trasmette il diaframma. Mi spiego f4 non cumunica f5,6 8 11 comunica che deve chiudere e attiva la meccanica, chiaro? Se hai un pó di culo si e spezzata la piattina dei contatti in rame che ha il prezzo di pochi centesimi di euro alla casa madre canon ma 45 euro come ricambio. La manodopera sulle ottiche serie elle si aggira sui 90/120 euro. tutto chiaro?
Mizar67
inviato il 27 Maggio 2012 ore 22:31
anche a me si è rotto.....170 euro Camera service Roma .....
Fabiothai85
inviato il 28 Maggio 2012 ore 16:01
dopo quanti scatti?
Rpolonio
inviato il 28 Maggio 2012 ore 19:33
Mi ha scritto una commercialista della canon dicendomi che non possono prendere in considerazione il mio problema perchè ha 6 anni di vita. Se fosse un tecnico si sarebbe espresso diversamente, alla commercialista direi....ha si 6 anni ma usato solo una decina di volte. Sarebbe come dire che un'auto di 10 anni con solo 10mila kilometri è normale che ti lascia a piedi.
Sto pensando a chi lo vuole acquistare usato, penso che dovrebbe fare un calcolo su cosa potrebbe capitargli....se uno ne trova uno a 600-700€ ma che dopo poco ne spenderà 200 per farlo riparare, penso gli convenga se proprio non può farne a meno, acquistarlo nuovo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
