Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

70-200 f4, stabilizzato o no?

SEI IN: Forum » Obiettivi » 70-200 f4, stabilizzato o no?

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianscatto

inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:43

Tutte le recensioni che ho letto dicevano che la versione stabilizzata è superiore per nitidezza a quella liscia, ed in più ha appunto la stabilizzazione Sarà uno dei miei prossimi acquisti.

Ivanvan

inviato il 08 Marzo 2012 ore 12:07

Per chi ha provato lo stabilizzato e quello senza......ne vale veramente la pena spendere quasi il doppio per quello IS?sono quasi 500€ di differenza.Parola agli esperti!

Diego Cuzzolin

inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:52

io ho appena preso il 70 200 f4 stabilizzato, l'ho usato ancora poco ma dalle prime foto la qualità che vedo è impressionante.. una lama!
ho usato (poco) anche quello liscio, ma questo mi sembra superiore!

Max56

inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:15

ho avuto " qualche mese " l' f 4 non stabilizzato......passato subito all'F 4 IS.....un'altro pianeta , oltre il fatto nitidezza ecc principalmente per il discorso stabilizzato 4x....con questo stabilizzatore ti garantisco che fai cose incredibili a tempi ..." al limite ".
max

Hypa

inviato il 09 Marzo 2012 ore 13:42

Ragazzi.......sono stato poco fa in negozio.....mi hanno convinto a prendere il 70-200 f2,8 ii is..con moltiplicatore 2x iii ..in realtà non l'ho ancora comprato, ma in effetti così eviterei il 300 f4 con il moltiplicatore 1,4x...ed avrei più o meno gli stessi risultati....sbaglio? Voi che ne pensate?

Hypa

inviato il 09 Marzo 2012 ore 13:44

Anche il costo non varierebbe molto, starei sui 2400 euro prendendo il 70-200 2,8 is ii Con moltiplicatore 2x iii e sui 2600 prendendo il 70-200 f4 Is ed il 300 f4 + l'1,4x ii...mi hanno detto che la seconda serie del 2,8 equivale in nitidezza a quella del 4..è vero?

Morice

inviato il 09 Marzo 2012 ore 14:23

prenderei un 70-200L IS f/4 e 400L f/5.6 (usati) e sei sotto i 2000 euri....

Morice

inviato il 09 Marzo 2012 ore 14:24

oppure solo un 100-400L e sei intorno ai 1000€

Alex0206

inviato il 09 Marzo 2012 ore 18:48

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6

Hypa

inviato il 09 Marzo 2012 ore 18:56

Alex...chiarissimo! Molto meglio il 4 per le mie esigenze....

Gio77

inviato il 09 Marzo 2012 ore 19:34

" ho avuto " qualche mese " l' f 4 non stabilizzato......passato subito all'F 4 IS.....un'altro pianeta , oltre il fatto nitidezza ecc principalmente per il discorso stabilizzato 4x...."

Condivo in pieno!!! IS

Berna

inviato il 09 Marzo 2012 ore 19:44

Io prenderei la versione stabilizzata e poi prenderei il Canon 400 f5.6
Il moltiplicatore lo userei col 70-200 (quando serve)...... ;-)

Hypa

inviato il 09 Marzo 2012 ore 20:46

Non male anche questa soluzione, coprirei comunque le focali che mi interessano ed avrei una qualità superiore....devo pensarci..

Alex0206

inviato il 09 Marzo 2012 ore 20:56

Attento che un 400 5,6 non stabilizzato se pensi di usarlo a mano libera su una apsc è meglio provarlo prima di prenderlo, potrebbe dare sorprese non troppo piacevoli.

Em4nu3le

inviato il 09 Marzo 2012 ore 22:12

" Ti consiglio il canon 70-200mm l is ism f.4 che ha una nitidezza supoeriore a quello non is . Al bisogno potrà ricevere un extender 1.4x che lo tasformerà in un 98-280mm molto leggero e senza perdite di nitidezza degne di nota.
In alternativa il tamron 70-200mm f.2,8 nitido e luminoso con un af valido ma non veloce come quello della canon.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4
Per fotografia naturalistica il 300mm f.4 l is usm lo potrai usare anche per close-up , con l'extender 1,4 ancora meglio .
Se non ti interessa questo particolare impiego e cerchi una nitidezza stregante punta sul canon 400mm f.5,6 l usm.
ciao e buona luce, lauro "

Ma il Tamron non ha un pessimo AF? Perché in caso contrario vado a comprarlo domani stesso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.

Ads by Google

Ads by Google

Torna a inizio pagina ^

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »