[www.daddi.it]
Per i membri di JuzaPhoto c'è uno sconto del 2.5% su tutti i prodotti! Usa il codice coupon JUZA

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
Bianco
Nero
Aiuto
Ricerca

d800 prima giornata e altre considerazioni


SEI IN: Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » d800 prima giornata e altre considerazioni




Eru
avatar
senior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 22:28

Oggi pomeriggio ho fatto un salto fuori a fare qualche scatto alla meno peggio provando un pò di lenti in condizioni "reali" , quindi niente mazzi di carte e codici a barre...mi spiace.

Prima di tutto uno scatto full res col 70-200 vr2 a mano, a occhio la lente mi sembra sharp corner corner sia a 70 che a 200, scatto solo aperto con ACR senza PP o sharpening se non quello in camera.
www.flickr.com/photos/28117703@N03/7113619637/sizes/o/in/photostream/< inoltre mi piaccio molto i delicati passaggi tonali del cielo, e la fedeltà dei colori, l'esposimetro è veramente molto avanti a quello della D700 sotto questo aspetto.

Poi una serie di scatti non full res perchè non era funzionale , gli ho dato quache tocco veloce di PP e ridimensionati a 1900.

Con 36 MP, quando proprio serve uno può permettersi di usare la croppabilità come se si avesse una lente tilt shift, mi è molto comodo col 14-24, i due scatti qui sotto presentavano una distorsione veramente indecente (i pali della luce per ovvie ragioni) la casa perchè decentrata sembrava la casa di SpongeBob, la stessa cosa si poteva fare con la D700 sì ma si finiva con 7 MP di file, qui cen'è in abbondanza per tutti.






www.flickr.com/photos/28117703@N03/6967505560/sizes/o/in/photostream/<

Poi il Dynamic Range
La prima è frutto di un singolo RAW , processato senza nessuna doppia esposizione e senza nemmeno sollevare le ombre
Nikon 14-24 f11



www.flickr.com/photos/28117703@N03/6967504002/sizes/o/in/photostream/<

Il secondo fatto molto alla buona è un singolo RAW sviluppato con 3 esposizioni (la parte bassa era quasi nera xchè esposto sul sole), molto apprezzabile la sollevabilità di ombre abissali con quasi totale assenza di rumore. Sottolineo che il manual blend dei livelli l'ho fatto come non andrebbe fatto e molto al volo.



www.flickr.com/photos/28117703@N03/7113651497/sizes/o/in/photostream/<


In ultimo ho spremuto un pò il 14-24 in tutte le salse, è indubbio che la curvatura della lente su un sensore del genere per via della notevole distorsione risulta meno sharp ai bordi, una cosa che si apprezza a full res di 36 MP, difficilmente in dimensioni di stampe normali. Se invece di mettere a fuoco al centro metto a fuoco il bordo, il bordo risulta molto sharp (non come uno zeiss fisso comunque).
Questa l'ho fatta alla bellzza di f18 per vedere il dramma della diffrazione,



www.flickr.com/photos/28117703@N03/6967532678/sizes/o/in/photostream/<
La diffrazione si nota forse al 100%, all'atto pratico non è un elemento così critico qualora uno non debba fare le foto di un orologio per un catalogo formato parete.

Ho detto all'atto pratico perchè non condivido l'idea che l'unica utilità di 36 MP risiede nell'utilizzare sempre i 36 MP, resize e crop per le finalità viste sopra sono molto utili e mi permettono di avere un file migliore (diciamo anche di 12 MP per non fare disparità) di quello che avevo con la D700, meno rumoroso, più definito, con range dinamico più ampio e colori migliori, e nel complesso una migliore lavorabilità. A me sembra un Win Win, per coloro che in messaggi privati mi hanno chiesto se valeva la pena o no.

Dimenticavo il Fucus Stacking con lo Zeiss 35



www.flickr.com/photos/28117703@N03/6967775034/sizes/o/in/photostream/<



Gabrieleb
avatar
junior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 22:48

Good job!!! ... ma non c' e' un Eru-Canon-boy?!
si faccia avanti MrGreen

Gannjunior
avatar
senior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 22:59

eru sono veramente belle la 2, 3 e 4...peccato siano solo alla 1900x...ok no 36mpx ma potevi farle a 20mpx...questi sono proprio gli scatti ideali in cui si può godere dei mpx...

Odisseus
avatar
senior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 23:00

Bè il manico c'è! Complimenti Eru sono immagini da sogno, soprattutto i panorami all'imbrunire. Un forun di fotografia deve parlare con le immagini e qui si siamo...

Eru
avatar
senior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 23:16

Grazie Gannj , ma qui lo scopo era + spiegare certi tipi di utilizzo dei 36 MP, le foto le ho postprodotte con 3 tocchi, non il massimo dell'attenzione....

Chapulinas
avatar
junior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 23:34

Complimenti al fotografo e complimenti alla macchina. Questa D800, da Canonista, la trovo eccezionale.

Ricky72
avatar
junior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 23:48

Bellissime foto, gamma dinamica pazzesca facilmente percepibile.
Perché canon non può comprare i sensori da sony Sorry?

Eru
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 0:57

Le stampe fine art me le faccio casomai a casa in A3+.
Ma stampo poco per via dei costi.
Scattarle le avrei potute scattare anche con la d700, ma anche col cellulare.
Il punto é che il file della d800 come ho detto é nettamente migliore x ció che detto sopra ed altro.
Non vedo che zappa dovrei darmi sui piedi. Ho preso una nuova macchina migliore della precedente e ne sono ben contento anche se ci vorrà un po per padroneggiarla.

Gannjunior
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 1:08

" Ho detto all'atto pratico perchè non condivido l'idea che l'unica utilità di 36 MP risiede nell'utilizzare sempre i 36 MP, resize e crop per le finalità viste sopra sono molto utili e mi permettono di avere un file migliore (diciamo anche di 12 MP per non fare disparità) di quello che avevo con la D700, meno rumoroso, più definito, con range dinamico più ampio e colori migliori, e nel complesso una migliore lavorabilità. A me sembra un Win Win, per coloro che in messaggi privati mi hanno chiesto se valeva la pena o no. "

un'altra cosa che vedo pochi ammettono (pur di non riconoscere che è possibile cambiare idea) è che, in molti casi potrai conservarti il tuo jpeg finito a 18mpx o anche meno, ma ricavato da un nativo 36mpx. Con diversi vantaggi.
Guarda, questa cosa (che non è ovviamente l'acqua calda) è tremendamente evidente ancora di più nell'ambito video.
L'esempio lampante è vedere film o telefilm in dvd (720x576) e vedere gli stessi, nella stessa risoluzione, ma ricavati da un flusso HD 1920x1080...la differenza è assolutamente evidente.

Nei paesaggi la D800 rappresenterà un nuovo riferimento. Ne sono certo.

mi piacerebbe avere il raw dell'ultimo scatto con lo spaventapasseri e il permesso a pubblicarne in questo 3d una versione in hdr.

Barone
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 1:50

Bravo eru, ottimo contributo e belle foto pur se di prova

Zeppo
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 6:15

Belle foto e grandissima macchina la D800! Ed enorme invidia per dove vivi! Che zone sono?

Planar
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 7:10

Sarà lenta,ma a me 'stà D800 a prima vista piace.

Eru
avatar
senior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 8:32

" Questa cosa di domare la macchina mi sembra di averla già sentita x anni x la 7d.. "
7 anni sono tanti, conto col prossimo viaggio di fine Maggio di domarla

" A parte l'utilizzo nei paesaggi dove rende il massimo, a parte il solito rumore di fondo ovunque.. Aspetterei di provarle in situazioni dove la stessa 7d peccava e alla grande... Soggetti lontani e piccoli...
O sei intenzionata a usarla solo x i paesaggi???
"


Guarda la 7d non ho la fortuna di conoscerne i file quindi non saprei, conosco però molto bene i file della D700, con la D700 ci ho fatto tutto anche se per mia inclinazione privilegio i paesaggi come tu privilegi moto e macchine ma fai anche altro.
Non posso esprimere paragoni fondati con altre macchine ma solo con la D700 (e vabbe la D200 e 300 che la precedettero). Posso dire che la qualità del file sotto ogni singolo aspetto con la D800 ha fatto un notevole passo avanti, quindi se tutto facevo con la D700 tutto farò con la D800 ed in meglio. Per me il passaggio è + che giustificato visto che faccio per lo più paesaggi. Per fare street photography o fare le foto ai proiettili in aria mi orienterei su altre macchine, se facessi foto a macchine o moto non avrei nessunissimo problema con la D800 vista la dimensione del soggetto e la lentezza e prevedibilità delle traiettorie, per beccacce in volo al crepuscolo in un bosco fitto forse la D800 non sarebbe il massimo, ma mi dovrei prima preoccupare di investire 6000 in un tele degno.

Dico solo così a pelle, per paragonare il file ed il "rumore" della D800 con quello della 7D ci vuole una scarsissima dose di obbiettività o una grandissima dose di miopia.

Najo78
avatar
junior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 8:56

" 7 anni sono tanti, conto col prossimo viaggio di fine Maggio di domarla"

Cosa centrino 7 anni devo ancora capirlo...

" Non posso esprimere paragoni fondati con altre macchine ma solo con la D700 (e vabbe la D200 e 300 che la precedettero). Posso dire che la qualità del file sotto ogni singolo aspetto con la D800 ha fatto un notevole passo avanti, quindi se tutto facevo con la D700 tutto farò con la D800 ed in meglio"

Non ne sarei troppo convinto...

Kevinlomax
avatar
junior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 9:18

posta qualche foto "normale" f1.4..2.8 in interno da 35mm a 85mm ;-)



Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.



Ads by JuzaPhoto (info)



www.JuzaPhoto.com - Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Juza - Link - P. IVA 01501900334

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me