Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
Bianco
Nero
Aiuto
Ricerca

[www.diaposheet.com]
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

1Dx...





Maxim
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:23

Cucco

la Leica non è fatta per il pubblico di massa
comunque un obiettivo come il 21 leica potrebbe avere un uso per anni

la 1DX fra 3/4 anni sara rimpiazzata da un modello piu avanzato con una sostituzione abbastanza rapida
sara ancora validissima ma per chi ama le novita dovra essere sostituita con i nuovi modelli

sono due concetti diversi

;-)

Absolute Beginner
avatar
senior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:31

Mah...
Secondo me qui dentro la compreranno, certo non la maggioranza, ma comunque in tanti.
Tieni presente che in Italia piangono tutti miseria, poi fanno a pugni per accaparrarsi l'iPhone 4S, esce il Macbook retina e va sold out in 24 h, esce il Range Rover Evoque e per averne una devi aspettare 6 mesi...
Girare co' le pezze ar culo ma col rolex d'oro al polso è un grande classico nel Bel Paese...

Maxim
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:35

Se mi è consentito ( una frase in voga.... ) MrGreen

sarebbe interessante che chi l'avesse e vuole condividere le novita abbia il tempo di selezionare con i tempi giusti i test da portare in visione

in passato alcuni si erano impegnati ma poi non si è visto piu niente TristeTristeTriste

;-)

Maxim
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:38

Absolute
ho visto il tuo intervento dopo il mio

ben vengano chi ne ha le possibilita o ha necessita di sostituire il modello troppo datato
non sono contro chi ne ha le possibilita

anziSorriso

;-)

Absolute Beginner
avatar
senior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:44

" ben vengano chi ne ha le possibilita o ha necessita di sostituire il modello troppo datato
non sono contro chi ne ha le possibilita

"


Io non sono contro neanche a chi non ne ha le possibilità e magna pane e cipolla pur di comprarsela...
C@zzi loro, certo non li reputo delle menti illuminate, ma ognuno è arbitro del proprio destino...MrGreen
;-)
Più che altro la mia è una considerazione in merito. Sorriso

Mickey
avatar
senior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 10:00

ma di oggetti da 6.000 euro nel forum é pieno quindi credo che tra poco molti utenti ne saranno possessori, spero per loro che non facciano parte della fetta di persone descritte da absolute....anche se ognuno ha le sue priorità, condivisibili o meno.

Francesco Talin
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 10:03

Secondo me un possessore di Canon ha molti motivi in più di acquistare la 1dx rispetto a chi possiede una d3s o una d3x di acquistare una d4 dato che a quanto pare la X orami è ad un livello superiore la d3s (AF e resa iso) mentre prima in Canon le ammiraglie erano nettamente sotto. Questo basandomi sulla carta dopo .....sono il primo a dire che se uno ha avuto una d3s o 1 ds3 difficilmente ci sono foto che non ha potuto scattare ...

Crilin_1975
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 10:20

Per l'AF, almeno per scaramanzia, aspetterei a parlare MrGreen

Silvano
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 10:28

sono un po' OT ma siccome mi son letto tutti i post su questa 1Dx ...

www.petapixel.com/2012/07/05/want-versus-need-pitting-the-canon-d30-ag

(mi domando cosa chiederemo ad una macchina fotografica digitale tra una cinquantina di anni ... anche se non ci sarò ...)Cool

Lucadita
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 11:02

@Silvano
io mi accontenterei di un AF che aggancia gli occhi del soggetto e non li molla piu' e magari di una modalita' semiautomatica in cui la macchina setta la PDC corretta per avere entrambi gli occhi a fuoco... ma penso che queste cose le vedremo in uso quotidiano sulla prossima generazione di macchine...
Ho provato per pochi minuti la 1Dx con il face recognition, ma non mi ha "entusiasmato", magari con i prossimi firmware... (o magari sono io che in quei pochi istanti non ho imparato a sfruttare bene la funzione...)

Massimo Passalacqua
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 11:08

Allora, nessun mistero sul prezzo, l'ho pagata 6.000 euro.
Tranquillizzo Absolute, fortunatamente per ora riesco ad evitare le pezze ar culo!MrGreen

Bafman
avatar
senior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 11:26

www.petapixel.com/2012/07/05/want-versus-need-pitting-the-canon-d30-ag

GRAZIE SILVANO per questo link Sorriso


The real answer depends on lighting and lens choice
--> dedicato ai cambi corpo macchina (in garanzia) dell`hobbista medio
...

To give you an idea of resolution between the two, I've composited the D30 and 1D4 files side-by-side. The D30 in today's standards can EASILY handle an 8.5? x 11? magazine publication with ease and almost ZERO destruction to image quality in print.
--> se ripenso a quanto s`è detto, scritto, dibattuto e combattuto negli ultimi mesi mi vien da ridere... Cool

we should invest in developing our vision as photographers
--> che dire... qualcuno qui sono sicuro che l`ha fatto e lo sta facendo. ;-)


Odisseus
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 12:39

6000€ non sono noccioline
comunque chi ha 6000€ non si fa tutte queste domande
Acquista e basta


Secondo me qui dentro la compreranno, certo non la maggioranza, ma comunque in tanti.

Salve ragazzi.

Anch'io seguo gli argomenti fototecnici alla stessa stregua in cui mi adopero per comprendere i progressi automobilistici della formula uno. Di acquistare ovviamente non lo sogno neppure, considerato che sono oggetti di uso specilistico e soprattutto lavorativo, anzitutto per il peso. Ai tempi analogici intorno agli anni '90 possedevo tre corpi leica r con un winder e un motore in quanto avevo bisogno soprattutto di un'impugnatura migliore e il motore l'avevo preso per la r7 soltanto per "completezza". La nikon f3 mi piaceva tantissimo (mirino favoloso e splenditamente posizionato, quello delle leica r l'ho mai potuto digerire... e cosa le comprasti a fare? E' la componente irrazionale ad incidere... vi risparmio la domanda) ma aveva soltanto un motore professionale inadatto alle gite domenicali con famiglia al seguito, mentre anche il motore delle leica era di peso e dimensioni accettabili. Avesse avuto un winder compatto, come a suo tempo la nikon el2, avrei considerato anche la f3 quando avevo un tutto nikon (e forse avrebbe evitato un tutto leica...) La summa del ragionamento dunque sta che fotocamere come la 1dx e d4 sono per professionisti e sono veramente curioso di quanti nel forum che l'acquistano, lo fanno per mero scrupolo del possesso del meglio... considerando che la "moda" operativa attuale impone uno zoom luminoso trasformando inevitabilmente il fotografo in un facchino... la d800 e la 5d3 sono ideali per la "transumanza" sul lusso anche per i "perditempo", che acquistano la vettura da 300cv anzitutto per guidare a 20 k.ora sul lungomare trafficato estivo con scritto in fronte "lampeggiante"... l'ho presa soltanto perché me la posso permettere... , fungendo da cantiere stradale e facendo incavolare quelli che possono aver fretta...

Bafman
avatar
senior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 12:45

embè?
brutta cosa, la fretta. Sorriso

Odisseus
avatar
junior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 13:36

we should invest in developing our vision as photographers
--> che dire... qualcuno qui sono sicuro che l`ha fatto e lo sta facendo.


hai ragioneSorriso

il tuo rilievo è certamente carico di saggezza ma quelli che cercano di sviluppare la qualità della loro percezione visiva, scorporandola dalla simbiosi con il mezzo, difficilmente contribuiscono nei forum e sono dei pessimi "consumatori"... Ricordo nell'adolescenza, un mio zio camionista che aveva sempre un camion "due assi". Un giorno portò della rena a mio padre e gli chiesi del motivo per cui non si "sviluppasse" tecnicamente con un mezzo migliore, almeno un tre assi, visto che era abbiente e quel camion l'aveva preso nuovo da poco... Mi rispose che il terzo asse (l'ultimo ausiliare di sostegno) poteva disturbarlo negli avvallamenti, facendo perdere aderenza all'asse motrice, e per lui era meglio un mezzo che andava dappertutto, invece di accrescere la capacità di carico. Con il terzo asse infatti, non sarebbe potuto entrare a marcia indietro sul nostro terreno perché doveva superare un dosso di 60 cm e l'asse motrice sarebbe rimasto "appeso" girando a vuoto. L'aneddoto mi sovviene pensando ai professionisti che ancora usano una d200 o una 50d perché forniscono ottimi 30x40 e per formati superiori c'è sempre l'interpolazione... Il pragmatismo in questo settore però, è complicatissimo! Quasi ci si deve nascere... In gioventù ho conosciuto fotografi con sempre l'ultima fotocamera al collo, e fotografi con le nikon f vecchie di venti anni, ormai completamente desatinate (ottone visibile e bozzi dappetutto), che non si sognavano di "aggiornarsi" finché il mulo andava ed erano fotografi di successo. Questi veramente si concentravano sul mestiere... ma con questi Canon, Nikon e compagnia sarebbero falliti da tempo... Quindi il contenuto del sito che suggerisci mi sembra perlomeno ingenuo per non dire altro... anzi buono soltanto per tirarci fuori il buono in noi non reazioni tipo... eh sì... ha proprio ragione! Come il prete quando ti consiglia di dare un significato al coso che ti pende, prima dell'uso... eh sì... ha ragione!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.






Ads by Google



Ads by Google
Torna a inizio pagina ^





www.JuzaPhoto.com - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Juza - Link - P. IVA 01501900334

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me