nikon d3s alti iso eccezzionale

SEI IN: Forum » Fotocamere, Accessori e Software di fotoritocco » nikon d3s alti iso eccezzionale

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Pier Mario

inviato il 31 Marzo 2012 ore 16:26

ho visto degli scatti fatti con la nikon d3s di notte a 16000 asa è impressionante la qualita' e il pochissimo rumore che esce ,altro che canon ,pensare che canon 7-8 anni fa' era migliore della nikon ora si e fatta superare,mi viene voglia di vendere tutta la mia attrezzatura canon e passare a nikon , cosa che hanno gia fatto due miei amici

Om4r

inviato il 31 Marzo 2012 ore 16:31

..fossi in te non perderei altro tempo!!
Dimmi che materiale possiedi, così te li pago quei quattro spicci (tanto oramai non servono a nulla) e passi in Nikon tutto felice e contento!! MrGreen

Anext

inviato il 31 Marzo 2012 ore 16:33

Aspetta di provare almeno la 5D3 (ovviamente confrontando a pari risoluzione) prima di vendere tutto ;-)

Francaren

inviato il 31 Marzo 2012 ore 17:03

se fai il paragone tra la d3s e la 5d markI ci credo che trovi un abisso di differenza. la vera rivale in casa canon adesso è la 1dx e non credo soffra d'inferiorità. la 5dIII pur promettendo miglioramenti, non credo si possa paragonare alla d3s che oltre tutto ha un corpo pro.

Eru

inviato il 31 Marzo 2012 ore 17:07

Dipende da che attrezzatura hai e che investimento in lenti hai fatto. Io pure che sono un fan Nikon non potrei mai giustificare il passaggio da Canon a nikon sulla base di qualche impressione veloce veloce, la vera discriminante in queste scelte è l'investimento in lenti.
La 5DIII andrà benone così come la 1dX, comunque saranno entrambe sovradimensionate rispetto alle capacità tue e di molti altri noi qui.

Lucamontipo

inviato il 31 Marzo 2012 ore 17:16

aggiungo solo che la d700 a 1600 va quasi come la d3s e costa la metà!! La differenza la d3s la fa dai 3200 in su!!! Li si che non ci sono santi in casa canon che reggano il confronto!! E a dire il vero neanche in casa nikon............. :)

Canonitalia

inviato il 31 Marzo 2012 ore 21:32

Per Pier Mario.
www.ryanbrenizer.com/2012/03/a-nikon-users-review-of-the-canon-5d-mark

Ocram

inviato il 31 Marzo 2012 ore 21:48

Onestamente? Non credo che il mondo finisca là dove non si arriva con gli ISO. Non si può giudicare un sistema dalla sola capacità di una macchina di scattare a sensibilità esasperate... Non si può giudicare una macchina solo sulla base delle sue capacità ISO.
Ma questo è il mio modestissimo parere... Trovo comunque eccessivo il peso che si dà a questi numeri.

Tjd

inviato il 31 Marzo 2012 ore 21:48

Essendo ex possessore di d3s ti dico che per ora non ci sono altre macchine con rapporto qualità segnale rumore migliore, pertanto le altre che usciranno sia in casa nikon che in Canon avranno più rumore causa maggiorazione mega pixel quindi se hai la possilbilità io non ci penserei 2 volte ;-)

Tjd

inviato il 31 Marzo 2012 ore 21:50

Quoto anche ocram, io adesso ho sia 5d mk II che d700 e vivo felice

Om4r

inviato il 31 Marzo 2012 ore 21:57

" io adesso ho sia 5d mk II che d700 e vivo felice"
Come darti torto? ;-)

Leica-dealer

inviato il 01 Aprile 2012 ore 9:24

Avevo in ordine una D800 ma in negozio è entrata una D3s usata e l'ho comperata al volo. E' stato il destino... Grazie Destino MrGreen

La D3s ora è il mio punto di riferimento... Avevo D700 e Canon 5DII ora ho nikon D3s e Canon 1DsIII. Vivo quasi felice, due ammiraglie a livello psicologico mi danno fastidio... MrGreen

(la Canon è stata messa in vendita)

Fabio1980

inviato il 01 Aprile 2012 ore 10:21

Aggiungo che le foto le fa il fotografo, non la macchina...sbaglio o ti poni spesso il problema del rumore? Mi pare di ricordare altri tuoi post simili.
La d3s e' senza dubbio una gran macchina, ma bisogna valutare anche le lenti....e su questo Canon non ha rivali. La reflex invecchia, le lenti no.
Ciao
Fabio

Manuel C.

inviato il 01 Aprile 2012 ore 11:54

La d3s è una macchina che, per chi non richiede risoluzioni esasperate, non avrà nulla da invidiare per anni alle nuove uscite, anzi...
Parlavo con un professionista e nps nikon che si occupa di freestyle e motocross in generale, vendeva le sue due d3s per due d4,(una gia venduta e una già acquistata) si diceva scettico del passaggio per la risoluzione della d4, lui lodava la d3s per la tenuta ad alti iso e come risoluzione i 12mp gli hanno permesso di vendere stampe sino ad A0,quindi abbondantemente oltre quel che un fotoamatore solitamente stampa. Poi gli iso non sono tutto, personalmente sono ancora innamorato dei file sopratutto a livello di ritratto che la canon 5d riusciva a fare.

Alex76

inviato il 01 Aprile 2012 ore 11:54

secondo me ci si fissa troppo sui brand, io dico che 20 anni fà si riuscivano a fare stupende fotografie e la tecnologia non era certo quella di oggi, siamo proprio incontentabili!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pubblicità by Google

Pubblicità by Google

Torna a inizio pagina ^

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »