Diarimarcopolo 
Il nuovo sensore a 22Mpx sfrutta la tecnologia gapeless che è stata utilizzata anche per quello della 7D e che viene considereta la causa della morbidezza delle sue foto; non è che la III avrà lo stesso problema? In effetti di tutte le foto che ho visto non ce n'è una che sembra veramente a fuoco! A sto punto, a parte la resa ad alti ISO, come qualità delle foto la II sembra ancora la scelta migliore...
Ermoro 
Secondo me e' solo una questione di RAW Converter, che ricordo a tutti fanno una differenza notevole quando ottimizzati.
Io ricordo come lavorava LR sulla 7D nel 2009 e come lavora ora ... vi e' una bella differenza.
Michelangelo 
Diarimarcopolo
questi sensori gapeless in realtà per natura di questa tecnologia non riescano a dividere i dettagli dei singoli pixel tra loro e si formi una specie di patina/impastamento a causa di una dispersione di luce dai pixel vicini.
e ancora:
invece della solita separazione tra i bordi degli oggetti c'è una sfumatura più progressiva confermata anche dalla forma della grana che invece di essere puntiforme ha un'aspetto allungato e più irregolare, se questa grana presumibilmente dovuta alla tecnologia gapeless...
Non mi sembra sbagliato come discorso...
Diarimarcopolo
Questo è un crop al 100%
Bisconti Luca 
Antonio-p
docs.google.com/uc?export=download&confirm=no_antivirus&id=0B-tsGriat9
questo li apre , ma facendolo ho avuto una grande delusione. Mi sembra meglio la 5DII ! Guardate bene i files raw che si possono scaricare con firefox ( tasto destro del mouse ) sul link www.kleptography.com/dl/5diii/raw/ o su imaging-resource ( sia samples che soprattutto galleries ). Tutto appare particolarmente impastato e troppo morbido. Mi sa proprio che non ci siamo.
Bisconti Luca
Riccardomoscow 
Spero vivamente che non sia il gapless..
Diarimarcopolo
Diarimarcopolo  ; ecco una foto fatta a 100 ISO con il copri obiettivo montato:
JPG
CR2
Antonio-p
"
Prova ad installare dpp 3.11.10 in inglese che trovi qui ( docs.google.com/uc?export=download&confirm=no_antivirus&id=0B-tsGriat9 ) e guarda dov'è il punto di messa a fuoco , poi mi dici.
In quanto a morbidezza occorre anche considerare che la foto è scattata ad f2, ma comunque non mi convince per niente : vedo sempre foto impastate.... non riconosco la resa realistica della grana dei diversi materiali che la 5DII regala.
|
Pubblicità by Google
Pubblicità by Google |
