Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
|
| Antonio-p   " DPP 3.11.10 in inglese al seguente link: docs.google.com/uc?export=download&confirm=no_antivirus&id=0B-tsGriat9 " sei sicuro che sia in lingua inglese ? Appena apro il setup mi fa scegliere tra Asia ed Oceania Confiche Oceania= Australia, Nuova Zelanda (lingua ufficiale inglese)  Confiche Con DPP i raw rendono un po meglio di photoshop, ma sono sempre morbidi. Antonio-p Ho aperto i raw con il dpp 3.11.10 inglese e devo dire che ho avuto una grande delusione. Se questi sono i risultati credo proprio che ritornerò alla 5DII Antonio-p " Ho aperto i raw con il dpp 3.11.10 inglese e devo dire che ho avuto una grande delusione. Se questi sono i risultati credo proprio che ritornerò alla 5DII " anzi aggiungo anche questo : se si controlla dov'è il punto centrale di messa a fuoco si riscontra che la maggior parte presentano un front focus molto evidente. Non so proprio che cosa pensare... Antonio-p " non è solo la compressione ma il tipo di lavorazione dell'immagine che applica un filtro di denoise particolare, può piacere o meno ma è quello che al momento pare rendere le immagini molto pulite e non visivamente piatte (parlo di stampa e non di visione 100%). Non avendo fatto miracoli come non ne ha fatti nikon (sony o chi per loro)ed avendo allineato la resa iso (più o meno, i distacchi sono cmq piccoli) hanno evidentemente lavorato sul sw, chi con un approccio chi con un altro. " ok, ma se dovessi esprimere una tua preferenza tra 5dII e 5DIII alla luce di come si possono vedere i raw disponibili in dpp 3.11.10 ? Riccardomoscow   Morbidi sono morbidi.. ma e' possibile che abbiano fatto un simile passo indietro per un solo mp di incremento? Io sinceramente vorrei fare il salto a FF ma non digerisco la markII per via del corpo e di tanti altri piccoli dettagli ma non certo per la IQ! La markIII sarebbe perfetta (almeno stando alla scheda tecnica) ma sarebbe un enorme peccato se perdesse quei file pronti e croccanti che la markII regala! Lufranco  Ambè.... se sono croccanti i file della Mark II, quelli della 5d old come sono??? Faranno Crick o faranno Crock??? P.s: prima di giudicare i raw voglio vederne diversi fatti da utenti e da lenti diverse perchp basta un utonto poco pratico o uno con lente che abbia bisogno di microregolazione e frittata fatta. Anche perchè su image resource sembra sia più dettagliata e nitida della mark II per cui.... Barone  Per quello che ho visto su Kleptography, ci sono foto a 20000 che risultano migliori e più dettagliate di foto a 16000 o 12800, quindi ci sta che tra errori di focus e microtarature i risultati siano ben differenti.......poi alcune sono scattate con 135 a 1/60....tute sottoesposte, questo un minimo falsa il risultato.....concordo con l'aspettarne l'uscita per vedere qualche RAW ben fatto.... Antonio-p se volete fare questa prova , vi garantisco che ne vale la pena per non fare errori di acquisto, andate su www.imaging-resource.com, scaricate ( n.b. : non confrontate le foto sul sito ) le due foto in raw a 70mm f8 iso 100 dello stesso oggetto rispettivamente per 5dIII www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000100.CR2.HTM e per 5DII www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2hSLI00100.CR2.HTM quindi apritele nel nuovo Digital Photo Professional 3.11.10 che trovate qui docs.google.com/uc?export=download&confirm=no_antivirus&id=0B-tsGriat9 impostate la visualizzzione con due foto contemporaneamente in verticale e portate la nitidezza a 5 o superiore per entrambe. Confrontatele al 100% su diversi punti della foto ( etichetta con figura con cappello per esempio, scritte sulle etichette delle bottiglie o quello che volete. Avrete una sorpresa molto evidente che non lascia adito a dubbi : la 5DII è molto più nitida della 5DIII Per quanto mi riguarda pendo di aver già scelto Saluti a tutti Calabrone  Secondo il mio modesto parere, Canon ha seguito con questa macchia una approccio "Nikon oriented". Mi spiego. File RAW già microfiltrati col NR on board e per tirarne fuori la quintessenza debbono essere sviluppati col software proprietario utilizzando il DLO. Questa è la mia sensazione. Non ho ovviamente certezze in merito. Aiò!  Bafman  " Per quanto mi riguarda pendo di aver già scelto" Anch'io. :) Lufranco Guarda Antonio, se dovessi rifarmi al confronto dei file di imageresource invece penserei proprio il contrario. Vai quì: www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Imposta le due macchine e confronta lo scatto still-life 100iso Se dovessi considerare come valore assoluto è vero proprio il contrario, ma siccome non mi fido di un test singolo che magari mostra un fuoco non perfetto o una accoppiata strana con la lente, non lo considero proprio. Antonio-p " Guarda Antonio, se dovessi rifarmi al confronto dei file di imageresource invece penserei proprio il contrario. Vai quì: www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Imposta le due macchine e confronta lo scatto still-life 100iso Se dovessi considerare come valore assoluto è vero proprio il contrario, ma siccome non mi fido di un test singolo che magari mostra un fuoco non perfetto o una accoppiata strana con la lente, non lo considero proprio. ________________________________________ " prova a fare come ho detto io .....prova! Riccardomoscow DLO.. non ci sono dati relativi al 135L sul server Canon, spero che piano piano il database venga esteso a tutto il parco lenti in commercio. Adesso ho aperto un raw scattato con un 24-105 e sto scaricando il profilo della lente (51 MB), vedremo se fa miracoli. PERO'.. essere vincolati a DPP e' spiacevole, ormai infatti amo conservare i raw nella libreria di Aperture ma cosi' facendo posso dimenticarmi il DLO. Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. | Pubblicità by Google Pubblicità by Google |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
