|
Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!
![[www.diaposheet.com]](shared_files/layout/diaposheet_it.jpg)
Foto in cattività: basta polemiche!
|  Juza   Da quando esiste il forum, le foto in cattività sono PERMESSE . Possono piacere o meno, ma è assurdo demonizzarle. Io ad esempio attualmente scatto esclusivamente in natura, ma non per questo vado a rompere le scatole a chi scatta foto in cattività, anzi, se la foto è realizzata bene la apprezzo comunque. Ultimamente un gruppetto di "talebani" - questa è l'unica definizione che si può dare a chi cerca di imporre il proprio punto di vista in modo intransigente - trasforma i commenti di qualsiasi foto scattata in cattività in una polemica...adesso BASTA! Non tollererò ulteriormente questo comportamento; questo è l'ultimo richiamo, il passo successivo sarà il banning. Da parte di chi posta la foto chiedo di dichiarare apertamente se è scattata in cattività; non è una cosa di cui vergognarsi, ed è corretto nei confronti di chi osserva la foto. E' possibile che qualcuno - in buona fede - non lo dichiari; in questo caso è legittimo chiedere se sia in natura o meno, ma comunque deve essere una richiesta , non un attacco personale. Juza Ho aggiunto questo tema anche all'inizio della pagina HELP: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=faq#cattivita Spero che così sia chiaro una volta per tutte. Apemaya77   " FOTO IN CATTIVITÀ, FOTO AI NIDI E LUOGHI D: Si possono pubblicare foto scattate in cattività? R: Assolutamente SI! Bisogna però dichiarare che sono scattate in cattività; non c'è nulla di male ed è una correttezza verso chi osserva la foto. Vengono considerate come foto in cattività anche foto di falconeria. D: ...e se una foto sembra scattata in cattività, ma non è dichiarata? R: Si possono chiedere chiarimenti all'autore, ma bisogna farlo in modo cordiale e rispettoso. Attacchi personali, polemiche e insulti non sono permessi e possono risultare in sospensione o banning permanente. D: Si possono pubblicare foto scattate di nidi? R: Sì; ovviamente la foto deve essere scattata nel rispetto del soggetto e della legge (in alcune regioni e per alcune specie queste foto non sono permesse perchè potrebbero disturbare seriamente il soggetto; ovviamente prima di intraprendere questo genere di foto informatevi bene!). Per il resto, vale sempre la regola del rispetto del soggetto: ma questo vale per qualsiasi foto, non solo per quelle ai nidi, che quindi non devono essere "demonizzate". D: L'autore deve dichiarare il luogo dove è stata scattata la foto? R: Questa informazione può essere diffusa o meno a discrezione dell'autore, certamente non è un obbligo. Chi volesse informazioni sul luogo ovviamente può chiedere, ma l'autore non è tenuto a rispondere: in certi casi è comprensibile che si preferisca non divulgare il luogo dove è stata scattata la foto. " Sono pienamente d'accordo con quello da te scritto tranne per una cosa...credo che esista una legge che proibisce le foto e gli avvicinamenti ai nidi. Juza Ape, sarai anche daccordo ma ultimamente anche tu hai fatto la tua parte nelle polemiche...mi auguro che tu sia daccordo anche nei fatti ;-) La legge riguarda solo alcune specie e alcune regioni, es Liguria: www.liguriabirding.net/easyNews/NewsLeggi.asp?IDNews=107 " sono espressamente vietate "durante le fasi di cova e di dipendenza dei giovani dai genitori", per le specie di uccelli incluse nell'Allegato II della Convenzione di Berna sulla tutela della vita selvatica in Europa." Apemaya77 Hai ragione,anche io ogni tanto faccio parte delle polemiche,ma non ho mai offeso nessuno e mi sono sempre comportato educatamente verso gli autori di queste foto.Io ho sempre detto di non amare questo genere di foto e sopratutto mi infastidiscono moltissimo le foto fatte ai nidi,perchè sinceramente si potrebbero evitare.Però mettermi sullo stesso piano di chi scrive commenti solo per insultare la gente non mi sembra giusto. La cosa che mi fa veramente arrabbiare sono quelle persone che cercano di prenderti per il culo mettendo foto fatte in cattività e spacciandole per "foto vere"...vedi gente da te bannata. LucaVignati  Era ora!!!!!! Finalmente hai sbottato cosi una volta x tutte ognuno, soprattutto i novelli, potran fare le foto che gli pare! Fabio1980   Sarò talebano e pure palloso...ma non ho mai offeso nessuno! Ho sempre chiesto di dichiarare nei dati di scatto l'ambiente controllato o la cattività... Dichiarare tale condizione e' un segno di rispetto verso tutti gli altri utenti del forum, utenti che magari passano ore e giornate dentro un capannino... Marsupilami  " caro juza, in veste di amministratore del sito, hai un dovere morale nei confronti della tutela ambientale,che secondo me va dalla protezione dei nidi alla dissuasione di alimentare animali rari e pregiati ,patrimonio di tutti.ricordo che alimentare un rapace puo' arrecare danni all'animale stesso,in quanto questo si puo' abituare (e finire preda dei bracconieri che poi lo vendono ai falconieri) o peggio il cibo puo' deteriorarsi e fare ammalare il rapace(piu' difficile,ma se l'esca e' di allevamento contiene medicinali di uso veterinario). sta a te e solo a te mettere delle regole.poi il sito e' il tuo lavoro e se limitarlo vuol dire perdere numero di utenti e visualizzazioni... e' un altro discorso. " Io ti risponderei che sei un po' OT. Le regole per la tutela ambientale non dipendono certo da Juza quanto dalla LEGGE. Se una cosa è legale, non vedo perchè Juza dovrebbe fare il bastian contrario. Detto questo io non so cosa sia legale o meno ma se dal vostro punto qualcosa non è giusto, un comportamento non adatto, invece di criticare senza fondamenti bisognerebbe publicare anche le basi legali per poter affermare che una cosa sia sbagliata. Da una foto non si può capire tutta la situazione, le conoscenze del fotografo, le autorizzazioni forse ricevute. Direi solo di evitare attacchi polemici (come ha detto Juza) e se si vuole fare "Il Poliziotto" allora bisogna farlo citando gli articoli di legge riguardanti il caso. Simocre   Non sono mai entrato nel merito di questi discorsi però avrei un suggerimento (forse stupido, non so). Juza non puoi mettere nella scelta dei dati di scatto delle foto un menù a tendina AMBIENTE con "cattività" o "natura"? Forse così lo userebbero quasi tutti, e magari tanti non si dimenticano di inserirlo vedendolo là. My 2 cents. Ciao Odisseus Concordo pienamente con Juza! In un forum di fotografia si giudicano le fotografie e non le circostanze, in quanto sono aspetti che non vi competono e parimenti non gestibili per tutte le varianti che vi possono avere ruolo. Le polemiche etiche abbisognano di informazioni precise su un eventuale abuso, ma essendo impossibile alimenterebbero continue diatribe di accuse/difese e si snaturerebbe il lavoro introspettivo sulle fotografie. Va da se che un richiamo a non pubblicare foto "illegali" sarebbe utile e, prima ancora, di non farle, ancora meglio. Qui però è soltanto il buon senso che infine vale. Eventuali contravvenzioni sarebbero comunque da affrontare in altra sede, ma non in polemiche tra forumisti. Juza " non puoi mettere nella scelta dei dati di scatto delle foto un menù a tendina AMBIENTE con "cattività" o "natura"? " Preferisco non aggiungere troppi parametri nell'interfaccia di caricamento, sopratutto quando si tratta di cose che riguardano un genere specifico di fotografia. Comunque ho aggiornato la sezione HELP in modo che questa cosa sia più chiara; nel peggiore dei casi si può chiedere all'autore della foto: basta farlo con educazione :-) " Se uno dice al tizio che fa le foto in cattivita'(wow sai che soddisfazione)che la foto fa schifo perche' ci son animali addestrati viene bannato?" Se succede una volta no, se diventa la regola sicuramente rischia il ban. Marsupilami " che la foto fa schifo perche' ci son animali addestrati " Dal mio punto di vista se un animale è addomesticato o selvatico non è quello che fà la differenza per la valutazione di una fotografia. Ci sono foto di selvatici che sono veri e propri aborti e foto in cattività spettacolari. Le foto dovrebbero essere valutate oggettivamente (e soggettivamente) a prescindere dalla condizione di cattività o libertà dell'animale. Chiaramente una foto allo stato brado dona alla foto un valore aggiunto non indifferente. Emmemme75  vi chiedo un chiarimento... le oasi in qui gli uccelli sono liberi di andare e venire ma viene regolarmento loro fornito cibo dai gestori (i primi due esempi di cui sono a conoscenza: marano lagunare e il parco ornitologico della camargue) come devono essere considerati? cattività o naturali? o basta indicare l'oasi e poi ognuno fa le sue personalissime considerazioni in merito.... Marsupilami Quel che conta è se l'animale è in LIBERTÀ o CATTIVITÀ. Se nutri un animale selvatico questo ha la libertà di scegliere se venire a mangiare il tuo pane secco o continuare a sgranocchiare la corteccia di qualche albero. Visto che nell'animale prevale l'istinto di sopravvivenza tenderà a favorire il cibo piu facile da raggiungere. Si corre il rischio che questo si abitui e soprattutto che smetta di temere l'uomo se lo si nutre dalla mano... una mangiatoia è tutta un'altra cosa e anche nei parchi naturali se ne trovano spesso. Come non è reato attaccare quei sacchettini di cibo per uccelli sui rami dell'albero che abbiamo in giardino. L'animale addomesticato invece ha molto meno scelta... o mangia quello che gli da il padrone... o salta il pasto... a volte ok qualche gatto si procura un topolino o altro. Memy  Io per principio evito di commentare le foto fatte ad animali in cattività se non quando hanno la finalità di esprimere la tristezza della loro condizione.... Io non dico che non si possa fotografare gli animali in cattività, ognuno può fare quello che vuole, però personalmente non la considero fotografia naturalistica ma solo un esercizio di stile. A me piace la definizione inglese: Wildlife Photography..... Se qualcuno però posta una foto senza dire che è in cattività e che io commento, dopo non posso fare a meno di esprimere la mia idea, questione di coerenza !! Io non ho mai, assolutaente mai, offeso nessuno per cui credo che talvolta sia giusto poter esprimere le proprie idee... A questo punto per una questione di equità... se pensi di bannare che secondo te insisite troppo su questo tasto... proporrei di bannare anche chi posta foto fatte in cattività senza dichiararlo !!  almeno dalla seconda volta...... Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. | Ads by Google Ads by Google |
