RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2002 al 2009 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1900 €;
48 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-200 mm
 Angolo di campo   34.4 - 12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   21 elementi in 15 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.16x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1470 g
 Dimensioni   87 x 215 mm

 Acquista

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2023

Pro: Un ottimo obiettivo, professionale.

Contro: Il peso.

Opinione: Sono un fotoamatore Nikonista, posseggo 2 ff Nikon D610 un 24/120 f/4.0 un 28/300 f/3.5 e per ultimo il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR acquistato usato ma in perfette condizioni, che dire un'ottimo obiettivo (anche se' pesa umpo'), veloce messa a fuoco, silenzioso, a 2.8 gli sfocati sono meravigliosi, un'ottima nitidezza del soggetto, per me che ho sempre scattato con il 24/120, questo e il top.

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2022

Pro: Costruzione, qualità ottica nel complesso, sfocato interessante, vr, duplicabile 1.4x con ottima qualità, af veloce e preciso.

Contro: vignettatura (?) ai bordi su alcune focali molto fastidiosa, perde parecchi millimetri di focale nella messa a fuoco ravvicinata; paraluce .

Opinione: E' una delle ottiche che utilizzo di più, per tutto. E' sicuramente un obiettivo con finiture veramente professionali, indistruttibile, molto ben rifinito e costruito; è pesante il giusto per essere un obiettivo professionale. Va bene per tutto, dal paesaggio al ritratto allo sport. Lo sfocato è particolare, a me sembra brusco nella separazione dei piani, ma ha un suo perchè che lo rende particolare rispetto agli 80-200 2.8 precedenti, specialmente rispetto al bighiera che ho avuto e che per me era bellissimo ma superato in quanto ad autofocus. Unica nota veramente dolente, la vignettatura ai bordi....fastidiosa, molto invadente ed a volte anche difficile da correggere: il mio esemplare ne soffre molto. Altro "neo", nella mia esperienza: il paraluce;per quanto abbia il blocco e un pulsante di sblocco come il 24-70, onestamente a me è cascato più che in qualche occasione, rovinandosi (con il 24-70 non mi è mai successo). E' una ottica professionale e dunque è molto versatile, è lecito aspettarsi molto anche come prestazione AF, che non mi delude nè su d3 nè su d810. Tra l'altro è pienamente compatibile con i TC , sia con il 1.4x sia con il 2.0x. Per me è un ottimo obiettivo, con qualche piccolo limite sul quale però si può lavorare; se non serve una prestazione AF "moderna" l'80-200 bighiera secondo me è un compromesso migliore per chi non vuole spendere un patrimonio per il nuovo FL. Si trova a prezzi molto più abbordabili rispetto al 70-200 VR II che comunque conserva alcuni limiti. Obiettivo sicuramente consigliato!

user12181
avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2021

Pro: Ottimo e piacevolissimo su DX a tutte le focali (su FF fino a 170/180 mm) colori emozionanti, dettagli plastici, mezzi toni di somma eleganza sui dossi morenici e sulle cime innevati, al passaggio delle nuvole spinte dal vento, o al movimento della neve stessa. Immagini sontuose della dinamica dei fluidi (e del pelo sulle zampe anteriori delle marmotte).

Contro: Era stato prodotto tenendo conto solo del formato DX, allora l'unico formato esistente in Nikon, che non prevedeva il FF, e del 35mm analogico. Si è poi rivelato scarso su FF digitale (D800E) da circa 170/180 mm in su, per bordi e soprattutto angoli spappolati (sempre con la Nikon D800E, in un confronto, per quel che vale, a 180 mm, al centro le sue immagini mi erano parse ancora leggermente più nitide di quelle del Leica R 180 apo telyt, ai bordi le buscava sonoramente, per suo solo demerito). Si può dire che sia stato un caso esemplare di miopia imprenditoriale (a non voler parlare di caso esemplare di Sola nipponica L. (Carl.), taxon abbastanza frequente in natura).

Opinione: Vedi sopra. Ci ho fatto diverse delle foto che mi piacciono di più, sia in DX sia in FF. Ora sta sempre a casa, soprattutto per il peso, porto un 100 macro e un 25 per i close-up di flora alpina e un 35, tutti metallici. Però mi manca una focale intorno a 200 mm, sto pensando a un celebre fisso tedesco compatto e non troppo pesante. Non sarebbe però di buon gusto farne qui il nome, l'ho provato un giorno in montagna, non so se sopra la linea degli alberi mi darà le stesse emozioni del 70-200 2,8 che forse continuerà a mancarmi. Posso sempre ripescarlo dalla vetrina, vedremo come procederanno gli (le) ecocardiocolordoppler e gli ECG. In ogni caso non comprerò un altro 70-200 2,8.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019

Pro: Costruzione, VR, AF, nitidezza ad f2.8.

Contro: Nulla di scandaloso.

Opinione: Cercavo un 70-200 f2.8 in buone condizioni...Ho avuto sia il fratellino f4 che l'80-200 bighiera. Questo è semplicemente di un altro pianeta. Nitido alla massima apertura, stabilizzato quanto basta e costruito in maniera egregia. Il peso per me non è un problema, anzi, da una sensazione di solidità. Usato con D4 e D810 va una meraviglia. L'unica nota dolente, se così si può dire, è la resa in controluce (con sole nella lente) che rende l'immagine velata, ma nulla che non possa essere corretto in PP. Oltretutto, caso raro nell'epoca digitalizzata all'estremo, ha un flare, che dona alle foto un tocco particolare. A chi pensa sia un'ottica datata, dico solo di provarla prima. Con meno di mille euro, ci si porta a casa un tele professionale Nikon tropicalizzato e non di terze parti con conseguenti problemi di AF.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2019

Pro: Robustezza, AF, luminosità, tropicalizzazione, bokeh

Contro: Per il mio livello e aspirazione nulla

Opinione: Acquistato con permuta usato ad un prezzo ottimo. Nonostante l'età dell'obiettivo esteticamente si presenta bene. Molto solido, un po pesante ma non potrebbe essere diversamente visti i materiali con cui è costruito. Ottima la ghiera di messa a fuoco manuale, scorrevole e precisa, quella della focale un po meno fluida e meno lineare verso gli estremi, 70mm e 200mm, ma da sicurezza comunque. I tasti (AF/M, VR ON/OFF, VR normal/active, limitatore di messa a fuoco) duretti ma precisi e sicuri. Testato nei palazzetti non sempre ben illuminati (basket). Risultati incredibili (rispetto a quanto riuscivo a fare col AF-S 70-300 o col 18-140 o anche col fisso 105mm 2.8). Autofocus rapido e preciso. Sono riuscito a scattare senza problemi a 1/800s con diaframma f/2.8 (o f/3.2) ed iso accettabili per il mio sensore (con iso=2000 in PP aumento un po l'esposizione senza curare troppo la riduzione del rumore, per iso da 2500 a 3200 applico la correzione NR). Va benone la pdc anche con f/2.8 (avevo timore fosse troppo stretta ma si riesce ad mettere a fuoco i soggetti e con buon margine front/rear) e quindi ne traggo vantaggio per ridurre i tempi di scatto e congelare i movimenti (il pallone non viaggia velocissimo nel basket). Sull'ISO non vado oltre i valori descritti prima altrimenti il rumore non riesco a gestirlo adeguatamente. Testato anche per avifauna (con soggetti ovviamente non troppo lontani, focale 200mm) e nitidezza con dettagli straordinari. Cromie naturali non sature. Sfocato per sfondo bellissimo. Non uso quasi mai il VR e pertanto non è un problema il fatto che sia di prima generazione. Senza dubbio il migliore obiettivo che possiedo e pagato poco davvero. Soddisfattissimo.




Foto scattate con Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Foto
Civita part 2
di Dariomtg
120 commenti, 19237 visite  [editors pick]  
HI RES 6.0 MP

Foto
Very Beauty
di SergioDerosas
90 commenti, 26047 visite  [editors pick]
Foto
Symmetree
di Greenleafsociety
167 commenti, 23001 visite  [editors pick]
Foto
Somewhere over the Rainbow
di Dramtastic
187 commenti, 12720 visite  [editors pick]  
HI RES 3.7 MP

Foto
Ma.
di Alan
52 commenti, 36718 visite  [editors pick]
Foto
Sexy water
di SergioDerosas
56 commenti, 35034 visite  [editors pick]
Foto
Crossing sul fiume Talek
di Pmaffio
115 commenti, 19446 visite  [editors pick]
Foto
L'alba dei desideri
di Wells
140 commenti, 5998 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
I colori del freddo
di 1niko
208 commenti, 8373 visite  [editors pick]  
HI RES 6.1 MP

Foto
Apocalypse
di Pmaffio
85 commenti, 7493 visite
Foto
Panther Chameleon
di Wells
134 commenti, 15605 visite  [editors pick]
Foto
Andreea
di Alan
47 commenti, 12394 visite
Foto
La Perla della Tuscia
di Alberto Gagliardi
141 commenti, 10038 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Senza Titolo
di 1niko
170 commenti, 10204 visite
Foto
Fiore di loto..
di Mau..
116 commenti, 5946 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
Julien Lizeroux.
di Soulkeeper
68 commenti, 19045 visite  [editors pick]
Foto
On Ice
di Wells
104 commenti, 9330 visite
Foto
I Fotografi
di 1niko
151 commenti, 6200 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Esterno
di Saro Campione
58 commenti, 12079 visite  
HI RES 10.9 MP

Foto
Civita in the morning mist
di Dariomtg
70 commenti, 5347 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Andreea
di Alan
34 commenti, 8791 visite
Foto
Beautiful
di Supercecc56
153 commenti, 5182 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
B&W in B&W
di Dramtastic
89 commenti, 3735 visite
Foto
Sorpreso!
di Dramtastic
94 commenti, 3899 visite
Foto
Seguitemi!
di Wells
93 commenti, 3850 visite
Foto
Confusion in BW
di Pmaffio
52 commenti, 4482 visite
Foto
Colori del Trasimeno
di Alberto Gagliardi
87 commenti, 2708 visite  
HI RES 22.9 MP

Foto
Dancing with the emotions
di SergioDerosas
15 commenti, 5626 visite
Foto
I 3 babbuini saggi
di Dramtastic
82 commenti, 4231 visite
Foto
Fly with me
di Alain Ghignone
71 commenti, 8488 visite
Foto
L'arte del taglio
di Giustino Capozzoli
103 commenti, 2996 visite  
HI RES 3.8 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Prime luci nella foresta
di Pmaffio
35 commenti, 5475 visite
Foto
Frozen
di Wells
73 commenti, 5662 visite
Foto
L'allocco e la luna
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
39 commenti, 6423 visite
Foto
Lady Chameleon
di Wells
67 commenti, 5554 visite
Foto
Madre (destra) e figlia
di Dramtastic
75 commenti, 2369 visite
Foto
Di corsa verso il mare
di Wells
62 commenti, 5683 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me