Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni). Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie.

OK, ho capito

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro : Caratteristiche e Opinioni


Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Il Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 2004 al 2012 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 450 €; 23 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   105 mm
 Angolo di campo   23.2°
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   8
 Lenti/Gruppi   11 elementi in 10 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.31 metri
 Rapporto riproduzione   1.00x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   -
 AF interno   No
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   58 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   460 g
 Dimensioni   70 x 98 mm
Acquista Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
RCE Foto
Ads by JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 92000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




pubblicata da Santino Vaccaro il 16 Marzo 2016

Pro: Costo dell'usato. Leggero. Buona nitidezza. Rapporto di riproduzione 1:1.

Contro: Selettore AF - MF non particolarmente felice. AF lento (anche se in macro serve veramente a poco, anzi a niente).

Opinione: Acquistato (usato/come nuovo) da NOC alla cifra di 230.00 Euro. Dopo poche prove "casalinghe" si è dimostrato un valido obiettivo per macro: nitidezza ottima da f 4.0 fino a f 16, solido quanto basta, versatile perchè usabile anche in altri ambiti fotografici (ritratto, food etc.). Ha una buona restituzione dei dettagli e dei colori a patto di non eccedere oltre f 16, poi tutto decade un pò. Tirando le somme un buon obiettivo per avvicinarsi alla macrofotografia senza spendere capitali. Consigliato veramente.

pubblicata da Francaren il 14 Gennaio 2016

Pro: tanta nitidezza - prezzo basso - peso

Contro: autofocus lento, impreciso e rumoroso - costruzione discreta - aberrazioni cromatiche

Opinione: L'ho avuto in prestito per fare still life per alcuni giorni ed ho apprezzato la qualità ottica che permette di ottenere ottimi risultati. Nello still life l'autofocus può non essere usato e la messa a fuoco manuale è semplice anche senza live view. Se invece l'af serve, partono le prime imprecazioni, perché è lento, impreciso e rumoroso. La qualità dei materiali è discreta e non dà la sensazione di lunga durata, buono il paraluce. Il peso è basso. Qualche aberrazione cromatica. Il prezzo dell'usato (considerato che è uscito fuori produzione) è uno dei più bassi per un macro per full frame e con meno di duecento euro, è possibile portare a casa un obiettivo con il quale ottenere foto professionali, ma se siete alla ricerca di qualcosa di meglio, con poco in più si compra il Canon 100 2.8 macro.

pubblicata da Mareos il 01 Gennaio 2016

Pro: Leggero, buon paraluce, la mia versione nitido anche a f2.8, veramente buono quando si chiude il diaframma già da f4, per panorami chiudendo a f14 ha una definizione pazzesca. Dotazione di serie con la sacca, 5 mm in più aiutano, non di poco.. buono il prezzo di un usato si aggira sui 330 euro, se tenuto bene.

Contro: Sistema di messa a fuoco migliorabile, tappo che non si aggancia con paraluce inserito.

Opinione: Veramento soddisfatto. Ho provato anche la versione II stabilizzata, ma che rende leggermente meno a f2,8 anche se, quando si parla di macro quasi tutti gli obbiettivi si comportano bene. Lo sfuocato è di buon gusto, i colori anche, non ho mai sentito la mancanza dello stabilizzatore forse perchè è leggero, l'ho usato su tutti i campi: ritratto, paesaggio e appunto macro, mi ha sempre dato soddisfazioni, secondo me per iniziare e continuare con la macro, è eccezzionale se preso usato,(nuovo costava sui 600 euro) la nuova versione stabilizzta mi ha convinto meno( di fatti costa meno sul nuovo). Ha un doppio meccanismo per la scelta della messa fuoco da manuale ad automatico che non ho capito perchè esista. Sistema con pulsante più sistema a pompa. Questa l'unica stranezza, ma non da assolutamente fastidio. Ci si puo fare di tutto, devo dire che fa molto meglio di alcuni obbiettivi piu recenti, consigliato assolutamente. P.S.Montato su aps-c è quasi un 170 mm Macro, da provare.. Saluti

pubblicata da Buenavida il 18 Agosto 2015

Pro: rapporto qualità/prezzo ; discretamente nitido da f 5,6

Contro: af complicato dal barilotto che si muove a pompa per scegliere l'inserimento o meno, pensavo fosse più nitido a 2,8 - 4.0 , af talvolta incerto

Opinione: L'ho preso usato in un baratto, non sono un gran appassionato di macro 1:1, cercavo un piccolo tele per le brevi distanze, il ritratto, la cerimonia. Nelle cerimonie o negli eventi preferisco il ben più performante AF-S 85/1,8 mentre nel ritratto apprezzo i toni "cremosi" che sforna senza eccessiva PP. Lo tengo perchè le ottiche non si vendono mai ( al massimo si barattano ) però sono ancora alla ricerca di un telino performante intorno al 100/150mm.

pubblicata da Alessandro Cirillo il 19 Settembre 2014

Pro: nitidezza, luminosità, robustezza

Contro: messa a fuoco automatica lenta e imprecisa

Opinione: Lo trovo un obiettivo macro fantastico. E' molto luminoso. Le immagini sono molto nitide e i colori fantastici. E' vero, manca della stabilizzazione, ma lo uso soprattutto sul cavalletto. Se poi capita di usarlo a mano libera, con tempi sufficientemente bassi il risultato è comunque eccellente. Rispetto agli altri obiettivi macro della stessa categoria, ottimo anche il prezzo. L'unica nota stonata è forse la MF automatica che pecca in precisione ed è lenta e rumorosa. Comunque, un ottimo acquisto.




Foto scattate con Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Foto
L'occhio del caimano
di Clara
136 commenti, 13079 visite  [retina]
Foto
Mycena haematopus
di Michele Marini
79 commenti, 4280 visite  [editors pick]
Foto
Sua maesta' la scabiosa
di Carlo Bassi
102 commenti, 2384 visite  [retina]
Foto
Un lampadario... naturale
di Carlo Bassi
83 commenti, 1905 visite  [retina]
Foto
Dopo la pioggia
di Carlo Bassi
81 commenti, 1184 visite  [retina]
Foto
Tre di fiori
di Carlo Bassi
65 commenti, 1000 visite  [retina]
Foto
Prime luci
di Stefady78
40 commenti, 2698 visite


2 Emme Foto
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Il cuore di una rosa
di Carlo Bassi
67 commenti, 1223 visite  [retina]
Foto
In agguato
di Commissario71
49 commenti, 2711 visite
Foto
Passaggio difficile
di Commissario71
26 commenti, 2475 visite
Foto
Ibernata
di Commissario71
29 commenti, 1840 visite
Foto
Allo specchio
di Stefady78
23 commenti, 5687 visite
Foto
Un bocciolo per due
di Carlo Bassi
52 commenti, 1173 visite  [retina]
Foto
Lunga e tortuosa correva la strada.....
di Simone Bonfanti
41 commenti, 2008 visite
Foto
Terza macro
di Simone Bonfanti
38 commenti, 1993 visite
Foto
Occhi nella notte
di Clara
42 commenti, 598 visite  [retina]
Foto
Vine serpente
di Yehudi Hernandez
11 commenti, 2039 visite  [retina]
Foto
Natural pearls
di Stefady78
19 commenti, 1999 visite
Foto
Aporia crataegi
di Michele Marini
29 commenti, 796 visite
Foto
Chiocciola su rosa
di Clara
33 commenti, 1635 visite  [retina]
Foto
Lucertola con preda sulla schiena
di Clara
36 commenti, 1278 visite
Foto
Galatea sul soffione
di Clara
37 commenti, 1307 visite  [retina]
Foto
Aria di Primavera
di Clara
29 commenti, 945 visite  [retina]
Foto
La chiocciola e la margheritina
di Clara
33 commenti, 2090 visite  [retina]
Foto
Dopo la pioggia
di Stefady78
22 commenti, 3758 visite
Foto
La cicala
di Clara
36 commenti, 1719 visite  [retina]
Foto
Bruco di Macaone
di Paolo.m
16 commenti, 1479 visite
Foto
Voglia di luce
di Commissario71
24 commenti, 955 visite
Foto
Primo piano dell'occhio del caimano
di Clara
24 commenti, 1579 visite  [retina]
Foto
Mantide Religiosa
di Simone Bonfanti
21 commenti, 1129 visite
Foto
Dal basso verso l'alto
di WCurtis
19 commenti, 1036 visite
Foto
Aeshna Cyanea - Mi ascoltano
di Landerjack
30 commenti, 1910 visite


2 Emme Foto
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Pulsatilla
di Attila
18 commenti, 771 visite  [retina]
Foto
Lasciatemi scaldare un pò
di Commissario71
15 commenti, 1066 visite
Foto
Vattene!!!!!il posto è mio!!
di Stefady78
13 commenti, 2029 visite
Foto
Scarpetta di Venere
di Loryfac
12 commenti, 914 visite
Foto
Il solito guastafeste.....con la reflex :-)
di Stefady78
6 commenti, 1992 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).





www.JuzaPhoto.com - Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me