Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
Bianco
Nero
Aiuto
Ricerca

Canon EF 40mm f/2.8 STM : Caratteristiche e Opinioni



Canon EF 40mm f/2.8 STM

Il Canon EF 40mm f/2.8 STM è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 200 €; 26 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  



 Caratteristiche Ottiche
 Focale   40 mm
 Angolo di campo   56.8°
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   6 elementi in 4 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.30 metri
 Rapporto riproduzione   0.18x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   -
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   52 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   130 g
 Dimensioni   68 x 27 mm

Pubblicità by Google


Foto scattate con Canon EF 40mm f/2.8 STM

Per vedere foto scattate con questo obiettivo, clicca qui!


Recensioni

Le opinioni di chi utilizza questo obiettivo. Se hai il Canon EF 40mm f/2.8 STM, puoi contribuire anche tu!

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




pubblicata da Phil961 il 31 Luglio 2012

Pro: Compattezza, Qualità Ottica e meccanica, eccellente rapporto q/p

Contro: Per 200 Euro, io non li vedo.

Opinione: L'ho preso perchè non avevo il 50mm e mi incuriosiva l'idea del pancake su una 5D MarkI. L'effetto è, all'inizio, straniamte, sembra di girare solo con il corpo macchina! Ma, appena prese le misure, il 40mm si rivela un obbiettivo veramente poliedrico. Perfetto per street e ritratti ambientati, non disdegna la foto di paesaggio. Veramente molto nitido e pulito, buona omogeneità fra il centro e i bordi. Ottimo per chi fa video (purtroppo non io...) è lo stepping motor (STM) per l'AF, ma solo per chi ha una macchina di nuova generazione come la 650D. Per ultimo, ottimo rapporto qualità prezzo, si trova attorno ai 200 Euro.

pubblicata da Antoninolardo il 07 Agosto 2012

Pro: Compattezza, qualità ottica, leggerezza, focale che si colloca tra un moderato grandangolo e un normale. Molto nitido già a tutta apertura. Boken piacevole. Veloce e silenzioso nella messa a fuoco.

Contro: Poteva essere un pochino più luminoso.

Opinione: Ottica che si inserisce tra due ottiche fisse Canon EF 28/2,8 e 50/1,8. La sua focale moderatamente granda-normale lo fa apprezzare a mio avviso come obiettivo tuttofare per gli impieghi normali o per la street photography ma anche per la fotografia in ambiente naturale. Non da sottovalutare a mio avviso l'impiego in città per l'ottica, almeno sulla mia, ridottissima distorsione prospettica. Un obiettivo che visto il prezzo e quello che offre deve entrare a far parte del corredo di ogni utente, meglio se FF per sfruttare i nativi 40 mm ma anche per gli utenti APS-C che a poco possono disporre di un ottica quasi normale.

pubblicata da Preben Elkjaer il 24 Settembre 2012

Pro: Qualità d'immagine, costruzione, rapporto qualità-prezzo, ingombro, focale tuttofare.

Contro: Vignettatura a 2.8.

Opinione: Canon, con questa lente, ci ha regalato un piccolo gioiello ad un prezzo davvero interessante: con 200 euro ci si porta a casa un fisso tuttofare di qualità. Appena montato, si ha l'impressione di avere ancora e solo il corpo macchina: l'ingombro è minimo (l'obiettivo si può portare tranquillamente in una tasca dei pantaloni), il peso anche. Buona però la costruzione, per nulla plasticosa (niente a che vedere -per intendersi- col Cinquantino). Sorprendente la qualità d'immagine: già a TA la lente è estremamente nitida e cala di poco ai bordi. La distorsione è praticamente ininfluente, assenti le aberrazioni cromatiche. La resa dei colori è tipicamente Canon. L'AF non è veloce come un USM ma è comunque abbastanza rapido e soprattutto è preciso. Lo sfocato, piuttosto duro, è abbastanza gradevole. La focale permette di fare un po' di tutto: dal ritratto al paesaggio. I contro: sarei tentato di dire nessuno, visto il rapporto qualità-prezzo. Forse la vignettatura presente a TA: dico forse perché nei ritratti ci sta bene e comunque, in un attimo, quando non è gradita si corregge con facilità in PP. In conclusione, una lente da acquistare per qualità, versatilità e prezzo.

pubblicata da Luke115 il 04 Gennaio 2013

Pro: Compatto, Ottimi Materiali, Beken, Qualità d'immagine.

Contro: Al prezzo di 155 euro NESSUNO.

Opinione: E' una lente ottima, quasi un tutto fare, ma secondo me da il meglio sui ritratti. E' molto comoda da portare in giro per le ridotte dimensioni, la migliore qualità d'immaggine si ha intorno ad F4, a 2.8 perde leggermente ma direi che si nota appena. L'ho trovato sul web a 155 euro e lo straconsiglio a tutti, qualche euro in più rispetto al 50mm 1.8 li vale sia come materiali costruttivi sia come qualità fotografica. Poi è un STM e se applicato alla 650D (o altre a sensore ibrido) ti permette la messa a fuoco continua sui soggetti in movimento nel fare i video.

pubblicata da Antolalto il 17 Ottobre 2012

Pro: Compattezza, leggerezza, qualità ottica, qualità bokeh, rapporto qualità/prezzo

Contro: Sinceramente non ne trovo

Opinione: Questa lente mi piace tantissimo. L'ho comprata spendendo meno di 200 euro ed è una lente che porto sempre in borsa (anche per le sue dimensioni estremamente ridotte). Ha una resa ottima ed inaspettata, sulla mia 5D mark II sforna dei file già perfetti e di qualità altissima. La porto sempre in giro quando faccio street, reportage o semplicemente vado a qualche evento: qualche scatto particolare non manca mai, e questa lente è in grado di offrire delle immagini davvero di qualità. Più che soddisfatto dell'acquisto fatto, altamente consigliato a chiunque.

pubblicata da Leoconte il 23 Maggio 2013

Pro: Lo ritengo il miglior obbiettivo che ho provato. Nitido su apsc come sul FF. Non provoca nessuna deformazione dell'immagine, aberrazioni inesistenti.

Contro: Per me non ci sono.

Opinione: E' difficile aggiungere, dopo tutto quello che si è detto di questo obiettivo. Lo uso con la sicurezza di avere un buon risultato, sopratutto dopo aver provato con gli altri. Lo uso per ritratti, paesaggi, per le strade. Ritengo di avere buoni risultati anche con la macro, che si può usare con molta scioltezza a mano libera. Non lo vendere mai. Canon ha sbagliato a fare un obbiettivo così buono, potrei rinunciare a lenti molto più costose, ma non a questo 40mm.

pubblicata da Frenki il 14 Novembre 2012

Pro: Economico: piccolo, compatto e tascabile; costruzione solidissima, migliore, e di molto, rispetto al 35/2 e al 50/1.8; lente frontale ben riparata anche senza paraluce; molto nitido già da f/4; perfetto per street e reportage, ma anche per qualche paesaggio "al volo". Nei pro ci metto anche la vignettatura a f/2.8, perché gli regala una certa personalità che a me piace molto. Bokeh bello, con cui giocare diventa facile.

Contro: Autofocus non immediato come un ultrasonico, ma comunque abbastanza veloce.

Opinione: L'ho acquistato per avere una lente tascabile che non mi togliesse spazio e non pesasse nella borsa durante il viaggio in Birmania... dalla tasca è passato, il primo giorno, al bocchettone della 5d e da lì non si è più mosso. Certamente il mio miglior acquisto negli ultimi anni (*), una lente che mi ha sorpreso e che mi ha dato un sacco di soddisfazioni. (* con quella frase intendo "la migliore sorpresa" derivante dall'acquisto di un obiettivo economico... partito come uno sfizio da shopping compulsivo, il pancake è diventato un must-have in pochissimo tempo)

pubblicata da Gozilla il 20 Novembre 2012

Pro: Peso, ingombro, buona realizzazione, bokeh gradevole, nitidezza anche a tutta apertura.

Contro: A questo prezzo non li trovo proprio!

Opinione: Comperato per sfizio dato che posseggo il Canon 50 F1.4 e 50 F1.2, ma soddisfattissimo di averlo. La mia 5DIII diventa una "compattona" ma la qualità dei files è di tutto rispetto. L'autofocus non è un razzo, ma parliamo di una velocità accettabilissima. Silenziosissimo, in fondo è stato progettato tenendo d'occhio il video. La vignettatura a T.A. viene corretta sulla mia reflex "on camera", ma anche via software (DPP) sparisce con un click (a me spesso piace). Non sembra necessitare di alcun paraluce ed infine il tappo copriobbiettivo, essendo piccolino soprattutto per le mie mani, è scomodo da togliere (meglio i nuovi). Ho aggiornato il firmware della lente ma devo dire che mai prima avevo avuto i problemi che lo stesso dovrebbe aver corretto. Un acquisto consigliatissimo in relazione soprattutto al suo costo!

pubblicata da Rossellina81 il 10 Dicembre 2012

Pro: Piccolo, preciso, messa a fuoco veloce...rapporto qualitá prezzo stratosferico

Contro: Nessuno

Opinione: Ho comprato su amazon questo gioiellino in un giorno di prezzi pazzi 160€. Meraviglioso! Sono strafelice...da quando é arrivato non l' ho più tolto dalla mia 7d. Messa a fuoco fino ad ora perfetta e silenziosissima...nitidezza ok....a 2.8 risulta essere nitido....io non sono un espertissima ma paragonato al mio 50 1.8 é un altro pianeta. Comprato per gioco ora diventera' l'obiettivo preferito. Consigliatissimo

pubblicata da Cocacoda il 14 Dicembre 2012

Pro: Ultra compatto, ultra leggero, messa a fuoco abbastanza veloce e non rumorosa, ottimo prezzo e buona costruzione.

Contro: Avrei preferito che fosse un pò più luminoso, su FF i 40mm sono troppi per fotografare architetture e pochi per fare ritratti, quindi non è proprio il massimo.

Opinione: Ho acquistato questa ottica da poco tempo e per quello che costa posso dire che è stata una buona scelta. Sicuramente una delle sue peculiarità è il fatto di essere ultra compatto e leggero, quindi utilissimo se si vuole andare in giro leggeri o per viaggi. Purtroppo, almeno per il mio modo di fotografare, i suoi 40mm su FF non li ho trovati così utili, soprattutto perchè io faccio essenzialmente o ritratti o architettura, quindi non è proprio l'ideale, diciamo che è ottimo per fare street, ma magari su APS-C è ancora meglio, non ho ancora avuto modo di provare. In conclusione posso dirvi che è una buona ottica, ma personalmente preferivo il mio Canon 50mm 1.4, soprattutto per quanto riguarda la messa a fuoco più veloce, la luminosità e lo sfocato.

pubblicata da Maxlaz66 il 18 Dicembre 2012

Pro: Leggero ed economico. Perfetto per la street photography

Contro: Buio, oggettivamente cupo e contrastato.

Opinione: Sicuramente un'ottica dal rapporto prezzo qualità vincente. Sui 200€ (e anche meno) non trovate nulla di simile sul mercato. Molto leggero nonostante l'ottima fattura, ottimo per lunghe camminate in città, in particolare quando è meglio non dare nell'occhio. L'autofocus, pur accettabile, non è un fulmine di guerra, il che la rende un'ottica propriamente indicata per il reportage o il foto giornalismo (almeno in situazioni "calde" quando bisogna giocare sullo "scatta e fuggi"). Durante la prova su strada l'ottica mi è sembrata molto cupa, e non mi ha convinto pienamente il contrasto. La nitidezza mi ha relativamente deluso, pur posizionandosi a livelli più che accettabili, da un'ottica composta da solo 3 lenti, mi sarei aspettato di meglio. Nel complesso un obbiettivo comodo per chi non vuole rischiare lenti più pregiate in contesti particolari. L'ho comprato più per curiosità che altro, e sinceramente non sono sicuro di tenerlo.

pubblicata da Immanuel il 03 Maggio 2013

Pro: Qualità ottica, costruzione, qualità immagine, rapporto qualità/prezzo, ingombro, possibilità di trasformare la propria costosa reflex in una più anonima bridge ad un occhio poco esperto senza compromettere troppo la qualità dell'immagine

Contro: Probabilmente uno stop più luminoso poteva far comodo, io personalmente sarei stato disposto anche a pagarlo qualcosa in più per un f/2. Ma per i 147€ pagati tramite promozione Canon Cashback non posso dire nulla nei contro.

Opinione: C'è poco da aggiungere su questa lente fantastica che per questo prezzo è un delitto non possederla nel corredo. E' rapida nell'autofocus, io la trovo uno step molto superiore al 50ino a solo ad un modesto costo superiore, a f/2.8 è molto nitida per una lente di questo costo quando portata al limite. Sono strasoddisfatto dell'acquisto che rifarei 100 volte. Davvero un obiettivo ben riuscito.

Confronto Obiettivi

Si possono selezionare fino a tre obiettivo da confrontare con il Canon EF 40mm f/2.8 STM.

confronta con:           


Foto scattate con Canon EF 40mm f/2.8 STM

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).



Karen
Foto
di Alessandrodellago (03 Febbraio 2013 ore 17:06)
15 commenti, 2386 visite
Merry Xmas
Foto
di Alessandrodellago (19 Dicembre 2012 ore 14:56)
42 commenti, 4107 visite
Antonela
Foto
di Alessandrodellago (01 Febbraio 2013 ore 15:34)
30 commenti, 1931 visite
Senza Titolo
Foto
di Gtabbi (04 Novembre 2012 ore 19:32)
8 commenti, 2703 visite
Bellavista
Foto
di Fabzioi (06 Febbraio 2013 ore 23:45)
12 commenti, 1194 visite
Ambra
Foto
di Alessandrodellago (07 Febbraio 2013 ore 17:11)
17 commenti, 1052 visite


Pubblicità by Google
NYPD
Foto
di Maxime Trepreau (14 Ottobre 2012 ore 15:18)
20 commenti, 2266 visite
Senza Titolo
Foto
di Gtabbi (04 Novembre 2012 ore 19:32)
8 commenti, 1803 visite
Vittoria
Foto
di Leoconte (02 Febbraio 2013 ore 15:50)
0 commenti, 793 visite
Tempesta
Foto
di Barone (09 Novembre 2012 ore 19:56)
11 commenti, 1246 visite
Ramona
Foto
di Alessandrodellago (18 Dicembre 2012 ore 19:56)
11 commenti, 1436 visite
Io, I miei limiti, I miei sogni ed il cielo.
Foto
di Beppeverge (30 Agosto 2012 ore 12:41)
19 commenti, 1015 visite
Castello dell' Ovo
Foto
di Salvatore Marramao (23 Dicembre 2012 ore 11:24)
4 commenti, 641 visite
Bellavista-Wide
Foto
di Fabzioi (12 Aprile 2013 ore 15:12)
7 commenti, 363 visite
Zuccarello
Foto
di Ciocca Sergio (02 Maggio 2013 ore 18:52)
1 commenti, 92 visite
Solitudine
Foto
di Triplebac (19 Febbraio 2013 ore 23:14)
1 commenti, 314 visite
Paesaggio appenninico
Foto
di Franco Buffalmano (05 Giugno 2013 ore 21:15)
19 commenti, 144 visite
Villanova (sv)
Foto
di Ciocca Sergio (16 Aprile 2013 ore 20:42)
2 commenti, 158 visite
Albenga
Foto
di Ciocca Sergio (16 Maggio 2013 ore 21:32)
1 commenti, 91 visite
Street in Milan
Foto
di Triplebac (19 Febbraio 2013 ore 23:40)
0 commenti, 213 visite
Reazione
Foto
di Leoconte (22 Gennaio 2013 ore 21:25)
0 commenti, 503 visite
Canale Ve
Foto
di Leoconte (09 Febbraio 2013 ore 1:26)
0 commenti, 318 visite
Curiosity
Foto
di Marco Moffa (19 Marzo 2013 ore 15:35)
9 commenti, 222 visite
In un mare di luce
Foto
di Gtabbi (09 Dicembre 2012 ore 18:18)
12 commenti, 1043 visite
Alba su Bormio
Foto
di Diego49 (27 Ottobre 2012 ore 21:10)
2 commenti, 555 visite
Giulia
Foto
di Alessandrodellago (04 Febbraio 2013 ore 15:07)
7 commenti, 1137 visite
Senza Titolo
Foto
di Ciocca Sergio (26 Aprile 2013 ore 13:25)
0 commenti, 82 visite
Genova
Foto
di Ciocca Sergio (22 Maggio 2013 ore 20:50)
3 commenti, 102 visite
Lago del Vago
Foto
di Diego49 (27 Ottobre 2012 ore 9:07)
1 commenti, 659 visite
Di traverso
Foto
di Triplebac (20 Febbraio 2013 ore 21:48)
4 commenti, 391 visite
Fragola
Foto
di Photony Pescara (08 Marzo 2013 ore 9:47)
2 commenti, 234 visite
Tavolozza di colori
Foto
di Diego49 (23 Ottobre 2012 ore 12:28)
0 commenti, 612 visite
Max Verderosa
Foto
di Triplebac (02 Maggio 2013 ore 0:20)
8 commenti, 288 visite
Zuccarello
Foto
di Ciocca Sergio (25 Aprile 2013 ore 0:13)
2 commenti, 99 visite
Alba sul Gran Zebrù
Foto
di Diego49 (27 Ottobre 2012 ore 21:10)
0 commenti, 377 visite


Pubblicità by Google
Sacro di birmania il fratello
Foto
di Manuele Montomoli (26 Dicembre 2012 ore 20:42)
2 commenti, 880 visite
Senza Titolo
Foto
di Freewally (21 Settembre 2012 ore 16:08)
1 commenti, 983 visite
Canalgrande
Foto
di Leoconte (30 Marzo 2013 ore 23:01)
0 commenti, 242 visite
Genova
Foto
di Ciocca Sergio (06 Giugno 2013 ore 20:09)
5 commenti, 78 visite
Paesaggio appenninico
Foto
di Franco Buffalmano (05 Giugno 2013 ore 20:12)
7 commenti, 65 visite









www.JuzaPhoto.com - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Juza - Link - P. IVA 01501900334

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me