Ads by Google


Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
Bianco
Nero
Aiuto
Ricerca

[JuzaPhoto]
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Canon EF 35mm f/2.0 : Caratteristiche e Opinioni


SEI IN : Recensioni » Obiettivi Canon » Canon EF 35mm f/2.0

Canon EF 35mm f/2.0

Il Canon EF 35mm f/2.0 è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 1990. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 300 €; 19 utenti hanno dato un voto medio di 8.4 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  



 Caratteristiche Ottiche
 Focale   35 mm
 Angolo di campo   63.4°
 Diaframma Max.   f/2.0
 Lamelle diaframma   5
 Lenti/Gruppi   7 elementi in 5 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.25 metri
 Rapporto riproduzione   0.23x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   -
 AF interno   No
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   52 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   210 g
 Dimensioni   67 x 43 mm


Foto scattate con Canon EF 35mm f/2.0

Per vedere foto scattate con questo obiettivo, clicca qui!


Recensioni

Le opinioni di chi utilizza questo obiettivo. Se hai il Canon EF 35mm f/2.0, puoi contribuire anche tu!

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.




pubblicata da Alex0206 il 26 Settembre 2011

Pro: Dimensioni, peso, resa su apsc, correzione della distorsione.

Contro: Resa su ff, rumorosità e poca precisione dell'autofocus, scarsa qualità dello sfocato.

Opinione: L'ottica è molto piccola e leggera, l'ideale per essere montata come ottica normale su una 550/600d. Il centro ha una resa eccellete su tutti i formati e a tutti i diaframmi. La resa ai bordi su apsc è soddisfacente anche a f2, anche se migliora sensibilmente già a partire da 2,8. Su ff purtroppo i bordi soffrono oltre il lecito fino a 2,8, iniziano ad essere accettabili a f4 e buoni da 5,6. Per correttezza devo dire che ho sentito pareri diversi dal mio sul ff, pertanto non vorrei averne avuto un esemplare scarso. Molto buona la correzione della distorsione, anche la A.C. è ben controllata. La qualità dello sfocato è scarsa, da un'ottica luminosa (anche se moderatamente grandangolare) ci si aspetterebbe di meglio. Il piccolo diametro della lente frontale non aiuta a contenere la vignettatura, specie su ff. La costruzione è decisamente economica, ma decente. L'autofocus non è molto preciso e particolarmente rumoroso. In definitiva vale quello che costa, certo che il fratellone 1,4 sta' su un alto pianeta.......

pubblicata da Morice il 26 Settembre 2011

Pro: Nitidezza a f/2.0, leggerezza, compattezza, costo

Contro: AF, CA

Opinione: L'ho avuto per diverso tempo su 5d e poi su 5d2 una lente veramente sorprendente per qualità e leggerezza, sforna ottime foto già a f/2.0 e chidendo si uno o due stop raggiunge il suo apice come qualità di immagine. Ha un AF di prima generazione e alquanto rumoroso, ma comunque preciso, soffre a TA di aberrazioni cromatiche (gestibili in Posto Produzione). Consiglio questa lente su FF per provare ad utilizzare un tuttofare prima di passare al fratello ne 35L.

pubblicata da Cristianfat il 04 Ottobre 2011

Pro: Piccolo, leggero, prestante, nitidissimo soprattutto al centro, colori "canon".

Contro: Af rumoroso, nitidezza ai bordi del FF.

Opinione: Un piccolo gioiellino, peccato per il motore AF che non lo valorizzi a dovere, con un ronzio a dir poco inquietante, ma la qualità dell'immagine è assicurata. Lo uso con soddisfazione su 7D e 5Dmk2. In casi di luminosità critica è una sicurezza. Vale ogni centesimo di quello che costa (soprattutto se lo si trova usato sui 200 euro)!

pubblicata da Korsoo il 04 Ottobre 2011

Pro: Leggerezza, compattezza e buona nitidezza anche a f 2.0

Contro: Il rumore del motore della messa a fuoco in posti molto silenziosi lo trovo imbarazzante (sembra quello di un regolabarba), la qualità costruttiva lascia un po' a desiderare, la messa a fuoco non sempre perfetta.

Opinione: Ho comprato quest'ottica online e usata, perché volevo qualcosa che assomigliasse ad un 50 sulla mia aps-c. Non lo pagai molto e non ero molto fiducioso ed invece mi sono ricreduto: quando c'è poca luce, oppure quando voglio primi piani dallo sfocato esagerato, o semplicemente sono in giro per strada e non voglio girare con troppi pesi, ecco che salta fuori il 35mm 2.0. In situazioni di poca luce mi ha salvato spesso, non costa uno sproposito e rende. Occhio alla messa a fuoco che in effetti a volte non è precisissima, ma per il resto io lo consiglio soprattutto perché un obiettivo sotto il 50mm così luminoso e di questa qualità non se ne trovano in giro.

pubblicata da Preben Elkjaer il 29 Dicembre 2011

Pro: Qualità d'immagine, rapporto qualità-prezzo, nitidezza a TA, peso, compattezza.

Contro: Rumorosità e velocità AF, sfocato duro.

Opinione: L'ho acquistato da una settimana, lo uso su 5D II e ne sono molto soddisfatto. Nitido già a TA e buono anche ai bordi, migliora ulteriormente chiuso anche di solo mezzo stop. Resa cromatica tipicamente Canon, ha dalla sua anche il peso e la compattezza, nonché un rapporto qualità-prezzo davvero interessante: con 280 euro ci si porta a casa una lente con cui si può fare un po' di tutto (dallo street, al paesaggio, al ritratto mezzo busto in interni). La qualità costruttiva è decisamente migliore di quella del Cinquantino, cui assomiglia solo per le dimensioni, ed è vicina a quella dell'85 1.8 (parlo dei materiali di costruzione). Punti dolenti: l'AF è di prima generazione ed è rumoroso e lento; buona però la precisione (mi ha preso anche con i punti laterali della 5D II); ovviamente lo sfocato non è quello del fratello maggiore (il 35 1.4 L), perché ha solo 5 lamelle ed è quindi duro. Trattandosi di un grandangolo, la distorsione è ben controllata anche se è sconsigliabile il ritratto da primo piano perché -ovviamente- tende a deformare il naso quel tanto che basta. Leggendo altre recensioni, mi viene da pensare che ci sia una certa variabilità da esemplare e esemplare, perché ripeto, nel mio la nitidezza è già buona ai bordi anche a TA e su FF. Infine non ho parlato della vignettatura (presente a f.2) perché si toglie senza problemi in PP; idem per le AC che sono molto inferiori a quelle -ad esempio- dell'85 1.8. Una lente quindi assolutamente da considerare, versatile, dalla buona resa e soprattutto con un rapporto qualità-prezzo invidiabile.

pubblicata da Fabio1951 il 11 Febbraio 2012

Pro: qualità ottica, compattezza, luminosità elevata, prezzo

Contro: autofocus rumoroso, sfuocato non molto morbido

Opinione: Comprai quest'ottica sull'usato quando ancora si usava la pellicola e, ne sono ancora sorpreso, non ha sofferto nel passaggio al sensore, salvo che per una modesta aberrazione cromatica laterale facilmente eliminabile via software. Forse sono stato stavolta fortunato, ma il mio esemplare è veramente nitido, anche ai bordi. Già buono a f:2, diventa eccellente a f: 5,6. Lo uso con soddisfazione sia sul formato pieno che con la mia D7, con cui si trasforma in un normale un po' stretto. Il rapporto qualità/prezzo è decisamente favorevole, nonostante il progetto sia ormai datato.

pubblicata da Stenogau il 22 Novembre 2012

Pro: qualità immagine, peso, prezzo

Contro: Af rumoroso

Opinione: E' una focale ideale universale per chi viaggia con lo zaino. Ottima resa anche ai diaframmi aperti, ma eccellente a partire da f. 3,5 in su. Alla massima chiusura cala un pochino. Se la cava molto bene in notturna in luce scarsa, anche in combinazione con la modalità AI servo per riprese di soggetti in movimento. Considerato il prezzo, lo scarso ingombro e la bella qualità, da consigliare. -------------------- Modeste rettifiche al primo giudizio. Piuttosto buono da f. 2 a f. 3,5 anche in virtù della bella luminosità, da 5,6 a 16 direi eccellente, a f. 22 soffre un pizzico di diffrazione ma il calo non mi appare netto. In luce scarsa il mio esemplare se la cava bene, ma impiegando il solo punto AF centrale, problema tipico della Canon 5d, almeno credo. Ho trovato questa lente quasi nuova ed a buon prezzo, ma anche pagandola per intero è sicuramente da prendere in seria considerazione.

pubblicata da Diego.armando.parafango il 05 Marzo 2013

Pro: Dimensioni ,peso ,prezzo ,nitidezza ,qualità ottima immagini,luminosità ,poco ingombro

Contro: af rumoroso e poco preciso con poca luce ,mancanza paraluce

Opinione: ho questa ottima lente da 4 mesi circa l"ho usata su aps-c canon 1100d e 650d devo dire che è sorprendente per la nitidezza delle immagini ,i colori e la luminosità escono immagini veramente ottime,ne vale veramente la pena ,anche in base al prezzo non esagerato. la qualità costruttiva direi che è più che buona ,l"AF è tipo motore diesel preciso di giorno,ma (almeno nel mio caso) con poca luce nel 90% dei casi bisogna passare al AF manuale. La mancanza del paraluce è una pecca ,ma si trova a poco on line se si gira un pò. Su Aps-c è un pò lungo diventa un 56mm

pubblicata da Ulysseita il 13 Maggio 2013

Pro: Peso,dimensioni,polivalenza, ariosità su FF, prezzo, vignettatura(a chi piace)

Contro: Rumore af, vignettatura(a chi non piace)

Opinione: Presa a meno di 200 euro usata ma seminuova col paraluce .. Per chi ha una ff e ancora dubita è un MUST HAVE.. Ariosità VERA impossibile da avere su aps, possibilità creative, comoda da portare in giro, compatta, leggera , perfetta come lente singola di cui disporre in uscite leggerissime.. Af MOLTO preciso e nitidezza esattamente come la amo ...al centro molto, ai lati un pò meno a TA , con quella leggera vignettatura che mette in risalto il soggetto centrale. Rumorosa ma...pensavo peggio. Presa e mai la venderò anche comprando il 35 1.4 Sigma o Canon essendo la piccola DAVVERO piccola in viaggio. Aggiungo per chi ama usare zoom costosi e pesanti... Preferisco questa VECCHIA serie di fissi ai nuovi 24-70 di qualsiasi marca..;)

Confronto Obiettivi

Si possono selezionare fino a tre obiettivo da confrontare con il Canon EF 35mm f/2.0.

confronta con:           


Foto scattate con Canon EF 35mm f/2.0

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).



Dopo la bufera
Foto
di Diego.armando.parafango (18 Marzo 2013 ore 21:43)
44 commenti, 1236 visite
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 16:20)
10 commenti, 1613 visite
Bergeggi punta Predani
Foto
di Diego.armando.parafango (23 Gennaio 2013 ore 16:17)
16 commenti, 414 visite
Tramonto Albisolese
Foto
di Diego.armando.parafango (18 Dicembre 2012 ore 23:11)
7 commenti, 332 visite
Autunno a Castegnero
Foto
di Stenogau (15 Novembre 2012 ore 22:59)
5 commenti, 316 visite
Autunno a Castegnero
Foto
di Stenogau (15 Novembre 2012 ore 22:59)
4 commenti, 165 visite


Pubblicità by Google
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 16:20)
1 commenti, 1052 visite
Lights & Circus
Foto
di Diego.armando.parafango (28 Febbraio 2013 ore 16:56)
8 commenti, 408 visite
Senza Titolo
Foto
di Paco68 (25 Febbraio 2013 ore 23:56)
7 commenti, 666 visite
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (30 Gennaio 2013 ore 16:38)
9 commenti, 1554 visite
Angoli di Liguria
Foto
di Diego.armando.parafango (06 Gennaio 2013 ore 22:24)
3 commenti, 301 visite
Riflessi di Roma
Foto
di Osvaldomorelli (06 Agosto 2012 ore 20:58)
2 commenti, 1130 visite
Praticamente un Paradiso
Foto
di Diego.armando.parafango (18 Marzo 2013 ore 22:08)
12 commenti, 360 visite
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 16:20)
4 commenti, 1771 visite
Senza Titolo
Foto
di Preben Elkjaer (28 Dicembre 2011 ore 23:28)
2 commenti, 1476 visite
Altipiano del Celado nel mese di maggio
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 18:58)
3 commenti, 107 visite
Senza Titolo
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 21:42)
3 commenti, 152 visite
Last Train
Foto
di Diego.armando.parafango (06 Febbraio 2013 ore 16:18)
2 commenti, 188 visite
Altipiano del Celado nel mese di maggio
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 18:58)
0 commenti, 126 visite
Portfolio - Fashion
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 15:50)
6 commenti, 484 visite
Portfolio - Fashion
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 15:50)
1 commenti, 388 visite
Durian
Foto
di Pippobondi (16 Novembre 2012 ore 10:50)
3 commenti, 394 visite
Caro babbo...
Foto
di Preben Elkjaer (27 Agosto 2012 ore 18:27)
11 commenti, 928 visite
Di ritorno dalla cresta del Frate
Foto
di Stenogau (27 Gennaio 2013 ore 22:11)
3 commenti, 117 visite
Di ritorno dalla cresta del Frate
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 19:08)
3 commenti, 120 visite
Senza Titolo
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 19:23)
3 commenti, 35 visite
Pennette in cottura!!
Foto
di Diego.armando.parafango (21 Febbraio 2013 ore 20:11)
3 commenti, 237 visite
Ingresso della piana da ovest
Foto
di Stenogau (23 Dicembre 2012 ore 23:05)
2 commenti, 132 visite
Senza Titolo
Foto
di Stenogau (23 Dicembre 2012 ore 23:05)
1 commenti, 104 visite
Quadri e cornici
Foto
di Malanga (23 Luglio 2012 ore 23:10)
5 commenti, 526 visite
Homeless
Foto
di Marcoiannaccone (05 Marzo 2013 ore 21:42)
4 commenti, 314 visite
53rd street
Foto
di Malanga (21 Luglio 2012 ore 17:15)
4 commenti, 372 visite
La mitica
Foto
di Marino24 (16 Dicembre 2012 ore 14:32)
5 commenti, 402 visite
Senza Titolo
Foto
di Stenogau (13 Gennaio 2013 ore 21:42)
0 commenti, 91 visite
Portfolio - Fashion
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 15:50)
4 commenti, 373 visite
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 16:20)
1 commenti, 815 visite
Portfolio - Glamour
Foto
di Josephoto (26 Dicembre 2012 ore 16:20)
4 commenti, 595 visite
Varigotti
Foto
di Diego.armando.parafango (06 Gennaio 2013 ore 22:24)
1 commenti, 222 visite
Nypd
Foto
di Panizza (31 Luglio 2012 ore 22:56)
2 commenti, 682 visite
Il centenario
Foto
di Frenki (03 Settembre 2011 ore 16:48)
2 commenti, 1083 visite
Autunno a Castegnero
Foto
di Stenogau (15 Novembre 2012 ore 22:59)
0 commenti, 122 visite




SEI IN : Recensioni » Obiettivi Canon » Canon EF 35mm f/2.0






Ads by Google

www.JuzaPhoto.com - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Juza - Link - P. IVA 01501900334

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me