Caratteristiche Ottiche |
| Focale | 28-135 mm |
| Angolo di campo | 75.4 - 18.2° |
| Diaframma Max. | f/3.5-5.6 |
| Lamelle diaframma | 6 |
| Lenti/Gruppi | 16 elementi in 12 gruppi |
| Min. distanza fuoco | 0.50 metri |
| Rapporto riproduzione | 0.19x |
Funzionalità |
| Tipo di zoom | Ghiera, esterno |
| AF interno | Si |
| Full Time MF | Si |
Costruzione e note |
| Anello treppiede | No |
| Moltiplicatori | Non compatibile |
| Diametro filtri | 72 mm |
| Paraluce | Disponibile separatamente |
| Tropicalizzazione | No |
| Peso | 540 g |
| Dimensioni | 78 x 97 mm |
Foto scattate con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Per vedere foto scattate con questo obiettivo,
clicca qui!
Recensioni
Le opinioni di chi utilizza questo obiettivo. Se hai il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, puoi contribuire anche tu!
Che cosa ne pensi di questo obiettivo?
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.pubblicata da Golfinho203 il 12 Ottobre 2011Pro: Range focali, tuttofare su una FF
Contro: Il pezzo anteriore balla nel barilotto. Un pò plasticoso, infiltrazioni di polvere e peli. poco luminoso
Opinione: Il Canon EF 28-135 USM IS non mi ha mai convinto. Le foto ai bordi risultano "sfilacciate". Neanche chiudendo il diaframma la situazione migliora. l'unico pregio è lo stabilizzatore. Montato sulla 5D restituisce file morbidi e poco nitidi, specialmente a 135 mm. Poco luminoso. Da segnalare che montato sulla 7D produce risultati strabilianti. Dettagli nitidissimi, ottimi colori e alto contrasto..incredibile, un'altra ottica..
pubblicata da Simofrig il 08 Febbraio 2012Pro: Focali, stabilizzazione, costruzione
Contro: Luminosità, nitidezza.
Opinione: Al tatto, si presenta abbastanza robusto, non così plasticoso come altri di minore qualità, anche se, la parte anteriore balla, soprattutto alle focali lunghe. L'ho usato per qualche anno su 30D, ma anche a ISO bassi, macchina su treppiede e soggetto immobile, non mi dava una nitidezza accettabile, i bordi erano sempre impastati e mancavano di dettaglio. Su APSC è un buon tuttofare, anche se i 28mm (quindi 45), non offrono un gran campo per fare paesaggi. Non molto luminoso, la stabilizzazione di prima generazione aiuta un po', ma molte volte non sono riuscito a portare a casa lo scatto, specialmente con soggetti in movimento e luce appena scarsa.
pubblicata da Gimmycal il 12 Marzo 2012Pro: Qualità prezzo, range di focale ampissimo, stabilizzazione
Contro: Luminosità
Opinione: E' il primo obiettivo non in kit che ho acquistato(all'epoca su EOS 1000D) eme lo sono portato attraverso una 550D e adesso su 7D: per i soldi che costa è davvero un buon obiettivo, stabilizzato(è stato il primo obiettivo stabilizzato nella storia di Canon)compatto leggero, ma di costruzione robusta(in relazione al suo costo). Mai avuto problemi di sorta e in condizioni di luce buona ha sempre dato risultati di livello buono. Soffre di aberrazione cromatica e di sfrangiatura ai bordi in condizioni di luce radente e controluce spinto. Ho acquistato diversi obiettivi di altra focale, ma al momento è ancora il mio zoom base(poichè fornisce risultati buoni). Lo cambierò col 24-105L IS USM per completare il mio corredo.
pubblicata da Simone Dedola il 03 Aprile 2012Pro: Range focale, stabilizzatore, USM, manual focus override.
Contro: Peso, nitidezza, luminosita`.
Opinione: Inesperto e mal consigliato ho preso questo obiettivo con il corpo della 1000D, al posto del kit di lenti, volevo infatti evitare di dover cambiare lenti. Possiedo questo obiettivo da 3 anni e devo dire che come ottica tuttofare non e` male per niente. Accoppiato alla 1000D risulta troppo pesante, il tutto risulta parecchio sbilanciato. Lo stabilizzatore di immagine funziona benissimo, ho potuto scattare in condizioni altrimenti impossibili, sopratutto con una entry level come la 1000D che non gestisce benissimo gli alti ISO. La messa a fuoco e` rapida e silenziosa e quando ho avuto qualche problema e` stato piu` per via del corpo macchina che della lente. Devo dire che e` un obiettivo che va sprecato su APS-C, in quanto si perde tutto il range grandangolare, non ho mai usato il 18-135 EF-S, ma forse sarebbe da preferire su una macchina entry level come la 1000D sulla quale l`ho usato (e uso) io. Un altro pregio e` che si puo` intervenire sulla messa a fuoco manualmente in qualsiasi momento. La qualita` delle immagini non e` delle migliori, i colori poco vivi e poco contrastati. Un grosso difetto e` che si riempie di polvere, per ora questo non ha influito sulle immagini, ma a lungo andare penso che incidera`. La qualita` costruttiva sembra buona, ma la lente che balla davanti, il fatto che puntato verso il basso qunado si porta in giro il peso della lente frontale lo lascia costantemente esteso non danno una buona sensazione.
Si trova usato a dei prezzi eccellenti, nuovo secondo me non vale la pena.
pubblicata da Cristianfat il 08 Maggio 2012Pro: Gamma di focali coperte, AF, colori, nitidezza al centro (ottimo su tutto il frame delle APS-C), onesta resistenza a flare e vignettatura.
Contro: Bordi su full frame non eccezionali e con una discreta dose di cromatismo, barilotto anteriore un po' lasco, IS non efficientissimo (ma è il primo realizzato da canon), lente frontale che tende ad aspirare polvere se non si usa un filtro.
Opinione: Ho da qualche giorno questo obiettivo, con l'intenzione di usarlo come tuttofare quando esco "leggero" con la 5dmk2. Le prime impressioni sono positive: onesta ed affidabile ottica, dall'ingombro non proprio contenutissimo ma peso accettabile. Peccato che la resa ai bordi sia solo discreta, mentre è quasi sbalorditiva la zona centrale, corrispondente al formato aps-c per intenderci, veramente molto nitida già a tutta apertura. Per migliorare la resa un po' meno convincente alle focali brevi basta lavorare ad F5,6, mentre ad F8 si ha un miglioramento generale, soprattutto ai bordi.
Ottimo l'AF.
Nell'uso non da l'idea di essere robustissimo, in alcuni esemplari la parte anteriore si allunga da sola se rivolto verso il basso (il mio non lo fa, forse ha le ghiere un po' più serrate).
L'is del mio esemplare è un po' rumoroso ed aiuta pochino (2 stop con molto ottimismo).
Vale comunque in pieno il costo di un buon usato (sui 220-270 euro).
pubblicata da Cloverleaf2489 il 06 Luglio 2012Pro: Escursione focale, motore ultrasonico, stabilizzazione efficace (anche se di prima generazione), nitidezza su APS-C.
Contro: Sensazione di robustezza minima, peso eccessivo, non luminosissimo.
Opinione: Ho acquistato quest'ottica per sostituire in versatilità quella che era la limitata escursione focale del 18-55 IS del kit. Premetto che la uso con una 1000D, è risultata sicuramente più nitida e il motore USM fornisce la velocità giusta per non perdere i momenti chiave. Inoltre la stabilizzazione risulta abbastanza efficace, anche se in caso di treppiede va opportunamente disattivata, in quanto non viene rilevato.
La prima sensazione di robustezza e maneggevolezza data dal peso e dalla costruzione si smonta immediatamente girando la ghiera dello zoom, visto che spesso scende da sola ed è troppo mobile all'interno del barilotto. In compenso la messa a fuoco è molto precisa, e dispone della funzione full-time manual focusing.
Ottimo tuttofare, si presta come alternativa onesta alla lente del primo kit. Non ne guadagna molto di più in qualità totale, per cui chi vuole fare un significativo passo avanti nella qualità d'immagine deve necessariamente scegliere altre soluzioni. Il paraluce viene venduto a parte, costicchia, ma è ben rifinito, con il velluto all'interno per catturare la polvere. Ai fanatici dell'estetica piacerà senz'altro, ha un aspetto molto professionale...anche se solo esteticamente.
pubblicata da Angor il 19 Aprile 2013Pro: range focale su FF "tuttofare", leggero, nitido, stabilizzato, USM vero
Contro: perdita di dettaglio ai bordi, range focale poco adatto a tuttofare su aps-c
Opinione: Ho provato diversi obiettivi da usarsi come "tuttofare" sulla 5D: 24-70, 28-80, 28-105 e alla fine ho sempre trovato troppo corta la parte "tele".
L'ho acquistato per i suoi 135mm, nonostante la pessima fama per scoprire che è, in parte, immeritata.
Ovvero, la perdita di dettaglio ai bordi esiste, ma nelle condizioni di uso "da tuttofare" è difficiolmente rilevabile se non andando a cercarla: difficilmente, infatti, in una foto con soggetto centrale il bordo della foto contiene elementi a fuoco.
In compenso, quei 135mm, uniti allo stabilizzatore anch'esso molto più efficace di quello che avevo letto in giro (migliore, IMHO, di quello del 18-55IS che dovrebbe essere di 1 stop superiore), ne fanno un ottimo compagno di viaggio su FF.
PS: il mio esemplare sembra non soffrire di nessuno dei problemi di solidità descritti da altri: non si allunga da solo e la parte estratta ha un gioco relativamente piccolo, comunque paragonabile a quello di altri zoom estensibili. Di certo, non da l'impressione di smontarsi.
Confronto Obiettivi
Si possono selezionare fino a tre obiettivo da confrontare con il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Foto scattate con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).