
| Recensione by JuzaPhoto | Recensione Canon 60D by Juza |
Sensore |
| Formati file | RAW, mRAW, sRAW, JPEG |
| Anti-polvere | Si |
Esposizione |
| Tempi di scatto | 30" - 1/8000 |
| Compensazione | +/- 5 stop in passi di 1/2 |
| Modalità esposizione | P, S, A, M scene |
| Tipi di esposimetro | Multi-Area, Semi-Spot, Spot |
Funzionalità |
| Stabilizzazione | No |
| Autofocus (n. aree AF) | 9 |
| Micro-regolazione AF | No |
| Live View | Si |
| MLU/SS | Si, Sollevamento specchio e Scatto silenzioso |
| Modalità video | 1920x1080p @ 30 FPS / 1280 x 720p @ 60 FPS |
| WiFi | No |
| GPS | No |
Costruzione e note |
| Touchscreen | No |
| LCD | 3", 720 x 480 pixels, articolato |
| Mirino | Ottico, copertura 96%, 0.95x |
| Flash incorporato | Si, portata 13 metri |
| Memoria | SD/SDHC/SDXC |
| Batteria | Li-Ion, Canon LP-E6 |
| Tropicalizzazione | No |
| Peso | 800 g |
| Dimensioni | 145 x 106 x 79 mm |
Foto scattate con Canon 60D
Per vedere foto scattate con questa fotocamera,
clicca qui!
Recensioni
Le opinioni di chi usa questa fotocamera. Se hai la Canon 60D, puoi contribuire anche tu!
Che cosa ne pensi di questa fotocamera?
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.pubblicata da PietroGuida il 08 Luglio 2011Pro: Eccezionale display orientabile.
Una fotocamera semi-pro ma che riesce ad avere dimensioni più contenute delle altre. Qualità d'immagine identica alla 7D!
Contro: Non ha la micro-regolazione, utile in caso di obiettivi Sigma non perfetti.
Opinione: E' una fotocamera con caratteristiche professionali ma adatta anche a chi ha le mani più piccole. La consiglio alle donne che fotografano per lavoro.
E' costruita in modo robusto pur non avendo il corpo in lega di magnesio.
La qualità delle foto è molto buona e il dettaglio finissimo (ma bisogna utilizzare buoni obiettivi)
Ha una bassa rumorosità fino a 1600 ISO in condizioni di scarsa luminosità.
In condizioni di luce discreta ha ancora poco rumore a 3200 ISO!!
Ha una display grande e luminoso, eccezionale!
La modalità Live View funziona molto bene e offre una scelta tra la fase di rilevamento con modalità contrasto, e addirittura l'indicizzazione dei volti.
Sembra anche migliorata molto la velocità di messa a fuoco con il Live View inserito.
E' abbastanza piccola rispetto alla 7d (certo è molto più grande di una 550d), ma è molto performante e piena di funzioni, tecnologicamente molto avanzata, nonostante abbia una raffica non velocissima, per quella c'è la 7d.
Peccato per l'assenza (come nella 40D) di micro-regolazione che è utile in caso di obiettivi Sigma molto luminosi (tipo F/1.4) con qualche difetto, altrimenti non è una grande mancanza...
pubblicata da Inuy il 08 Settembre 2011Pro: ergonomia, display orientabile, gestione iso in auto, utilizza sd
Contro: resa alti iso, assenza microregolazione
Opinione: Il display orientabile è veramente eccezionale, grande e con ottima definizione, per quei pochi video che ho fatto mi è stato quasi indispensabile. Ho trovato molto ben fatta la gestione degli iso auto in AV, la macchina cerca di tenere i tempi di sicurezza e varia gli iso di conseguenza, fino la massimo che è impostabile da menu. Mi sono trovato molto bene come ergonomia, soprattutto con il bg montato. Ottimo anche il bilanciamento del bianco in modalità auto, quasi sempre giusto, e l'esposimetro, due aspetti notevolmente migliorati rispetto alla 40d che avevo prima. Trovo una mancanza non da poco quella della microregolazione, le altre di pari fascia ne sono tutte dotate. Non sono soddisfatto del sensore da 18mp, a mio avviso troppo rumoroso appena le condizioni di luce non sono perfette...quando sono perfette, beh è spettacolare la definizione che ha.
pubblicata da Sarah il 24 Settembre 2011Pro: Lo schermo ruotabile può essere utile in certe occasioni, video hd molto buono, buona qualità di immagine, blocco della ghiera.
Contro: Fotocamera semi-pro che di fatto è amatoriale, il corpo non è in lega di magnesio come la 40d e la 50d, lo schermo ruotabile può risultare d'impiccio, non ha la microregolazione AF che invece hanno la 40d e la 50d, possibilità di elaborare in maniera ridotta i file in camera secondo me inutile, raffica non veloce, utilizza schede sd invece che compact flash (questo per chi pensasse di passare da una 5o/40d a una 60d... sconsigliatissimo, non è un upgrade! piuttosto comprate la 7d!)
Opinione: L'ho posseduta per poco tempo quindi probabilmente non sono in grado di dare un giudizio approfondito: posso solo dire che questa fotocamera va comprata solo se adatta alle proprie necessità. Io l'ho trovata piuttosto amatoriale, adatta a chi NON ha particolari necessità come possono essere quelle del fotografo naturalista, sportivo e da studio. Io l'ho venduta dopo appena un mese e mezzo.
pubblicata da Fedecoco il 18 Novembre 2011Pro: Maneggevole, comodissima da usare e con un sacco di funzioni
Contro: Richiede ottiche di un certo livello, manca la regolazione fine per obiettivi, corpo non tropicalizzato
Opinione: Ok, iniziamo dal problema del corpo non tropicalizzato: in realta' il materiale e' comunque ottimo e sembra resistentissimo anche se non ho nessuna intenzione di effettuare alcuna prova.
Il problema e' che le precedenti versioni xxD lo avevano tropicalizzato quindi la cosa risulta subito agli occhi di tutti come "mancanza" e non come diversita' ad esempio.
Stesso discorso vale per la microregolazione, probabilmente il 70% degli utenti non l'avranno mai usata, ma casomai anche una sola volta servisse, ora non c'e'.
Passiamo al nuovo sensore da 18 mpx, densissimo, fa il suo bel lavoro soprattutto grazie alla forza del Digic IV nel "ripulire" le immagini da un livello di rumore che com'e' normale che sia risulta un pelino piu' alto rispetto ad altri sensori meno dotati.
Ed e' qui che si inserisce cio' che ho scritto tra i "contro": secondo me questa macchina e' ottima per chi fa un upgrade da un corpo entry level ad esempio, a patto pero' di possedere gia' un corredo perlomeno decente.
Risultano spesso deludenti infatti scatti effettuati con il caro 18-55 IS del kit oppure con i vari 17-85, 18-135, 18-200 e qualsiasi altro "zoomone" di terze parti vedi i numerosi Sigma.
Raccomando scatti sempre in RAW dato che scattare in JPG e' un'altro caso che ci fa perdere parecchia qualita' a causa della compressione diretta effettuata dalla macchina.
Concordo con chi ha recensito prima di me sulla bonta' del AWB che non sbaglia un colpo, l'ottimo autofocus e la comodita' del display orientabile che prima di avere si critica aspramente ma una volta sulla macchina si usa praticamente la meta' delle volte!
Insomma, giudico la 60D come un "upgrade" rispetto alle precedenti macchine della serie xxD soprattutto per quanto riguarda la sezione video e le molteplici funzioni annesse.
Sconsiglio come altri il passaggio da xxD a 60D diciamo in quanto non trovereste i grossi cambiamenti che invece avreste passando a 7D oppure a FF, tanto per dire.
Voto: 8
pubblicata da Marcov il 05 Dicembre 2011Pro: Display, Robusta, Leggera, Veloce, Video FullHD, Impressionante fino a 3200 iso!
Contro: nessuno in particolare
Opinione: ho comprato questa macchina circa un mesetto fa e ho avuto modo di provarla già in ogni modo! beh che dire, è praticamente una 7d più piccola e meno costosa! ha un display fantastico, veloce anche per foto sportive, resa iso sbalorditiva fino a 3200 iso oltre il dettaglio cala un pò ma consideriamo che stiamo parlando di un sensore aps-c! live-wiev molto efficace e messa a fuoco abbastanza veloce! Che dire, la consiglio praticamente a tutti, è manegevole, non ingobra e si possono fare praticamente tutti i tipi di foto con ottimi risultati!
pubblicata da Emil Sinclair il 29 Dicembre 2011Pro: Molto ergonomica e maneggevole, video full hd di ottima qualità (ma richiede un obittivo di ottima fattura). Schermo orientabile utilissimo per le macro e in certe situazioni. Bilanciamento del Bianco perfetto. Ottima resa fino a 3200 ISO. Pre vederne i pregi migliori richiede la presenza di obiettivi di ottimo qualità.
Contro: I 9 punti AF appartengono a una tecnologia già vista su altre reflex. Se usato solo quello centrale dà molte soddisfazioni e l'AF in questo caso non sbaglia un colpo. Corpo non tropicalizzato. Manca la microregolazione AF.
Opinione: Posseggo questa ottima reflex da 7 mesi e non posso che esserne molto soddisfatto. È la mia prima reflex quindi non posso fare paragoni. Fino a poco tempo fa montavo l'obiettivo da kit (18-135) il quale mi ha dato un po' di soddisfazioni, ma dal momento in cui ho montato un obiettivo di qualità, come il canon 17-55 f/2.8 IS USM, la 60D ha comunciato a date il meglio di sè in termini di qualità. Ora aspetto di montare sulla mia 60D il famoso Canon 24-105 che va a sostituire il 17-55 perchè troppo corto di lunghezza focale. Anche da questo obiettivo serie L mi aspetto grandi performance dalla 60D. Ho poi notato che ad alti ISO il rumore non è così evidente come si legge ad es. con altre reflex APS-C. Lo schermo orientabile è molto comodo per le Macro ma soprattutto chiudendolo ogni volta si evitano graffi indesiderati. Io personlamente preferisco non chiuderlo perchè scomodo ogni volta aprire e chiudere per fare foto. Un altro punto a favore della 60D è l'ergonomia e la leggerezza della macchina. Come primissima reflex credo non si possa chiedere altro.
pubblicata da Besigma il 02 Gennaio 2012Pro: Display, leggerezza, silenziosità e raffica
Contro: Filtro antirumore danneggia il dettaglio
Opinione: Posseduta per circa 1 anno, bella macchina, piacevole nella gestione e costante nella resa, bellissima in notturno o con scarsa luce.
Non l'ho amata per le macro (obiettivi sigma, purtroppo mai provato canon serie L), i filtri antialiasing e le correzzioni antirumore danneggiano il dettaglio e la lucentezza, anche se di certo il tutto è poco visibile in stampe di piccole dimensioni. Diciamo che ci si va sempre quasi sul sicuro ma non sono mai riuscito a trovare il risultato veramente sorprendente, forse si sarebbe dovuto investire di più su ottiche con risolvenza superiore visto la risoluzione elevata sul sensore aps-c.
Voto comunque positivo, non credo sia la vera erede della 50D.
pubblicata da Luxwave il 20 Gennaio 2012Pro: Ottimo display (orientabile e con ottima risoluzione).
Ottimo sensore ed esposimetro.
Ottima ergonomia.
Contro: Manca la microregolazione AF
Opinione: Macchina stupenda, che con il Battery Grip raggiunge un'ergonomia fantastica.
Non si sente la mancanza del corpo in magnesio dei suoi predecessori, la costruzione è robusta e non delude anche se utilizzata in ambienti non favorevoli.
Ha lo stesso livello di tropicalizzazione della precedente 50D, quindi non ha perso nulla su questo fronte.
L'unica vera mancanza è la microregolazione AF, anche se per fortuna nessuno dei miei 5 obiettivi ne ha ancora avuto bisogno.
pubblicata da Welj il 22 Febbraio 2012Pro: Display, ergonomia, solidità, prestazioni generali
Contro: Rumore non sempre sotto controllo
Opinione: La posseggo da un paio di mesi. Prima di acquistarla ho valutato 50D e 7D. Rispetto a questi corpi, gli unici gap che ritengo abbia (per le mie esigenze) sono la micro regolazione af e il joystick integrato nel multi controller che non sempre è comodo quanto la soluzione originale, nonostante l'ergonomia complessiva e la sensazione di solidità che comunica siano ottimi. La resa del sensore è ottima se l'esposizione è perfetta. Diversamente fa affiorare rumore digitale già a 100 ISO e perde di dettaglio. E' una macchina che non consiglierei a persone alle prime armi e che probabilmente un pro si sentirebbe stretta. Da amatore ne sono entusiasta.
pubblicata da Wade il 24 Febbraio 2012Pro: leggera,ottima ergonomia (anche se è leggermente migliore quella della 7d), eccellente lcd orientabile da 3" IN FORMATO 3:2(a differenza di quasi tutte le altre)!!!, buona gamma dinamica, buon esposimetro, raffica non così male, ottimi video, gestione flash wireless, buoni gli ISO fino a 1600(utilizzabile fino a 3200), silenziosa, prezzo.
Contro: mancanza microregolazione af, sensore troppo denso, disturbo(ma non proprio rumore) anche a 100 ISO, copertura mirino non al 100%, necessita di ottiche perfette, autofocus mooolto migliorabile ma buono il punto centrale, anche se ogni tanto canna il fuoco.
Opinione: A mio avviso un'ottima aps-c, fantastica per paesaggisti e macrofotografi grazie allo schermo utilissimo in molte situazioni, il quale si può richiudere per evitare di graffiarlo. buona anche la gamma dinamica e la resa alzando gli ISO, peccato però un disturbo di fondo sempre presente anche a ISO bassi, ma che non è rumore vero e proprio. Se photoshop non fa per voi, o non avete molto tempo da perderci su, basterebbe fare un downsizing a 10-12 megapixel per ridurlo significativamente ed avere file più incisi(come consigliato da mactwin). Inoltre un sensore così denso necessita obbligatoriamente ottiche quasi perfette, e comunque il rischio di micromosso aumenta notevolmente. Se però si riesce a gestirla al meglio trovo che sia una macchina fantastica adatta per molti scopi, tranne per sport e fauna. La consiglio vivamente, soprattutto ad un fotoamatore, considerando anche il prezzo a cui si trova ora online, ma non credo sia adatta ai neofiti, a causa dei file difficili da elaborare....
pubblicata da Matteo4665 il 03 Maggio 2012Pro: Qualità costruttiva, autofocus, display orientabile eccezzionale, risoluzione e definizione con lenti ottime,ergonomia e funzionamento in generale, rumore ad alti iso presente ma se la foto è scattata correttamente rimane sotto controllo.
Contro: Esigente con le lenti (a causa dei 18 Mpix), mancanza microtaratura AF (se se ne ha l'esigenza).
Opinione: Possiedo questa fotocamera da più di un anno e ,anche se è la mia prima reflex, avendone provate moltissime altre posso esprimere la mia opinione sulla 60D.
E' una macchina per tutti gli usi, ne ho potuto apprezzare l'ottimo autofocus che, anche avendo solo 9 punti,ma tutti a croce, abbinato a lenti ultrasoniche sfoggia velocità e precisione direi più che soddisfacenti.
La costruzione generale è anch'essa ottima e non fa rimpiangere il corpo in magnesio dei modelli precedenti, poiché i materiali plastici sono di ottima fattura conferiscono senso di robustezza e garantiscono un buon isolamento dagli agenti atmosferici(l'ho utilizzata per un paio d'ore sotto la pioggia senza problemi), insomma niente a che vedere con i vari modelli xxxxD ed xxxD.
Un altro punto a favore è l'ergonomia: tutti i pulsanti e le ghiere sono disposte in maniera ordinata e facilmente memorizzabile da chi proviene da un altro modello o marca ed il display...che dire è davvero eccezionale come definizione, angolo di visione ed orientabilità, ed inoltre mi sembra molto robusto.
Il sensore regala ottime immagini a patto di utilizzare lenti molto nitide e risolventi, infatti con i plasticotti delude, e a livello di rumore è si presente man mano che salgono gli iso( comunque utilizzabili fino a 1600 - 3200) ma con una buona post-produzione si rimedia, ma per questo la sconsiglio ai novizi della fotografia.
Manca la microregolazione degli obiettivi e, anche se non ne ho avuto fortunatamente mai bisogno, non metto in dubbio che farebbe comodo in caso di lenti con F/B focus.
Insomma una buona macchina a volte denigrata, ma direi appartenete a pieno titolo alla serie xxD. Voto 8,5!
pubblicata da Maco59 il 13 Maggio 2012Pro: Dsplay, alti ISO, praticità.
Contro: Da fotoamatore, nessun difetto.
Opinione: Premessa: sono un fotoamatore, anche se molto esigente e appassionato di tecnica.
Ho acquistato la 60D perchè mi serve l'APS C ( animali ecc. ) e la 7D la giudico troppo impegnativa per peso e dimensioni. Ha un sacco di cose inutili ( elaborazione file in macchina, filtri creativi ) ma le cose principali e veramente importanti ci sono e sono di qualità. Inoltre ha una facilità d'uso da riferimento e una qualità d'immagine davvero soddisfacente ( l'ho usata solo con 17/40L e 70/200L+extender 2x e quindi non so come si comporta con obiettivi standard).Per cui alcune critiche lette ( microregolazione/tropicalizzazione/lega di magnesio) sono secondo me fuori luogo considerando che non è una professionale, non costa come una professionale, ma le prestazioni ci si avvicinano molto. Super consigliata da chi proviene dalla serie 400/550D. E' una buona scelta per il fotoamatore che ama cimentarsi in tutti i generi senza preferenze particolari-
pubblicata da Michele Lore il 06 Agosto 2012Pro: pratica, leggera, display orientabile, sensore come 7D, video HD, tecnologicamente avanzata
Contro: rumone a iso elevati, mancanza micro-regolazione, non tropicalizzata, 9 punti AF, richiede obiettivi di alta qualità!
Opinione: è la mia prima reflex, e devo dire che ne sono molto soddisfatto!
Sapendo che è una semi-professionale è ottima, un solo gradino sotto la 7D.
non in magnesio ma comunque robusta e resistente, la qualità è molto buona ma vanno acquistati obbiettivi di qualità elevata per farla rendere al massimo.
Con 1600-3200 iso non si nota molto il rumore, superandoli si ha un rumore notevole senza PP.
il display orientabile è molto comodo in fotografia macro o quando ci si trova in una grande folla per fotografare con le mani alzate, utile anche nei video per dare un inquadratura particolare.
La tropicalizzazione manca ma sarebbe comoda per chi fa spesso escursioni dove il tempo cambia in fretta; la micro-regolazione manca, ma può risultarsi utile solo in casi rari.
ritengo inutili i filtri creativi e l'elaborazione raw direttamente in macchina, perché? i filtri sono più che altro per gli "smanettoni" non per una semi professionale, e l'elaborazione raw e comoda solo per diminuire il peso delle foto "non eccezionali", mi spiego meglio: questa funzione la utilizzo solo per foto che non mi risultano eccezionali ma semplicemente buone, così da elaborare il raw in macchina e salvare un file jpeg che pesa 4 volte meno! per foto eccezionali meglio passare al pc e aprire DPP o CAMERA RAW.
Personalmente avrei rimosso le funzioni base quali: ritratto, paesaggio, foto notturna, automatica, creativa automatica, sport, macro e aggiunto un C1 C2 C3, ma rimane sempre una semi-pro.
Come prima reflex soddisfa davvero molto! soprattutto se usata con ottiche serie L! (acquistata con il 18-135 che ha molto deluso!)
al momento non mi viene in mente altro...
la consiglio a ragazzi e donne per il corpo leggero e piccolo, consigliata anche a chi vuole entrare nel mondo EOS partendo da una semi-professionale ricca di funzionalità!
pubblicata da Harlock1967 il 05 Ottobre 2012Pro: Ottimo rapporto qualità prezzo. Sensore come la 7D autofocus come la 5D MkII
Contro: Su questa fascia di prezzo nessuno
Opinione: Ad un prezzo attorno agli 800 euro (solo corpo) vi portate a casa un APS-C di buona qualità. facile intuitiva e con molte funzioni. Con i soldi che risparmiate rispetto alla 7D prendetevi un'ottica di buona qualità e divertitevi. Buttare vagonate di soldi sulla macchina non ha oggi molto senso comunque nel giro di 6 - 12 mesi sono già superate da modelli tecnologicamente superiori.
pubblicata da Freccia il 02 Dicembre 2012Pro: Sensibilita iso, velocita di messa a fuoco, ingombro e comoda impugnatura
Contro: Non trovo difetti
Opinione: Ho la 60d da due circa due anni mi trovo benissimo, quando esco per fotografare torno sempre con il risultato in tasca, in qualsiasi condizioni grazie agli iso elevati e un rumore contenuto, la messa a fuoco risulta veloce specialmente quando si devono fotografare oggetti in movimento, esposimetro buono sempre all'altezza anche in condizioni di scarsa luce.Un ottimo acquisto la consiglio ottimo rapporto qualita prezzo.
pubblicata da Mirko Frattani il 02 Dicembre 2012Pro: resta ad alti iso (per un sensore aps-c), schermo orientabile.file molto dettagliati.
Contro: 18mpx a livello amatoriale sono inutili.
Opinione: sono passato dalla 450d alla 60d. io motivo del cambio era prevalentemente legato ad una questione di alti iso e di precisione af (la 450d la reputo una gran macchina).
Con la 60d ho trovato tutte quelle caratteristiche che mi mancavano sulla 450d.
le sue caratteristiche sono il giusto compromesso tra una 7d e una 600d....se volete di più da una entry level e non avete necessità della microregolazione, 19 punti af e un ottima raffica oltre al corpo in magnesio della 7d è la macchina che fa per voi.
i 3200 iso sono utilazzibilissimi a patto di non croppare troppo l'immagine e di esporre correttamente la foto.
la raffica è buona, ma se usata di rado, se ne fate un uso frequente è decisamente più indicata la 7d.
altra cosa molto utile sono i mezzi iso, così se vuoi superare i 1600 iso non devi per forza mettere i 3200.
usa schede SD.
pubblicata da Alessandro Faro il 31 Gennaio 2013Pro: Schermo , la raffica e mantiene gli alti iso
Contro: Software per ridurre il rumore troppi aggressivi, dettagli soddisfacenti solo con foto esterni e a grande luce, e corpo(x me) un pó piccolino
Opinione: Ho questa macchina da un anno abbondante nn sono tanto contento perchè faccio paesaggi e cerimonie... La macchina nn ha grande definizione e nn è tanto pulita. Ma secondo me è buon 2 corpo macchina, la porto in giro per la " domenica" ma riba seria non se ne puó fare ho anche una 1100d per quello che è mi soddisfa di piu in conclusione nn dico che la 60 è puu scarsa ma mi aspettavo il saltone di qualità e nn un semplice salto
pubblicata da Albeminimi il 24 Febbraio 2013Pro: Lo schermo snodato è molto comodo per foto raso suolo o portando la macchina sopra la testa. Al tatto da un se di robustezza e la doppia ghiera si usa in modo meraviglioso. si deve prendere da primo un po di confidenza con il joypad integrato nella seconda ghiera che in poco tempo diventa molto utile soprattuto per selezionare i punti di messa a fuoco.
Contro: Il corpo non in magnesio fa si che sia un po leggera; assenza della microregolazione; il blocco sulla rotellina di selezione della modalità di scatto può dar fastidio. Ad iso superiori a 3200 c'è molto rumore.
Opinione: Sicuramente no avrei mai scambiato la microregolazione (di cui si sente la mancanza ogni volta che si vuole comprare un obiettivo con noti problemi di f/b focus) con lo schermo orientabile è molto utile ma a cui s poteva rinunciare. personalmente trovo il joypad estremamente comodo e facile da usare. Comunque sono soddisfatto del mio acquisto ed a maggior ragione per il prezzo a cui l' ho comprata, 700€ nuova.
pubblicata da Battisti Luciano il 18 Marzo 2013Pro: Ergonomia, display orientabile, leggerezza, schede SD, buona definizione
Contro: Non tropicalizzata, display sarebbe meglio basculabile
Opinione: E' la mia prima (e finora unica) reflex, quindi non ho esperienza, ma l' ergonomia ad esempio, ho potuto confrontarla con la 7D e a causa delle mie mani piccole è preferibile ma credo anche per molte donne. La leggerezza è importante pensando al peso di certe ottiche da doverci montare (quindi risparmio di peso). Il mio Mac è dotato di lettore di schede SD e quindi un altro vantaggio. La mancanza di tropicalizzazione l' ho notata in un paio di occasioni dove l' umidità era alta e il sensore era pieno di macchie.
Per ultimo il display così come è a volte intralcia il lavoro (es. macro). Per tutto il resto ne sono pienamente soddisfatto.
pubblicata da Cammelo il 07 Aprile 2013Pro: Display orientebile, ergonomicità e peso contenuto
Contro: assenza microregolazione, corpo in plastica (comunque robusto), rumore ad alti ISO, densità sensore elevata
Opinione: Per essere una semi pro è una reflex piuttosto valida. Leggera e funzionale, onesta compagna di escursioni, difetta in velocità di af e raffica per l'avifauna ma è comodissima per la macro con lo schermo orientabile (comodità unica che molti sembrano non apprezzare...fino a quando non lo provano!). Per ottenere risultati soddisfacenti richiede ottiche di qualità data la densità del sensore e l'uso di ISO non particolarmente alti (fino a 1600 max). AF sincero e preciso pur con "solo" 9 punti (tutti a croce). Peccato per l'assenza della microregolazione :-(. Gamma praticamente sovrapponibile alla 7D con banding facile nel recupero delle ombre.
pubblicata da Max55 il 19 Aprile 2013Pro: Corpo più leggero rispetto a Corpi in lega di magnesio, ma comunque la sensazione è di una fotocamera robusta, si impugna bene e il display orientabile è veramente utilissimo, molto intuitiva
Contro: manca la microregolazione per gli obiettivi non Canon, ma con il mio Tamron 17/50 2,8 non ho avuto problemi,
Opinione: La prima impressione venedo da una 50D e una 40D, quest'ultima sostituta per acquistare la 60D è stata un pò strana, chiaramente mettendola vicino alla 50D la differenza e minima..., ma c'è, La 50D è di poco più grande e più pesante, la disposizione dei tasti cambia e quelli della 60 sono più piccoli, ma cmq già dopo qualche giorno ci si abitua, la fotocamera si impugna bene e facendo le prime prove la qualità dei File sono ottimi, Fino ai 3200 iso il ruomore è contenuto, oltre meglio non andare, la qualità dei video in Full HD sono anch'essi ottimi,
In Conclusione continuando ad usarla e a far prove comincia veramente a piacermi, è divertente e completa,
pubblicata da Taranis il 11 Maggio 2013Pro: Buona Ergonomia, peso ed ingombro ridotti rispetto alle concorrenti. Monitor orientabile robusto e pratico. Ottima la batteria. La macchina restituisce ottimi files. Economicità del sistema e prezzo ormai concorrenziale. Una ottima macchina tutto fare. Ottima per macro e escursionisti.
Contro: sapendo cosa si sta acquistando non ce ne sono molti. Mancano la tropicalizzazione e la microtaratura dell'autofocus. Il sistema autofocus è un pò datato, anche se il punto centrale a croce è veloce e reattivo ma si poteva fare di più. Utilizza un digic4 e si nota nella resa agli alti iso.
Opinione: Sono passato alla 60D quando ho sentito le necessità di provare qualcosa di più robusto di una serie XXXD. Il salto è stato notevole e posso dire di esserne rimasto soddisfatto. La macchina è ben studiata e la disposizione dei tasti è funzionale. Nonostante la tanto citata assenza del joystick, la rotella svolge bene la propria funzione. Il monitor snodato è un'ottima aggiunta e nonostante qualche perplessità iniziale si è rivelato robusto e pratico. Utile in alcune situazioni, dà il meglio di se nella fotografia macro e in alcune situazioni particolari. Nonostante la macchina non sia tropicalizzata, ho avuto modo di testarla in situazioni abbastanza ai limiti, quali deserto e alta montagna e adoperando le dovute attenzioni, la macchina non mi ha mai dato problemi. Più leggera e e leggermente più piccola della 7D è un'ottima compagna di viaggio, grande, ma mai ingombrante. Il sensore è in grado di sfornare immagini di ottima qualità, in fondo è lo stesso della 7D. Fino ad 800 ISO è pienamente utilizzabile, a 1600 ISO il rumore si nota abbastanza, mentre a 3200 è evidente. 6400 ISO è il limite d'uso,oltre il quale non bisogna spingersi se non strettamente necessario. Il modulo di messa a fuoco è forse il suo tallone d'achille, non è molto evoluto e con soli 9 punti di messa a fuoco soffre se paragonato con quelli della concorrenza. Questo limite non la rende la macchina più adatta a chi si dedica alla fotografia sportiva o per la caccia fotografica, ciononostante il punto centrale si è sempre dimostrato reattivo e preciso anche in condizioni di luce sfavorevole. Da non sottovalutare è anche il fatto che la macchina usa schede SD che, se per alcuni è un limite, è da un punto di vista economico, un punto a suo favore, dal momento che queste sono più economiche e magari chi viene dalle piccole canon ne ha già a disposizione qualcuna. Dignitosa la raffica, specie se scatta in JPEG e disponendo di schede veloci. Ottima la durata della batteria, che può arrivare a 1000 scatti. Inoltre la batteria è la medesima della 7D,5DII e della 6D; piccoli particolari da tenere in considerazione, specie in periodi di crisi. Interessante ed utile anche la possibilità di controllare un flash esterno tramite il flash popo-up della macchina, una chicca che consente un risparmio non indifferente e può avvicinare al mondo del controllo remoto dell'illuminazione flash. Il settore video è molto completo e sforna ottimi file video, anche se il sistema di messa a fuoco fa fatica e non è proprio reattivo nel seguire il soggetto. In definitiva una macchina più che soddisfacente, troppo spesso criticata, che ha anche il vantaggio di non essere eccessivamente costosa e facilmente reperibile sul mercato dell'usato a prezzi ragionevoli, il che non è poco. Voto: 8
pubblicata da Samuele Surico il 13 Maggio 2013Pro: Leggera, display orientabile, tra le APS-C ha la miglior qualità d'immagine (al pari della 7D).
Contro: Mancanza di punti di forza particolari, non eccelle davvero in nulla se inserita nel vasto contesto di Canon DSRL. Gli ISO rendono "solo" fino a 1600, poi comincia a soffrire in maniera drastica. Comunque ci si può convivere tranquillamente.
Opinione: Per lo più la 60D sembrerebbe un po' tagliata fuori, considerando che si tende a ritenere le FF immensamente superiori e la 7D l'APS-C da avere, soprattutto per foto sportive e naturalistiche. Eppure ha due grandi vantaggi che secondo me la gente tende a sottovalutare e (non capisco come) a volte addirittura a demonizzare: leggerezza e display orientabile sono in tutto e per tutto la vera forza della 60D. La rendono ideale in certi contesti, come nella Street photography in cui una macchina più piccola e leggera sicuramente aiuta, e il display orientabile può aiutare a dissimulare per non far agitare i soggetti. Il display orientabile é sicuramente molto, molto, molto comodo anche in alcuni aspetti della fotografia naturalistica (tra cui Macro), specialmente quando si ha tempo per preparare uno scatto ma é meglio non muoversi troppo, o semplicemente si vuole stare più comodi. Ed é anche pratico nella fotografia di tutti i giorni, a una festa in famiglia e così via. In definitiva, se non si necessita della rapidità della 7D, e si vuole risparmiare un buon 50% sul prezzo della più economica FF, la 60D é assolutamente consigliabile.
pubblicata da Arik89 il 17 Maggio 2013Pro: Ergonomia, autonomia, resa alti iso, prezzo, peso, display rotabile
Contro: non tropicalizzata
Opinione: E' la mia prima reflex, dunque non ho diretta esperienza per poterla confrontare. Vengo da compatte e bridge. Beh che dire: un altro pianeta!
La ho da un mese e mi sta appassionando...
Ergonomia: ho le manone e nonostante ciò riesco a tenerla saldamente, a volte anche con una mano sola. L'autonomia, uno dei criteri pesanti che me l'han fatta scegliere, ha dell'incredibile: oltre i 1000 scatti senza flash e azzarderei oltre 300 con il flash. Ho messo il prezzo tra i Pro perchè, viste le concorrenti amatoriali 100D e 700D, puoi portare a casa con un prezzo minore un corpo da "prosumer" (io l'ho trovata sulle 600€ nuova).
Il peso l'ho messo tra i pro, perchè l'ho trovata sempre bilanciata con qualunque ottica l'abbia provata ( non esageratamente grande): testata con 15-85 (mia), 17-40, 40STM, 70-200 L IS (mio padre).
L'unico inconveniente che ho riscontrato è che ogni tanto si deposita della sporcizia sulla faccia inferiore del prisma, ma questo potrebbe dipendere anche dal fatto che non uso ottiche tropicalizzate.
Confronto Fotocamere
Si possono selezionare fino a tre fotocamere da confrontare con la Canon 60D.
Foto scattate con Canon 60D
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).