Canon 30D : Caratteristiche e Opinioni

pubblicata da Alex76 il 09 Luglio 2011

Pro: Leggera, robusta, ottima gamma dinamica, ottima anche ad alti ISO

Contro: schermo piccolo,AF non sempre preciso.

Opinione: Ho avuto ed usato la 30D per diversi anni, con la 30D ho fatto degli scatti memorabili, l'AF era buono, non come quello della mia attuale 7D, ma era efficente, gli scatti che ottenevo con la 30D avevano bisogno di pochissimi ritocchi ed erano pronti, questo grazie alla densità del piccolo sensore che era davvero ottimo. Sicuramente è una delle migliori canon APS-C che è possibile ancora trovare sul mercato dell'usato per poche centinaia di euro, adatta per cominciare!

pubblicata da Supermariano81 il 18 Luglio 2011

Pro: Alti ISO usabilissimi, peso ed ergonomia, batteria infinita.

Contro: Monitor

Opinione: E' stata la mia prima reflex, compagna di mille avventure, mi ha sempre soddisfatto in ogni situazione fotografica. Sfornava file praticamente pronti, ed ho scattato senza patemi a 1600 e qualche volta a 3200iso (h1), unici difetti sono l'elevata distanza tra i punti di messa a fuoco ed il monitor posteriore piccolo. Anche l'assenza di "feature moderne" come live view e video non giocano a suo favore, ma sono stati introdotti nei modelli successivi. stra consigliata per chi inizia ed ha budget limitati.

pubblicata da Pisolomau il 18 Luglio 2011

Pro: Robusta e affidabile, qualità di immagine ottima, estrema pulizia dei files generati anche a ISO elevati, ottima gamma dinamica, ergonomia, semplicità d'uso, autonomia.

Contro: Display con risoluzione scarsa, ISO non visibili (visibili solo dopo pressione di un tasto).

Opinione: La 30D è la mia reflex attuale, mi ha accompagnato in tutti i miei viaggi: Nepal, Ladakh, India, Patagonia, Grecia, Turchia, Marocco, oltre che sulle montagne che abitualmente frequento. Quello che apprezzo di più di questa fotocamera è l'estrema robustezza e costanza di prestazioni, anche in condizioni limite (freddo intenso, caldo torrido, umidità polvere). Inoltre è leggera e relativamente compatta ed ha, come tutte le Canon, una ottima ergonomia di utilizzo. Un altro punto a suo favore è l'estrema pulizia dei sui files, utilizzabili anche a iso elevati. Il sistema esposimetrico è bilanciato anche se personalmente tengo impostato quasi sempre un +1/3. L'Af è onesto, non è un fulmine ma è difficile che manchi un colpo. Mostra la corda nelle foto di azione ma è comprensibile data l'età del sistema (oggi c'è ovviamente di meglio). La gamma dinamica è molto elevata e garantisce ottimi risultati anche in condizione di luce critiche. La durata della batteria è ottima (circa 800 scatti), un grande vantaggio nei lunghi viaggi dove ci sono scarse possibilità di ricarica. Gli unici difetti (veniali) sono un display veramente scarso come definizione e la mancanza della visualizzazione degli iso (per vederli si deve premere un pulsante). Io la uso esclusivamente in RAW pertanto la qualità del jpeg, che è comunque buona, non è per me prioritaria. In oltre 4 anni di utilizzo intenso non ha mai manifestato un problema e per me questa è la sua vera forza. Se cercate una fotocamera robusta, affidabile e con una qualità di immagine ottima, la 30D è la vostra compagna ideale.

pubblicata da Fabio1980 il 28 Luglio 2011

Pro: Robusta, funzioni semi-pro, durata batteria, rapporto qualità-prezzo, rumore digitale contenuto.

Contro: Lcd da 2,5" a bassa risoluzione, assenza live view, no pulizia sensore.

Opinione: Al costo di 250/300 euro ci si porta a casa una reflex semi-professionale superiore a molte reflex entry-level nuove. Il sensore aps-c da 8,2 mpx garantisce ottimi file pronti all'uso con rumore digitale molto contenuto. Il corpo, molto robusto, è ergonomico con lega di magnesio. Il sistema AF è un classico di casa Canon, 9 punti af con il solo punto centrale a croce (ereditato dalla 20d), solo con la 40-50d è stato aggiornato con 9 punti a croce. Non è particolarmente adatto per la fotografia d'azione. Come tutti i prodotti tecnologici sente il peso degli anni, il monitor è piccolo con poca risoluzione...inoltre manca il live view, strumento molto comodo per la fotografia macro.

pubblicata da Merlo71 il 02 Novembre 2011

Pro: Robusta,non eccessivamente grande,facile da usare.

Contro: Si sporca facilmente, AF vecchio ma funzionale,LCD piccolo.

Opinione: Possiedo la 30D da circa 2 anni presa usata per sostituire la 450D che era troppo piccola per le mie mani.La trovo una macchina eccellente per paesaggi macro e ritratti con bassissimo rumore e file quasi pronti che nacessitano di pochi ritocchi.IL sensore con bassa densità di pixel (8 MP) sforna immagini con poco rumore a iso medio alti 800-1600.Secondo me una macchina validissima per cominciare a fotografare....

pubblicata da Preben Elkjaer il 07 Gennaio 2012

Pro: Qualità dei files, gamma dinamica, 1600 ISO utilizzabili, durata batteria, leggerezza ed ergonomia del corpo.

Contro: AF, schermo LCD, assenza LV, risoluzione, assenza dello "sgrullasensore".

Opinione: La 30D è sicuramente una delle migliori APS-C prodotte da Canon: ha una bella qualità d'immagine, una buona gamma dinamica e la possibilità di usare con un po' di PP anche i 1600 ISO. Insomma, dal punto di vista della IQ non ci si può lamentare: il sensore da 8MP fa davvero un ottimo lavoro e offre files che necessitano generalmente di poca PP. Molto buono anche il recupero delle ombre (sicuramente superiore a quello della 7D). A ciò si aggiunga una batteria che dura all'infinito (sono arrivato a fare 2000 scatti senza ricaricarla!) e la classica ergonomia Canon che mette tutto a portata di dito. I difetti: il principale, per me, è stato l'AF. Non so se il mio modello (preso usato) avesse qualche pecca in più, ma a parte una certa imprecisione anche in One Shot (maggiore nei punti laterali, ovviamente: ma anche il centrale non era poi così sicuro) appena calava la sera andava letteralmente a nanna, e indovinare il fuoco era davvero un'avventura. In questo caso pesava quindi l'assenza del LV (subentrato con la 40D) che avrebbe potuto aiutare non poco almeno per soggetti statici. Lo schermo LCD, poi, è utile più per guardare l'istogramma che per rendersi conto della reale qualità dello scatto. Manca poi lo sgrullasensore. Infine, la risoluzione: 8MP sono chiaramente più che sufficienti, ma se c'è la necessità di croppare uno scatto possono essere un pelo limitanti. In ogni caso parliamo di una macchina che, al mercato dell'usato, costa oramai poco (2-300 euro) e offre ancora decisamente tanto.

pubblicata da Feryng il 07 Agosto 2012

Pro: Maneggevolezza, comandi intuitivi semi pro, robustezza

Contro: Pulizia sensore assente, rumore da iso 600 piuttosto invadente,

Opinione: L'ho usata per 6 anni e devo dire di essermi divertito un sacco. Facile da impostare, produce jpg quasi già pronti all'uso (facili da elaborare senza comprometterli con artefatti), per fotografia amatoriale evoluta un ottimo strumento, raffica ragionevole (pensando alle prestazioni di oggi), robustissima e di ottima fattura. Ottima per chi vuole iniziare con una semipro di qualche anno fa, senza richiedere cifre pazzesche. L'unica pecca era il rumore, a mio avviso è meglio evitare di andare sopra iso 400. La gamma dinamica è veramente di alto livello

pubblicata da Marcoc il 06 Marzo 2013

Pro: Qualità generale del corpo macchina, giusto compromesso tra maneggevolezza e robustezza, buona qualità dei files in normali condizioni di scatto

Contro: Oggi è sprovvista di molte funzioni base

Opinione: Ho avuto questa fotocamera dal 2006 al 2009, ho fatto scatti memorabili, posso dire di essermi formato con questa fotocamera, me ne sono disfatto a malincuore a fine 2009 per monetizzare al fine di acquistare la 5d mk II . posso dire che forniva files praticamente pronti in normali condizioni di scatto, qualche problema di gestione del bilanciamento del bianco .Oggi è oramai obsoleta ma come secondo corpo penso sia ancora consigliabilissima.