RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Ankarai
www.juzaphoto.com/p/Ankarai



avatarSony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G oss, parte III
in Obiettivi il 14 Giugno 2019, 8:51


Si ricomincia da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3218070


223 commenti, 9103 visite - Leggi/Rispondi


avatarMaratona di pareri aspettando il Sony 200-600 5.6-6.3 G
in Obiettivi il 10 Giugno 2019, 11:46


Invito gli amici Sony user (e non) ad una discussione su attese, aspettative, speranze sull'imminente annuncio del Sony 200-600 5.6-6.3 G.




78 commenti, 2497 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony 200-600 annuncio alle 16 London Time, intorno ai 2000 dollari
in Obiettivi il 06 Giugno 2019, 16:03


SAR prevede annuncio oggi intorno alle 16 ora di Londra, con prezzo intorno ai 2000$...

Sempre più curioso di capire cosa è riuscita a sfornare Sony.

www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-200-600mm-fe-to-be-announced-at-1600-


212 commenti, 8790 visite - Leggi/Rispondi




avatarMacs are slower than PCs - blocco free
in Computer, Schermi, Tecnologia il 07 Maggio 2019, 10:18


Visto che il dodicenne zeppo mi ha bloccato al primo intervento perchè non dicevo quello che andava bene a lui in questo post www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3178643 unicamente aperto per polemizzare su cose di cui manco conosce

Anka, abbiamo una dozzina di Workstation grafiche Lenovo (P920) da oltre 12.000€ l'una che il tuo Mac se lo mangiano a colazione, lavorano costantemente con software 3D e non crashano mai! Ah, sono macchine perfettamente integrate in una rete aziendale, se sai cosa significa...


lo so benissimo di cosa si parla e so benissimo che la manutenzione e il mantenimento di macchine *nix è molto meno oneroso se sai metterci mano di macchine windows. Evidentemente il tuo essere informatico significa informatico di sta ceppa.

Così come so benissimo che una macchina moderna da 12 mila euro se lo mangia il mio mac pro del 2013. Ma il mio macpro del 2013 è mio, le macchine da 12 mila euro che hai in ufficio non sono tue, compratela e poi ne riparliamo.


0 commenti, 328 visite - Leggi/Rispondi


avatarAnche Paul Nicklen passa a Sony
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Aprile 2019, 11:08


Già la moglie usava ML Sony... Che lo facesse lui il passaggio sinceramente non ci avrei mai pensato.

Ebbene si, il mostro sacro della fotografia Naturalistica con la N non maiuscola, ma grande come l'universo... Passa a Sony:

www.sonyalpharumors.com/paul-nicklen-54-milion-followers-on-ig-explain


221 commenti, 10634 visite - Leggi/Rispondi


avatargrande baionetta rf vs grande baionetta ef 24-105rf vs 24-105ef
in Obiettivi il 29 Novembre 2018, 9:15


mirrorlesscomparison.com/rf-mount-lenses/canon-rf-24-105mm-f-4-vs-ef-2

Eh niente, prossimo giro... grandi miglioramenti non mi pare di vederne almeno non nei termini coi quali qualcuno pubblicizza la grande baionetten.

Oppure questa è una lente che resta comunque complicata da fare, qualsiasi baionetta sia?


24 commenti, 1167 visite - Leggi/Rispondi


avatarMirrorless Comparison: Z7 vs a7riii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Novembre 2018, 8:57


Mi pare una recensione abbastanza oggettiva.

mirrorlesscomparison.com/sony-vs-nikon/z7-vs-a7riii/

Forse in alcuni punti non è chiarissimo qualcosa, ma meglio di tante altre che girano.

Ethics statement: We purchased the Z7 and A7R III to conduct our tests. We were not asked to write anything about these products, nor were we provided any other compensation of any kind. Within the article, there are affiliate links. If you buy something after clicking one of these links, we will receive a small commission. To know more about our ethics, you can visit our full disclosure page. Thank you!



172 commenti, 6297 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony 12-24 dove comprarlo?
in Obiettivi il 25 Ottobre 2018, 14:46


Pensa e ripensa la lente per me non è il 24 1.4 che probabilmente userei tre volte.

Ma il 12-24. Sto usando sempre più il Samyang 14 2.8 e il 12-24 di Sony mi attira parecchio. Completerei la mia triade 12-24, 24-105 e 100-400.

Ora dove comprarlo? Vedo prezzi molto diversi in giro. Suggerimenti?

Grazie.


5 commenti, 628 visite - Leggi/Rispondi


avatartony northrup, a9, a7riii, a7iii, xt-3, eos r e z7 per sport
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Ottobre 2018, 10:55


Premetto che per me ultimamente è un po' il re dei caz*oni.




0 commenti, 298 visite - Leggi/Rispondi




avatarNikon Z7 da utente Sony a7riii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Ottobre 2018, 15:31


PREMESSA : mi hanno chiamato dal negozio dove ho preso la macchina dicendomi che ne hanno necessità perchè hanno parecchie richieste di test, pertanto mi hanno chiesto di restituire questa
in quanto con il sabato in mezzo ne hanno bisogno per dividere le prove a più persone. Non riuscirò ad averla sabato e domenica come avrei sperato e come mi avevano preventivato (qui per la verità danno pioggia ma un'uscita
in mezzo ai boschi con la pioggia l'avrei fatta comunque volentieri, è un'atmosfera che a me piace parecchio e magari si formano un po' di nebbie da nubi basse etc).

Tutte le impressioni sono basate sulla mia persona, nessun altro. Io sono diverso da voi e voi da me. Tutti siamo diversi in questo bellissimo mondo e la diversità e personalità è ciò che ci distingue dagli altri esseri viventi MrGreen

Non ho controllato file per file e non è il mio interesse: sono sicuro che il file è di prim'ordine e l'interesse maggiore lo riponevo in usabilità, sensazione in mano, velocità operativa etc

Ho potuto usare la Z7 una mezz'ora appena presa intorno alle 18.00, poi dovendo uscire a cena ieri sera, ho potuto riaccenderla questa mattina e usarla tre ore, prima che mi chiamassero a rapporto.

La macchina mi è stata data con montato il 24-70 di serie.

Le mie impressioni sono quelle di circa 3.5/4 ore d'uso 'semplice', non impegnativo, da prova al parco; sono pertanto prime impressioni e non ho potuto ovviamente usare la macchina nelle condizioni in cui normalmente opero,
quindi vi prego di non prenderle come la bibbia: ho sempre scritto che per capire bene una macchina ho bisogno di almeno 6 mesi e di poterla usare nelle più svariate condizioni.

Avere solo il 24-70 non mi ha permesso di provare qualche macro (operatività della macchina, ingrandimenti etc) o di andare a tracciare aironi, poiane etc. Non ho altre lenti nikon da adattare e non mi sono state giustamente fornite.
Non ho voluto tracciare auto o altro perchè non mi interessano, sono soggetti enormi, ben contrastati (soprattutto le targhe) non sono piccoli su sfondi magari confusi e dello stesso colore etc. Insomma non me ne frega nulla.

Partiamo dalla lente : da maledettamente l'impressione di cheap. La sensazione che avevo avuto dalle foto postate in rete è la stessa che ho avuto con la macchina in mano. E' piccolo, ci sta bene, ma
ha veramente sembianze di fattura economica. L'impatto iniziale con la lente non è dei migliori. Però, abbinato alla macchina non cede in avanti, non pesa troppo l'insieme, la zoomata è fluida, le gomme sono 'rigide'.
Il paraluce non è meno plasticaccia del 24-105 Sony che pure costa 1100 euro. Chi è abituato a lenti di pregio, guardandole ammirato per costruzione etc resterà deluso. E' brutto. Non c'è niente da fare non mi piacerà mai.
Fortunatamente la focale 24-70 mi frega zero e magari quel che uscirà sarà più bello ed appagante (io pago e voglio essere appagato visivamente ed al tatto).

EVF : ho già espresso in altro post mio parere e dopo aver 'cipollato' con le impostazioni dell'evf Sony, resto della mia idea: l'evf nikon è più bello, sembra più definito, i colori sono più naturali, veri e non sembra di guardare dentro un EVF.
Se si toglie e mette l'occhio nell'EVF velocemente si vedrà nello stesso identico modo ad occhio nudo e nell'EVF. Questa è la impressione che ho avuto io. E' una visione meno 'elettronica' di Sony e per me più piacevole.
Rispetto al Sony quando si inquadrano trame intricate, scritte ravvicinate etc l'EVF Nikon presenta artefatti probabilmente dovuti al refresh rate minore. Non ho notato eccessive strisciate spostando la macchina, in panning etc. Per me sarà
usabilissimo per chi decide di acquistarla. Il punto AF e le sue varie rappresentazioni mi piacciono di più rispetto a Sony. Sono Nikon style, per chi capisce a cosa mi riferisco. E' un punto AF da reflex e non il punto AF 'classico' da ML un po'
sfigatino (se pur efficiente ci mancherebbe). In altra discussione è emersa la questione che Sony lavora a 120fps con risoluzione ridotta mentre lavora a risoluzione piena impostando 60fps come Nikon: l'evf Nikon anche in questa condizione resta
migliore per impressione d'uso e fedeltà dell'immagine. Con entrambi gli EVF a 60fps e massima risoluzione quello Nikon per me resta migliore. Probabilmente le lenti in mezzo fanno la differenza.

LCD : non c'è storia ma è già stato detto e le specifiche tecniche sono solo la conferma a quanto si può vedere ad occhio: ottimo, più risoluto del Sony e si vede tutta la superiorità in questo frangente, sia in modalità live che in preview
delle foto.

Ergonomia : nota dolentissima; dopo qualche minuto con la macchina in mano, la sporgenza a destra sotto la ghiera di controllo mi provoca molto fastidio a causa della posizione che deve assumere la zona pollice-palmo .
Parecchio fastidio. Avverto del bruciore sul palmo della mano poco sotto il pollice. Non mi piace questa sensazione. E' la sensazione che avevo, molto simile, usando la 1DX. Proabilmente la sporgenza crea un inarcamento della zona tra il pollice
ed il palmo che è costretta ad un irrigidimento il quale genera il dolore (fastidio che piano piano diventa sempre più presente).
Il mignolo mi esce anche in questa. Non trova il suo posto. Il pollice quando non è su AF-ON è tra il pulsante e la ghiera di controllo e spesso rischia di muoverla inavvertitamente: scorre senza scatti, come se fosse la regolazione
del volume di uno stereo. Ho paura che non sia il modo migliore questo in modalità fluida per una ghiera messa in quella posizione.

Pulsanti fn1 ed fn2 : non pervenuti. Sono scomodissimi da attivare. Quello più sotto non ne parliamo. Non sono mai stato un appassionato dei pulsanti frontali in nessuna camera; li trovo in una posizione che condiziona
troppo la presa, fa perdere forza cercarli e premerli dovendo magari attivare lo scatto. E questa Z7 non fa differenza se non che li trovo molto più ostici di altri. Non mi piacciono per niente. Imho nikon ha voluto metterli per differenziarsi ma in un corpo così piccolo,
diventano più un problema che un reale beneficio per il mio uso. Praticamente insuabili. Quindi per me due pulsanti personalizzabili in meno.

Pulsante 'i' : copiato dalla casa in grado di produrre solo playstation, è copiato malissimo. In Sony fn-selezione e rotella rendono la scelta dell'impostazione desiderata velocissima grazie alla rotella che permette di scorrere i settings senza
spostare il pollice di un mm e con una velocità estrema. Qui, o si va di pad (ma muoversi tra le impostazioni diventa lento - è necessario infatti continuare a premere Ok + pad) oppure si va di ghiera secondaria (quella frontale): è dura,
bisogna usare l'indice. Se devi scorrere un po' di voci è una rottura di scatole. O ancora si va di ghiera principale (quella posteriore): meglio, ma è sempre un su e giù del pollice: pulsante i (pollice), il pollice si sposta
e va sulla ghiera, scelgo il setting; il pollice si sposta e va su OK (entro nelle impostazioni del setting); il pollice si risposta e va sulla ghiera per selezionare. A questo punto pulsante di scatto a metà ed esco
(se devo uscire, altrimenti ripeto ghiera, pollice, ok etc). Se si usa la ghiera frontale c'è il problema dello 'scatto' e della maggior resistenza ma non si muove il pollice (per me comunque metodo scomodo).
Riassumendo il tutto non è paragonabile all'estrema velocità in cui si fa tutto con la Sony e la sua rotella. E' tutto lì in un unico punto, il pollice non lo si muove mai.

Pulsante di attivazione/disattivazione evf/lcd : brava nikon. In posizione comoda non sfruttata da nessun altro un pulsante dedicato che non necessita di consumare una personalizzazione (come in Sony) per fare quello che fa. Non
sembra ma è molto utile, soprattutto quando pioverà o nevicherà, messo in una posizione che non rompe le scatole a nessuno e che non necessita di impostare una personalizzazione. Anzi è comodo da raggiungere col pollice sinistro o con l'indice.

AF : la velocità di aggancio si vede subito che non è paragonabile alla Sony. Nelle situazioni di ombra, dove non c'è buon contrasto si nota il leggerissimo fuori fuoco iniziale e aggancio che nella Sony non c'è. L'af Nikon tentenna lievemente.
Si percepisce che l'af sta cercando di arrivarci e poco dopo ci arriva ma non è immediato. Nelle varie prove non mi ha dato l'idea di essere paragonabile al Sony. Lo si nota perchè è evidente. La situazione di luce bassa (anche non eccessivamente)
non è il suo campo migliore. Questo ovviamente col 24-70 in prova: la sensazione è quella di una lente che deve 'trovare la quadra'. Sembra di avere un lento 70-300 anzichè un 24-70. Chi ha un po' di abitudine a queste cose lo nota subito.
Non ho provato face detect, a me non interessa e stamattina non sapevo chi inquadrare visto che ero il solo in un area di qualche km.

L'lcd superiore ha poche info che mi interessano fino a domani; personalmente io non l'ho mai trovato una mancanza. In queste macchine dove evf-lcd hanno switch automatico veloce se voglio vedere tempi etc prima di mettere l'occhio nell'evf
lo faccio da lcd.

Video : non ho fatto video. Sarebbe servito un nd e adattatore da 77 (mio filtro) a 72 (filtro del 24-70) che non ho, per lavorare a 1/50 24fps. Non avevo nemmeno voglia di girare col treppiede, slider etc. Se devo fare video a mano libera ad
cazzum non mi va.

Conclusione personale per quello che ho potuto vedere nel tempo avuto : tutto sommato brava Nikon. Se questi sono i risultati al primo colpo, mi chiedo se qualcun altro ha centellinato oppure tutta la tecnologia che ha sta aspettando
a tirarla fuori.

Bisogna migliorare, perchè imho hanno cercato di fare una ML 'reflex' provando a mettere in un corpo più piccolo alcune cose che secondo me si potevano evitare: i pulsanti Fn a mio parere sono stati messi perchè al momento altri non li avevano,
ma ci stanno stretti. Il grip a me non piace (parliamo sempre di nikon). L'handling non ha niente a che fare con una D750 che imho resta la macchina top per dimensioni e presa in questo form factor (quindi macchine con bg non integrato).
La Sony con montato l'half case la trovo molto più comoda della Z7 liscia. Alcuni movimenti del pollice sono scomodi da fare. Quando dico che Af-On su Sony è da invertire con AEL si vede subito che poi la messa a fuoco va a finire
dove l'ha messa Nikon ed infatti è più comoda la posizione. Preferisco la rotella Somy al pad nikon e la rotella di Sony fa anche da pad. Il pad Nikon non potrà mai fare da rotella come Sony. La macchina ha come tutti sappiamo alcuni limiti come fps etc rispetto alla diretta concorrente. Ma è la prima uscita. Accontentare subito tutti
sarebbe impossibile per chi ha dato miglioramenti a step per anni. E' comunque la logica del mercato, se dovessero darti subito tutto fra due anni vendono la cam solo a chi compie 18 anni e vuole fare il fotografo.

Al momento chi vuole una ML e vuole rimanere in Nikon non resterà deluso secondo me, ma la sua reflex Nikon la troverà più comoda e con pulsanti meglio disposti da usare (sempre che non possieda una D3200 - con tutto il rispetto per la D3200).
Ritengo che la Sony A7RIII che ho per prestazioni in questo momento sia migliore. Offre una serie di controlli e più personalizzazioni facilmente raggiungibili e comode. Se il layout pulsanti/ghiere delle prossime evoluzioni Nikon
high mp mirrorless resterà questo e la strada è tracciata così devo essere sincero: non impazzisco.

Non ho potuto usare la macchina con lenti F. Chi lo sta facendo mi dice che van più lente che su reflex (quanto e cosa comporti non lo so, immagino che in bassa luce soffrano di più).

Sony: bisogna che tiri fuori la tecnologia superiore. Perchè qui al primo colpo non hanno di certo tirato fuori le A7 o le A7II che hai venduto negli scorsi anni. Sembra infatti che mentre 5 o 6 anni fa vendevi le tue ML fullframe, questi abbiano
evitato completamente i modelli beta ed abbiano tirato fuori il modello subito usabile all around (come sono oggi la A7RIII e la A7III).

Baci a tutti.



217 commenti, 10022 visite - Leggi/Rispondi





prov. Bologna, 14329 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Ankarai ha ricevuto 25572 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 18 Luglio 2013

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me