Nikon e Canon sono attualmente le case produttici più avanzate nel
mercato delle reflex. In questo articolo/blog, ho scritto le mie
impressioni su vari modelli Nikon; la pagina è aggiornata ogni volta che
nikon annuncia nuove SLR. A fondo pagina potete vedere una tabella
riassuntiva con le caratteristiche tecniche principali
di tutte le Nikon. Questa pagina non è una recensione, ma una
raccolta di prime impressioni e di cose che colpiscono la mia attenzione
:-)
14 Ottobre 2009: Nikon D3s

La Nikon D3 è stata una delle reflex più importanti per Nikon, ed è
stata considerata la "regina delle alte sensibilità". Con la D3s, Nikon
ha rifinito e migliorato una delle migliori reflex sul mercato! Non è
una "rivoluzione", altrimenti sarebbe stata una D4, ma ha alcune
significative aggiunte. Prima di tutto, il sensore è un derivato del
fantastico sensore da 12 megapixel della D3; mantiene la stessa
risoluzione, ma è stato migliorato per dare 1 stop di rumore in meno...in
altre parole, la D3s è pienamente utilizzabile fino all'impressionante
sensibilità di 12800 ISO! Le sensibilità ancora più alte pari a 25000,
50000 e 100000 sono più una trovata commerciale che una cosa veramente
utilizzabile, ma in qualche situazione estrema dove la qualità
d'immagine non ha importanza possono ancora essere d'aiuto (non vedo
l'ora di provare questa reflex e testarne le alte sensibilità! Le
immagini di esempio che ho visto fin'ora sono veramente ottime...).
Anche se alcuni fotrografi avrebbero preferito più megapixel, sono
contento che Nikon abbia deciso di mantenere una reflex pensata per le
alte sensibilità - se vi serve il massimo delle prestazioni agli alti
ISO potete prendere una D3s, mentre se vi serve la massima risoluzione,
la D3x è la reflex per voi.
Un altro aspetto positivo della D3s è
il sensore fullframe, che rende questa reflex una vera "tuttofare", la
potete usare sia per i paesaggi che per l'azione. Vorrei solo che Nikon
avesse un 20 o 24mm f/1.4 - abbinato alla D3s, sarebbe un sogno per le
foto in notturna!
Altri aggiornamenti includono un buffer molto
più ampio - da 17 a 48 RAW - e modalità video. Il video della D3s è
abbastanza limitato, solo 1280x720p a 24 FPS senza tutti i controlli che
si trovano nelle Canon, quindi non ve la consiglio se vi interessa una
reflex per fare video - da questo punto di vista le Canon sono più
avanzate, anche se mi aspetto di vedere un grande miglioramento nelle
capacità video tra un paio d'anni, quando la D400 e D4 saranno
annunciate.
30 Luglio
2009: Nikon D3000 e Nikon D300s

La Nikon D3000 e la D300s sono piccoli aggiornamenti di modelli
precedenti. La D3000 sostituisce D60 e D40, e attualmente è la reflex
Nikon più economica...nel complesso è quasi identica alla D60, ad
eccezione di uno schermo un pò più grande e di un modulo AF più recente.
Personalmente ho poco interesse nelle reflex "super entry level" e,
anche se fossi un principiante, non comprerei mai la D3000 al suo prezzo
attuale (si parla di circa 500 €) quando con 50 € in più si può avere la
molto migliore D5000. In ogni caso, mi aspetto di vedere il prezzo della
D3000 scendere sui 300 € in pochi mesi, e a questo prezzo sarà una buona
scelta per chi ha un budget limitato.
La D300s è più interessante.
Ovviamente è simile alla D300 - altrimenti sarebbe stata chiamata D400
:-) - ma ha tre buoni aggiornamenti. Il primo è il video: le capacità
video della D300s sono pressapoco le stesse della D90 e D5000 (720p a 24
FPS con pochissimi controlli manuali), quindi nulla di spettacolare, ma
è comunque interessante vedere che Nikon sta introducendo il video in
quasi tutte le sue nuove reflex. Questa è la prima generazione di "video
SLR", ma in futuro mi aspetto capacità video molto migliori - perlomeno
1080p con completo controllo manuale, come nella Canon 5D2.
Un
altro passo avanti è l'introduzione del supporto doppio, sia CF che SD.
E' una bella novità, perchè significa che se passate alla D300s da un
modello di fascia inferiore, non dovrete cambiare tutte le vostre schede
(le reflex amatoriali usano schede SD, mentre la precedente D300
supportava solo le CF). Mi aspetto di vedere questo doppio supporto
CF/SD anche nelle prossime reflex Nikon di fascia professionale. Un
terzo passo in avanti è la raffica più veloce, da 6 FPS a 7 FPS (senza
il battery grip, col grip la raffica è sempre 8 FPS). Anche se non è una
differenza immensa, è comunque un buon avanzamento, in particolare per
chi come me non ama il battery grip (rende la reflex più pesante e
ingombrante, non è l'ideale quando si vuole viaggiare leggeri...vorrei
poterlo togliere dalla mia 1DsIII ;-) ).
Nel complesso, penso che
ad oggi - Luglio 2009 - la Nikon D300s sia la migliore reflex APS-C sul
mercato, in termini di funzionalità e qualità. La Canon 50D ha un
miglior rapporto qualità/prezzo (ha caratteristiche simili alla D300s ed
è molto più economica), ma se il prezzo non è un problema, penso che nel
complesso la D300s sia la vincitrice.
14 Aprile 2009: Nikon D5000

La Nikon D5000 mi ha un pò sorpreso - è molto simile alla D90, c'era
davvero necessità per due modelli così simili? La D5000 è essenzialmente
una D90 in un corpo leggermente più economico (mirino più piccolo,
assenza di motore AF incorporato), ma ha il vantaggio dello schermo
orientabile. Questo è un grande passo avanti - aiuta molto quando dovete
inquadrare il soggetto da angolazioni insolite! Olympus aveva già
numerose reflex con schermo orientabile, ma Nikon e Canon erano indietro
da questo punto di vista: sono felice che Nikon abbia introdotto questa
innovazione in una sua reflex.
Quale comprerei? Se avete un
budget limitato, vi consiglio la D5000 - è quasi una D90 e costa meno. E
anche se la D90 rientra nel budget, vi consiglio di valutare i pro e
contro delle due reflex; in alcune situazioni, lo schermo orientabile
della D5000 può essere un bel vantaggio.
Agosto 2009: Nikon D5000
La Nikon D90 è una delle reflex Nikon più innovative: non è solo una
fotocamera, ma è anche una videocamera! Dal punto di vista fotografico,
è un ottimo aggiornamento della D80 - ha un sensore da 12 megapixel con
meno rumore (lo stesso della D300), una raffica migliore, schermo LCD 3"
con Live View, e molti altri miglioramenti. Ma la grande novità è il
video: la D90 è in grado di registrare video ad alta risoluzione
(1280x720) con audio!
Anche se ha alcune limitazioni (la massima
durata di ogni filmato è 5 minuti, non c'è autofocus in modalità video,
e i controlli sono limitati), penso che il video sia una funzionalità
utilissima, e un passo verso il futuro - penso che la foto e il video
convergeranno, e in 5-6 anni tutte le reflex saranno in grado sia di
scattare foto che riprendere video.
Reflex Nikon precedenti
La fantastica Nikon D700 è essenzialmente una D3 in un corpo più
compatto - utilizza lo stesso sensore FF con bassissimo rumore, è quasi
veloce come la D3 (scatta a 8FPS, col battery grip), e in alcuni aspetti
è addirittura superiore: ha il sistema anti-polvere, è più piccola e
leggera, e ha il flash pop-up. Anche se non è esattamente "economica",
ha un eccezionale rapporto qualità/prezzo - a mio parere, è la migliore
reflex professionale sul mercato, tenendo conto del prezzo! La consiglio
vivamente a chiunque desidera il meglio, sia in termini di funzionalità
che qualità d'immagine. Se non utilizzate spesso sensibilità sopra 800
ISO e non vi serve il FF potete risparmiare 700 euro e prendere la D300,
ma personalmente se dovessi scegliere una reflex Nikon prenderei la
D700. L'unica cosa che manca in questa reflex è la modalità video, che
mi aspetto di vedere nella sua futura iterazione.
La Nikon D3 è
stata una rivoluzione per Nikon. Prima della D3, Nikon era nota per le
scarse prestazioni alle alte sensibilità, e per la mancanza di reflex
FF. La Nikon D3 ha segnato un enorme passo avanti: ha una resa
fantastica alle alte sensibilità - addirittura migliore delle Canon - e
ha un sensore FF, e molti altri miglioramenti. Il sensore FF la rende
una reflex adatta a tutti i campi della fotografia naturalistica, a
differenza della Canon 1DIII. E' una reflex eccezionale, ma attualmente
non la consiglierei: potete risparmiare 1600 euro e prendere la D700,
che è praticamente identica (e migliore sotto certi aspetti). Per voi, i
9FPS della D3 (la D700 offre 8FPS), il mirino 100% (la D700 è 95%), il
doppio scomparto CF valgono 1600 euro in più e il maggiore ingombro? Se
la risposta è si, prendete la D3, altrimenti la D700 è la reflex che fa
per voi (io comprerei la D700).
La Nikon D3x è la risposta alla
Canon 1DsIII. Come la sua rivale Canon, la D3x ha eccezionale qualità
d'immagine con una buona resa agli alti ISO (anche se non è al livello
della D3 o D700 in termini di rumore), e risoluzione altissima.
Condivide lo stesso corpo e caratteristiche tecniche della D3, ad
eccezione della raffica (5FPS contro i 9FPS della D3). L'unico vero
problema della D3x è il prezzo esagerato, come quello della 1DsIII.
Alcuni anni fa un prezzo del genere sarebbe stato giustificabile perchè
non c'erano alternative, ma attulamente la Canon 5D2 e la Sony A900
offrono caratteristiche e qualità d'immagine simili a prezzo molto
inferiore; la 5D2 ha anche il vantaggio della modalità video e un live
view più sofisticato. A meno che non abbiate un budget molto alto, vi
consiglio di comprare una delle alternative meno costose (D700 o 5D2;
personalmente non comprerei la A900 perchè non ha il live view).
Tabella riassuntiva Nikon
Questa tabella elenca tutte le reflex digitali
prodotte da Nikon. Le SLR attualmente in produzione sono evidenziate in
giallo. MP = megapixel; FPS = foto per secondo; LCD = dimensioni e
risoluzione dello schermo; WS = tropicalizzazione; Prezzo = prezzo
attuale o il prezzo sui maggiori rivenditori quando la reflex era in
produzione).
[lavori in corso - la tabella aggiornata sarà
online nei prossimi giorni!]
Volete approfondire l'argomento?
Se avete commenti o domande su questo articolo, non esitate a
chiedere sul Juza Forum!
|