|
Fisheye
per Fullframe: Sigma 8mm e 15mm
I fisheye sono obiettivi unici.
A differenza di tutte le altre ottiche grandangolari, non correggono la
distorsione, ottenendo così un'impressionante angolo di
campo di 180 gradi! In passato sono stati realizzatti
addirittura dei fisheye con un angolo di campo di 220 gradi,
come l'incredibile Nikkor 6mm f/2.8, ma la maggior parte dei
fishey attualmente sul mercato hanno un angolo di campo di
180 gradi.
Sigma produce quattro obiettivi
fisheye: l'8mm e il 15mm, per le reflex FF, e il 4.5mm e
10mm, per fotocamere APS-C. In questo test, ho esaminato i
due fisheye per fullframe sulla mia 1DsIII; per confronto,
ho scattato alcune foto anche col Sigma 12-24, che è il
grandangolare rettilineare (non fisheye) più ampio
attualmente in produzione.
Fisicamente, i due fisheye sono
molto simili, ad eccezione del paraluce fisso del 15mm:
l'8mm ha un angolo di campo di 180 gradi in ogni direzione,
quindi non ha paraluce, altrimenti questo verrebbe
inevitabilmente incluso in qualsiasi foto. Sono abbastanza
compatti - molto più piccoli del 12-24 - e sono leggeri e
ben costruiti, come tutte le ottiche Sigma EX. A differenza
del Sigma 12-24 e dei nuovi 4.5 e 10mm, i due fisheye
fullframe hanno un motore AF non ultrasonico: non è
silenzioso come l'HSM e non ha il full time manual focus, ma
è veloce come l'AF degli altri grandangolari. Quasi tutti i
supergrandangolari hanno un AF veloce, e i due fisheye 8 e
15mm non fanno eccezione!
Caratteristiche
tecniche
|
|
Sigma 12-24
|
Sigma 15mm Fisheye
|
Sigma 8mm Circular Fisheye
|
|
Focale
|
12-24 mm
|
15 mm
|
8 mm
|
|
Costruzione
|
16 elementi/12 gruppi
|
7 elementi/6 gruppi
|
11 elementi/6 gruppi
|
|
Rapporto macro
|
0.14x (1:7:1)
|
0.26x (1:3.8)
|
0.21x (1:4.6)
|
|
Diaframma max
|
f/4.5-5.6
|
f/2.8
|
f/3.5
|
|
Stabilizzazione
|
no
|
No
|
No
|
|
Autofocus
|
Motore ultrasonico
interno
|
Motore interno
|
Motore interno
|
|
Min. distanza fuoco
|
0.28 metri
|
0.15 metri
|
0.13 metri
|
|
Dimensioni
|
83 x 100 mm
|
73 x 65 mm
|
73 x 68 mm
|
|
Peso
|
615 g
|
370 g
|
400 g
|
|
Tropicalizzazione
|
No
|
No
|
No
|
|
Prezzo
|
640 €
|
500 €
|
600 €
|
|
Annunciato
|
2003
|
?
|
?
|
Angolo
di campo
Ho fotografato la mia Hondina
dallo stesso punto di ripresa utilizzando il 12-24mm a 12mm,
il 15mm e l'8mm.
 |
| Sigma
12-24 EX DG |
 |
| Sigma
15mm f/2.8 Fisheye |
 |
| Sigma
8mm f/3.5 Circular Fisheye |
Il 12-24 ha un eccezionale
angolo di campo di 120 gradi; ovviamente non è così spinto
come il 15mm, ma è perfettamente rettilineare. Il 15mm
invece ha la classica "distorsione a fisheye", e
offre un angolo di campo di 180 gradi sulla diagonale.
L'8mm è un fisheye circolare:
non copre l'intero fotogramma, ma crea un cerchio al centro
dell'immagine. Ha un angolo di campo di 180 gradi in
qualsiasi direzione: è così ampio che è quasi impossibile
escludere il treppiede dalla composizione!
Confronto:
qualità d'immagine
Questi sono ritagli al 100%
dalle foto precedenti, convertiti con ACR senza sharpening,
con contrasto minimo, e senza nessun altro miglioramento.
|
centro |
angolo
estremo |
| 8 |
 |
 |
| 15 |
 |
 |
| 12 |
 |
 |
In termini di nitidezza, tutti
questi tre obiettivi sono molto nitidi al centro; il 12-24mm
e l'8mm sono abbastanza nitidi anche negli angoli estremi,
mentre il 15mm perde un pò di nitidezza negli angoli (ma
sono le aree più estreme sono soffici). I due fisheye hanno
chiaramente più aberrazione cromatica del 12-24; potete
comunque correggerla facilmente con Adobe Camera RAW.
Foto
di esempio
Queste sono due foto di esempio
che ho scattato per valutare la qualità delle ottiche.
A mio parere, sia l'8mm che il
15mm danno eccellente qualità d'immagine. L'aberrazione
cromatica più essere eliminata con Photoshop, e nel
complesso la nitidezza è ottima!
Conclusioni
I fisheye non sono obiettivi
facili da usare, ma possono dare risultati sorprendenti, con
un pò di pratica e creatività. Se state cercando un
fisheye per reflex fullframe, sia il Sigma 8mm che il 15mm
sono ottime scelte! Prezzo e qualità d'immagine sono pari
al Canon 15mm (non ho avuto l'occasione di fare un confronto
fianco a fianco, ma avevo provato il Canon qualche mese fa);
i fisheye Sigma hanno migliore qualità costruttiva e
migliori capacità macro del Canon 15mm. In particolare, il
Sigma 15mm ha un rapporto macro di 1:3.8, che permette di
scattare eccezionali foto di piccoli animali nel loro
ambiente.
Volete
Approfondire L'Argomento?
Se avete domande, dubbi o curiosità
sull'argomento di questo articolo, potete aprire una
discussione nel Forum
JuzaPhoto.
|