|
Fisheye
per APS-C: Sigma 4.5mm e 10mm
Poche settimane fa avevo
recensito i Sigma
15 e Sigma 8mm Fisheye, due fisheye per reflex
fullframe. A differenza di tutti gli altri obiettivi, i
fisheye non cercano di correggere la distorsione, ottenendo
così un impressionante angolo di campo di 180 gradi (o
anche di più, in alcuni casi)! Fino a pochi anni fa, se
avevate una reflex APS-C, non c'era modo di ottenere un vero
effetto fisheye: non c'erano obiettivi del genere per il
formato APS-C, e utilizzando fisheye per fullframe si
ottiene solo un angolo di campo di 120 gradi, a causa del
rapporto 1.5x.
Nel 2003, Nikon ha annunciato
il Nikkor 10.5mm, il primo fisheye progettato esclusivamente
per le reflex APS-C: una buona notizia per chi usa Nikon, ma
per anni Canon, Sony e altre marche non hanno avuto la
possibilità di montare fisheye appositamente progettati per
il formato APS-C. Nel 2007, Sigma ha finalmente annunciato i
primi fisheye per APS-C, il 10mm (fisheye diagonale) e il
4.5mm (fisheye circolare).
In confronto con i loro
equivalenti fullframe, il 15mm e 8mm, i nuovi fisheye APS-C
hanno chiari miglioramenti: la qualità costruttiva è
ancora migliore - alla pari con i Canon serie L, ad
eccezione della tropicalizzazione - e hanno motore AF
ultrasonico, con full time manual focus. L'AF è così
veloce che sembra istantaneo! Inoltre, hanno una minima
distanza di messa a fuoco molto breve, solo 13.5 centimetri
dal sensore: significa che potete mettere a fuoco un
soggetto a 2-3 centimetri dalla lente frontale!
Come si può immaginare, questi
obiettivi sono un'ottima scelta per fotografie creative -
hanno un'estesissima profondità di campo, creano una
particolare distorsione e, grazie alle buone capacità
macro, possono essere utilizzati anche per foto macro di
piccoli soggetti nel loro ambiente.
Caratteristiche
tecniche (in confronto con i fisheye fullframe)
|
|
Sigma 10mm Fisheye
|
Sigma 4.5mm Circular
|
Sigma 15mm Fisheye
|
Sigma 8mm Circular
|
|
Lunghezza focale
|
10 mm
|
4.5 mm
|
15 mm
|
8 mm
|
|
Costruzione
|
12 elementi/7 gruppi
|
13 elementi/9 gruppi
|
7 elementi/6 gruppi
|
11 elementi/6 gruppi
|
|
Rapporto macro
|
0.30x (1:3.3)
|
0.16x (1:6)
|
0.26x (1:3.8)
|
0.21x (1:4.6)
|
|
Diaframma max
|
f/2.8
|
f/2.8
|
f/2.8
|
f/3.5
|
|
Stabilizzazione
|
No
|
No
|
No
|
No
|
|
Autofocus
|
Motore ultrasonico
|
Motore ultrasonico
|
Motore AF interno
|
Motore AF interno
|
|
Min. distanza fuoco
|
0.13 metri
|
0.13 metri
|
0.15 metri
|
0.13 metri
|
|
Dimensioni
|
76 x 83 mm
|
76 x 78 mm
|
73 x 65 mm
|
73 x 68 mm
|
|
Peso
|
475 g
|
470 g
|
370 g
|
400 g
|
|
Tropicalizzazione
|
No
|
No
|
No
|
No
|
|
Prezzo
|
560 €
|
680 €
|
500 €
|
600 €
|
|
Annunciato
|
2007
|
2007
|
?
|
?
|
Qualità
d'immagine
 |
 |
| Canon
50D, Sigma 10mm f/2.8 EX DG |
Canon
50D, Sigma 4.5mm f/2.8 EX DG |
Ho provato i due obiettivi
sulla Canon 50D (15 megapixel), che attualmente è la reflex
APS-C con la più alta risoluzione (una reflex fullframe con
la stessa densità di pixel avrebbe 38 mp!). Le immagini qui
sopra sono le foto di test; nella seguente tabella ho
mostrato ritagli al 100% di questo foto, convertite in ACR
senza sharpening, con contrasto minimo, e senza nessun altro
miglioramento.
Nel centro la qualità
d'immagine è buona a qualsiasi diaframma, mentre gli angoli
sono sempre un pò soft - migliorano chiaramente chiudendo
il diaframma, ma non sono mai super nitidi. Entrambi
mostrano un pò di aberrazione cromatica (in buona parte
eliminabile con Adobe Camera RAW); il contrasto è buono.
Foto
di esempio
Queste sono alcune immagini
(elaborate) che ho scattato per valutare la qualità
d'immagine degli obiettivi.
Nel complesso, i risultati sono
buoni, anche se gli angoli sono un pò meno nitidi rispetto
a quelli dei loro equivalenti per fullframe.
L'impressionante rapporto macro 1:3 del 10mm permette di
scattare foto insolite anche a soggetti di piccole
dimensioni!
Conclusioni
Se state cercando un fisheye
per APS-C, i Sigma 4.5mm e 10mm sono due ottime scelte.
Personalmente sceglierei il 10mm perchè ha un rapporto
macro molto migliore (1:3 su un fisheye è impressionante!)
e perchè io preferisco i fisheye che coprono l'intero
fotogramma, ma è solo una questione di preferenze
personali: entrambi danno buona qualità d'immagine, ad
eccezione degli angoli, e qualità costruttiva molto
soddisfacente.
Tutti i fisheye richiedono un
pò di esperienza per dare buoni risultati - a volte non è
facile gestire il loro enorme angolo visuale - ma con un pò
di pratica possono dare risultati meravigliosi; il Sigma
10mm e il 4.5mm sono due ottimi obiettivi per fotografie
creative.
Volete
Approfondire L'Argomento?
Se avete domande, dubbi o curiosità
sull'argomento di questo articolo, potete aprire una
discussione nel Forum
JuzaPhoto.
|