HOME PAGE PORTFOLIO GALLERIE ARTICOLI BIOGRAFIA E-MAIL LINK FORUM
 

    www.juzaphoto.com > Articoli > Recensioni Obiettivi e Fotocamere > Recensione Sigma 20mm f/1.8 EX DG

Recensione Sigma 20mm f/1.8 EX DG

Il 20 f/1.8 è un obiettivo Sigma che non ha eguali: è uno dei 20mm più luminosi mai realizzati, e ha un prezzo molto accessibile. Ho cominciato a interessarmi a questo obiettivo dopo aver visto alcune spettacolari foto della via lattea scattate proprio col 20 f/1.8 (in particolare mi hanno colpito le foto di Tessi!); avevo molti dubbi sull'acquisto perchè avevo letto solo recensioni negative, e vivo in una zona con molto inquinamento luminoso, quindi ho poche occasioni di fotografare bei cieli notturni. Tuttavia, nell'ottobre 2008 ho deciso di comprarlo...

 

Caratteristiche Tecniche

 

 Lunghezza focale

 20 mm

 Costruzione

 13 elementi in 11 gruppi

 Numero di lamelle del diaframma

 9 lamelle

 Angolo di campo

 94.50º (su fotocamera 35mm), 71.25º (su fotocamera APS-C)

 Ingrandimento massimo

 0.25x (1:4)

 Diaframma massimo

 f/1.8

 Diaframma minimo

 f/22

 Stabilizzazione d'immagine

 No

 Autofocus

 Motore Af interno

 Full Time Manual Focus

 No

 Minima distanza di messa a fuoco

 0.20 metri

 Dimensione filtri

 82 mm

 Dimensioni (Diametro x Lunghezza)

 88 x 89 mm 

 Peso

 520 g

 Tropicalizzazione

 No

 Prezzo

 $ 460

 Announciato

 1998 (?)

 Accessori

 Tappo posteriore, tappo antepriore, paraluce, custodia.

 

Descrizione

Il 20mm è relativamente piccolo - tenendo conto della sua estrema luminosità, mi aspettavo un obiettivo molto più ingombrante, invece il 20mm non è troppo grande ed è abbastanza leggero. E' un poco più grande del Canon 20 f/2.8 e più piccolo del Canon 20mm f/1.4. La qualità costruttiva è buona, anche se non così buona come quella delle ottiche Canon L.

Ha una ghiera di messa a fuoco molto ampia, che permette di regolare con precisione la messa a fuoco, quando si usa il fuoco manuale. A f/1.8 la profondità di campo è molto ristretta, quindi bisogna mettere a fuoco con attenzione - quando possibile, consiglio di usare il live view per il massimo della precisione. Ovviamente, potete anche usare l'autofocus: questo obiettivo non ha l'HSM, nè il full time manual focus, ma la velocità dell'AF è accettabile. Detto questo, è l'AF più rumoroso che abbia mai sentito! Sembra il grido di un velociraptor...se siete curiosi, cliccate qui per scaricare un piccolo file audio col rumore dell'AF del Sigma 20 f/1.8.

L'obiettivo viene venduto con un piccolo paraluce e con un'elegante custodia. L'unico obiettivo simile è il Canon 24mm f/1.4 L. Il Canon è un pò meno grandangolare ma è 0.5 stop più luminoso, e ha una migliore qualità d'immagine, anche a tutta apertura. D'altra parte, il Canon costa il triplo - è difficile per un fotografo naturalista giustificare l'acquisto del 24 f/1.4, a meno che la fotografia notturna non sia una componente molto importante del vostro lavoro.

 

Qualità d'immagine

Ricordatevi che potete correggere facilmente colore, distorsione, aberrazione cromatica e vignettatura con Photoshop; anche se elenco tutti gli aspetti della qualità d'immagine, non considero questi quattro aspetti così importanti come gli altri tre che invece non possono essere corretti con Photoshop (nitidezza, contrasto e flare). Potete migliorare un poco nitidezza e contrasto con PS, ma i risultati non sono così buoni come una foto scattata con un obiettivo veramente nitido e contrastato.

Le foto di esempio sono state scattate in formato RAW e convertite con Adobe Photoshop; le ho elaborate per ottimizzare la qualità d'immagine (contrasto, colore, nitidezza), e salvate come JPEG alta qualità per mostrarle sul web. Potete scaricare sia i file JPEG elaborati che l'originale in RAW. Clicca su ogni immagine per scaricare la foto JPEG a piena risoluzione, oppure utilizzate il link "RAW" per scaricare il file originale (attenzione: file di grandi dimensioni!). Per favore rispettate il copyright! Le immagini possono essere stampate solo per valutare la qualità dell'obiettivo, per uso personale. Ogni  altro uso è proibito.

Le Tre Cime, con scritte insulse in primo piano - Sigma 20mm f/1.8, ISO 100, 1/40 f/1.8 [ JPEG / RAW ]

 

 Nitidezza

 

la nitidezza è ok al centro, ma è molto scarsa negli angoli.

 Contrasto

 

il contrasto è medio al centro e scarso negli angoli.

 Colore

 

i colori sono perfetti, senza alcuna dominante introdotta dall'obiettivo.

 Flare

 

in presenza di forti sorgenti luminose mostra abbastanza facilmente il flare.

 Distorsione

 

c'è una certa distorsione a barilotto.

 Aberrazione Cromatica

 

ha un pò di aberrazione cromatica, ma può essere facilmente eliminata con PS.

 Vignettatura

 

ha una forte vignettatura (pari a quella del Canon 24-105mm a 24mm f/4)

Nel complesso, la qualità d'immagine lascia un pò a desiderare; gli angoli sono così soffici da sembrare fuori fuoco...infatti, penso che questo obiettivo non riesca a proiettare un'immagine piana sul sensore; probabilmente il suo "piano di messa a fuoco" è in realtà curvo, così quando il centro dell'immagine è a fuoco gli angoli sono leggermente fuori fuoco. Chiudendo il diaframma si nota un netto miglioramento al centro, ma anche a f/5.6 o f/8 gli angoli sono appena accettabili.

 

Altre Recensioni

. Sigma 20mm f/1.8 EX DG Review by The-Digital-Picture.com

. Sigma 20mm f/1.8 EX DG Review by Petteri Sulonen

. Sigma 20mm f/1.8 EX DG vs Canon 20-35 f/2.8 by Yaron Kidron

. Sigma 20mm f/1.8 EX DG User Reviews on Fred Miranda Reviews

 

Conclusioni

Il Sigma 20 f/1.8 è l'unico 20 f/1.8 al mondo, quindi se volete esattamente questa focale, non ci sono alternative. Tuttavia, questo obiettivo ha molti difetti - mancanza di nitidezza, mancanza di contrasto, distorsione, vignettatura, coma, flare...
Non consiglio il Sigma 20 f/1.8, a meno che non siate interessati a scattare foto in notturna (con una reflex FF) - ma anche in questo caso, preparatevi a fare molti compromessi sulla qualità d'immagine: è il prezzo da pagare per avere un 20mm luminosissimo a soli 350 euro.

Non ho ancora deciso se terrò questo obiettivo o se lo venderò; sicuramente lo porterò con me nei prossimi viaggi, e col tempo valuterò se - per le mie esigenze - la qualità d'immagine scarsa è giustificata dai risultati fotografici.

 

Volete Approfondire L'Argomento?

Se avete domande, dubbi o curiosità sull'argomento di questo articolo, potete aprire una discussione nel Forum JuzaPhoto.