|
Recensione Canon 7D
Nel 2007, ho comprato la Canon 1DsIII come mia reflex principale, e
l'ho usata con soddisfazione per due anni. Ora, a novembre 2009, l'ho "sostituita"
con al 7D: la nuova reflex Canon offre diversi vantaggi in confronto con
la vecchia ammiraglia, anche se per certi aspetti la 1DsIII è ancora la
migliore (e questo è il motivo per cui non la venderò). In questo
articolo, ho spiegato i motivi di questa scelta e ho testato le capacità
della 7D.
In breve: caratteristiche tecniche a confronto
|
|
Canon 7D
|
Canon 1DsIII
|
|
Dimensioni del sensore
|
APS-C (1.6x)
|
35mm Fullframe (1.0x)
|
|
Megapixel
|
18 megapixel
|
21 megapixel
|
|
Sensibilità ISO
|
100 - 12800
|
50 - 3200
|
|
Qualità ISO
|
utilizzabile fino a ISO 3200
|
utilizzabile fino a ISO 3200
|
|
Raffica
|
8 FPS x 21 RAW
|
5 FPS x 17 RAW
|
|
Schermo LCD
|
3", 640x480 px
|
3", 320x240 px
|
|
Live view
|
si
|
si
|
|
Silent shooting (sostituisce MLY)
|
si
|
no
|
|
Video
|
si, 1920x1080px a 30 FPS
|
no
|
|
Dimensioni
|
148 x 111 x 74 mm
|
150 x 160 x 80mm
|
|
Carica batteria in %
|
si
|
si
|
|
Peso
|
0.85 kg
|
1.4 kg
|
|
Prezzo
|
1400
|
7000
|
|
Annunciata
|
2009
|
2007
|
Canon 7D e 1DsIII,
Fullframe vs APS-C
Anche se la 1DsIII è una bella reflex, ci
sono diverse cose che non mi piacciono. E' grande e pesante, vorrei non
avesse il battery grip integrato. Non è velocissima, e il suo sensore
non è più il top sul mercato. Quando comprai la 1DsIII, non c'era
nessuna reflex che offrisse un sensore simile: era il meglio sia per i
paesaggi che per gli animali. Ma attualmente le cose sono cambiate,
proviamo a confrontare i sensori di 1DsIII e 7D...
Dimensioni
dei pixel e "fattore di crop 1.6x" per la massima portata:
quando si parla del vantaggio in termini di portata che si ottiene con
una fotocamera o un'altra, bisogna prendere in considerazione le
dimensioni dei pixel. Le dimensioni del sensore o il "fattore di
moltiplicazione 1.6x" non hanno alcuna importanza: per esempio, la Canon
20D (APS-C da 8 megapixel) non da nessun "guadagno di portata" in
confronto con la 1DsIII (FF da 21 megapixel), perchè potete ritagliare
la 1DsIII a 8 megapixel e otterrete esattamente lo stesso "fattore di
moltiplicazione 1.6x" della 20D. Questo è dovuto al fatto che entrambe
hanno pixel (o, per la precisione, fotodiodi) di 6.4µm. La Canon 7D,
invece, ha fotodiodi molto più piccoli: appena 4.3µm. Se ritagliate il
sensore della 1DsIII a 18 megapixel, otterrete solo un "fattore di
moltiplicazione 1.1x"; in conclusione, quando utilizzate lo stesso
obiettivo, la 7D dà un reale "fattore di moltiplicazione" 1.5x in
confronto con la 1DsIII. (non 1.6x: per ottenere un reale 1.6x, in
confronto con la 1DsIII, bisognerebbe avere una reflex APS-C da 21
megapixel).
Obiettivi, teleconverter e vari parametri:
utilizzare la 7D col 300 2.8 + 1.4x dà gli stessi risultati della 1DsIII
col 300 2.8 + 2x. La portata è la stessa; con la 7D e 300 + 1.4x potete
scattare a f/4 mentre la 1DsIII col 300 + 2x è a f/5.6 (la profondità di
campo è identica, perchè l'APS-C dà 1 stop più profondità di campo del
fullframe). Inoltre, grazie al diaframma 1 stop più aperto, con la 7D
potete usare una sensibilità ISO più bassa di 1 stop e ottenere lo
stesso tempo di scatto. Questo discorso vale per qualsiasi teleobiettivo:
quando vi sarebbe servito il TC 2x con la 1DsIII, potete usare il TC
1.4x con la 7D; quando avreste usato il TC 1.4x ora potete non
utilizzare alcun TC, con benefici per la qualità d'immagine.
Animali, macro, reportage, ritratti,
paesaggi: per gli animali la 7D è migliore della 1DsIII, ma come si
comporta negli altri generi fotografici? Per macro, reportage e ritratti
direi che sono pressapoco sullo stesso livello; il sensore APS-C dà uno
stop più profondità di campo del FF...in certi casi è un vantaggio, in
altri casi è preferibile meno profondità di campo, ma se necessario non
dovete far altro che usare un diaframma 1 stop più aperto. L'unica
eccezione sono applicazioni specialistiche in cui serve veramente la
limitatissima profondità di campo di un f/1.2 sul FF - in questo caso,
vi consiglierei la 5D2. Per quanto riguarda i paesaggi, invece,
preferisco ancora le reflex fullframe. Il motivo non è nella 7D in sè -
ovviamente potete scattare ottime foto di paesaggio anche con questa
reflex - ma gli obiettivi: il mio grandangolo preferito, il Sigma 12-24,
ha un eccezionale angolo di campo di 124 gradi su fullframe; su APS-C,
il grandangolo più spinto che potete trovare è 10-20mm, che dà lo stesso
angolo di campo di un 16-35mm su fullframe...magari Canon facesse un
7.5-20mm per APS-C, in grado di equagliare il 12-24 su FF. Oltre a
questo, non c'è nessun equivalente APS-C del mio obiettivo per foto al
cielo stellato - il Sigma 20mm f/1.8. Se avessi un EF-S 7.5-20mm e un
EF-S 12mm f/1.8, sarei felice di lasciare a casa la 1DsIII anche per le
escursioni paesaggistiche.
Perchè la Canon 7D? alternative da
Canon e Nikon
Due possibili alternative Canon sono la 50D
e la 1D Mark IV. La 7D è migliore sotto tutti gli aspetti della 50D,
quindi se non avete particolari limiti di budget, non avrei esitazioni a
preferire la 7D alla 50D. La 5D2 per me non era un'opzione dato che ho
già la 1DsIII; se invece non avete altri corpi, vi consiglio di valutare
attentamente la 5D...se fotografate animali o se volete una reflex "a
360 gradi", vi consiglio la 7D, ma se siete specializzati in paesaggi vi
consiglio la 5D2.
Non sono mai stato un amante delle reflex
APS-H, e la 1D4 non fa eccezione. Non da la maggiore portata della 7D, è
grande e pesante come la 1DsIII, è solo un poco più veloce della 7D, il
video è identico...l'unico grande vantaggio della 1D4 è la qualità
d'immagine agli alti ISO - non l'ho ancora provata di persona, ma dai
sample che ho visto direi che è circa 2 stop meglio della 7D. Tuttavia è
tre volte più costosa, e nella sua classe di prezzo potete prendere la
Nikon D3s, a mio parere una reflex molto migliore.
Che dire di
Nikon? la D300s è una bella reflex, ma nel complesso penso che la 7D sia
leggermente migliore. Invece, la Nikon D3s mi ha tentato molto.
Ovviamente non si può davvero confrontare la 7D con la D3s - sono reflex
diverse con un prezzo ben differente; tuttavia, dopo aver visto la
straordinaria qualità d'immagine della D3s sono stato seriamente tentato
di passare a Nikon. La D3s è fullframe - preferisco decisamente questo
formato all'APS-H, che è una "via di mezzo" che non ha nè i vantaggi del
FF nè quelli dell'APS-C. Inoltre, la D3s ha meno rumore di qualsiasi
altra reflex sul mercato. La D3 era già un'ottima SLR, ma la D3s è
utilizzabile fino a ISO 25600 (più 51200 e 100k per "emergenze" in cui
la qualità d'immagine non è essenziale)...una qualità davvero
eccezionale. Alla fine ho deciso di tenere Canon, ma se avete Nikon vi
consiglio certamente la D3s, se volete la miglior reflex sul mercato. In
alternativa, se cercate qualcosa sul livello della 7D, la D300s è molto
vicina.
Vantaggi della 7D in confronto con la mia 1DsIII e altre reflex
Raffica: la 7D può scattare a 8FPS
per 21 RAW (o 24-25 RAW se avete una CF molto veloce), mentre la 1DsIII
scatta a 5FPS per 17 RAW. Per paesaggi o macro non ha alcuna importanza,
ma per gli animali la maggiore velocità della 7D è un vantaggio. Inoltre,
la 7D è in grado di sfruttare le schede più veloci, quindi impiega meno
tempo per svuotare il buffer.
Silent shooting e MLU: a
differenza della 1DsIII, la 7D ha la modalità "silent shooting" in live
view. Questo è un grande vantaggio, perchè grazie al SS non vi serve più
il sollevamento specchio: quando utilizzate il live view, potete
scattare immediatamente col telecomando, o dopo due secondi con
l'autoscatto. Con la 1DsIII, invece, bisogna uscire dal live view e
scattare col sollevamento specchio attivo (per maggiori informazioni,
leggete l'articolo "Live
View e sollevamento specchio").
Video: la 7D - assieme
alla 1D4 - ha le migliori capacità video di qualsiasi SLR attualmente
sul mercato; la 1DsIII non ha il video, la 500D e le Nikon sono molto
indietro sotto questo aspetto.
Autofocus: non ho ancora
fatto test approfonditi dell'AF della 7D, ma le prime impressioni sono
molto positive. L'autofocus è davvero veloce! A mio parere, è anche
migliore dell'AF della 1DsIII, pur non essendoci una differenza enorme.
Espanderò questo paragrafo in futuro quando avrò più esperienza con la
7D!
Peso e dimensioni: la 7D non è leggerissima, ma è molto meno
pesante delle serie 1. Un vantaggio più importante sono le dimensioni:
non ha il battery grip integrato, quindi è molto più compatta e facile
da portare in giro quando viaggiate. Non mi è mai piaciuto l'ingombro
aggiuntivo dato dal battery grip e ho apprezzato le minori dimensioni
della 7D. Dimensioni diverse anche per il caricabatterie: quello delle
serie 1 è immenso, mentre quello della 7D è molto più piccolo e leggero,
un altro vantaggio se viaggiate spesso e volete ridurre peso e ingombro
del vostro bagaglio.
Prezzo: la Canon 7D è un pò più economica della Nikon D300s e
molto, molto più economica della 1DsIII. Potete comprare la 7D ora, e
quando tra un paio d'anni sarà sostituita da un nuovo modello, potete
venderla e comprare la nuova perdendo solo qualche centinaio di euro;
fare la stessa cosa con una reflex serie 1 significa perdere migliaia di
euro. Inoltre, la 7D dà un rapporto qualità/prezzo molto migliore.
Altri aspetti: sia la 1DsIII che la 7D mostrano la batteria
rimanente in percentuale. E' una cosa utile, permette di capire
veramente quanta batteria resta; l'indicatore a tre tacche delle reflex
più economiche è tutt'altro che accurato.
Qualità d'immagine: Rumore e ISO
Quando la 7D è stata annunciata, avevo molti dubbi sulla sua qualità
agli alti ISO...18 megapixel su APS-C sono davvero tanti!
Sorprendentemente, la 7D è relativamente buona da questo punto di vista.
Non è al livello della 1DsIII, ma la differenza è ridotta - direi circa
0.5 stop - ed è un pò migliore di 500D e 50D. Certamente ci sono alcune
reflex che sono anni luce superiori - la Nikon D3s è almeno 3-4 stop
migliore della 1DsIII e 7D, ma nella sua classe di prezzo la 7D è una
delle migliori. In questo test, ho messo a confronto 1DsIII, 7D e 500D
da ISO 100 a 12800. Le immagini sono ritagli al 100% da file RAW non
elaborati. Le foto della 7D e 500D sono state interpolate a 21
megapixel; le foto della 1DsIII a 6400 e 12800 ISO sono ottenute da RAW
a 3200 ISO sottoesposti rispettivamente di 1 e 2 stop.
|
|
Canon 1Ds III |
Canon 7D |
Canon 500D |
|
ISO 100 |
 |
 |
 |
|
ISO 200 |
 |
 |
 |
|
ISO 400 |
 |
 |
 |
|
ISO 800 |
 |
 |
 |
|
ISO 1600 |
 |
 |
 |
|
ISO 3200 |
 |
 |
 |
|
ISO 6400 |
 |
 |
 |
|
ISO 12800 |
 |
 |
 |
|
Qualità d'immagine:
Risoluzione e dettaglio
In termini di dettaglio, i risultati sono abbastanza ovvi. La 7D è
leggermente migliore della 50D (e di altre reflex da 15 o 12 megapixel),
ma registra meno dettaglio della 1DsIII, anche se la differenza è
limitata. Questi sono ritagli al 100% dai file RAW; le immagini della 7D
e 500D sono state interpolate a 21 megapixel per confronto.
1DsIII:
7D:
500D:
Qualità
d'immagine: Gamma dinamica
La gamma dinamica è pressapoco la stessa. La 7D sembra
registrare un pelo di dettaglio in più nelle alte luci (anche se nelle
zone più sovraesposte mostra una leggerissima dominante magenta), mentre
la 1DsIII mostra un pò più dettaglio nelle ombre - ma le differenze sono
così piccole che in pratica penso non le notereste mai.
|
| |
Canon 7D |
Canon 1Ds III |
|
foto intera |
 |
 |
|
dettaglio: luci |
 |
 |
|
dettaglio: ombre |
 |
 |
|
Qualità d'immagine: FF e APS-C,
confronto con la 1DsIII
All'inizio di questo
articolo ho scritto "quando vi sarebbe servito il TC 2x con la 1DsIII, potete usare il TC
1.4x con la 7D; quando avreste usato il TC 1.4x ora potete non
utilizzare alcun TC, con benefici per la qualità d'immagine." Ecco
il test!
|
| |
Canon 7D con 300 f/2.8 (1/40 f/2.8 ISO 400) |
Canon 1Ds3 con 300 f/2.8 + 1.4x (1/40 f/4 ISO
800) |
|
foto intera |
 |
 |
|
ritaglio 100% |
 |
 |
Confrontando obiettivo senza TC su 7D vs
obiettivo con 1.4x su FF, la 7D dà una qualità
d'immagine leggermente migliore - più dettaglio e
meno AC.
| |
Canon 7D con 300 f/2.8 + 1.4x (1/20 f/4 ISO
400) |
Canon 1Ds3 con 300 f/2.8 + 2.0x (1/20 f/5.6 ISO
800) |
|
foto intera |
 |
 |
|
ritaglio 100% |
 |
 |
Confrontando 7D + 1.4x vs FF + 2x, i risultati
sono pressapoco pari.
|
Serve ancora il teleconverter 2x?
Tenendo conto
dell'altissima densità di pixel della
7D, supponevo che il TC 2x non sarebbe
più stato necessario: i test mi hanno
mostrato che non è così. Anche sulla 7D,
il TC 2x riesce ad estrarre un pò più
dettaglio del 1.4x, perlomeno su
obiettivi di alto livello. In questo
test, ho fotografato lo stesso soggetto
da identica distanza, quindi ho
ingrandito l'immagine scattata col TC
1.4x per vedere se 1.4x + interpolazione
dava gli stessi risultati del 2x.
|
| |
Canon 7D con 300 f/2.8 + 1.4x a f/4
(interpolata) |
Canon 7D con 300 f/2.8 + 2.0x a f/5.6 |
|
ritaglio 100% |
 |
 |
|
Qualità d'immagine: Video
In questo primo test, ho
confrontato il video della 7D con quello
della più economica 500D; in futuro
confronterò la 7D anche con la 5D2. In
termini di funzionalità, la 7D è
nettamente superiore alla 500D -
1920x1080 a 30FPS vs 1280x720 a 30FPS
(non considero utilizzabile la modalità
full HD a 20FPS della 500D); potete
selezionare diaframma, tempo di scatto e
ISO; potete scegliere il numero di
fotogrammi/secondo tra numerose opzioni...ma
che dire della qualità d'immagine?
Questi sono due fotogrammi estratti da
video girati con le due reflex. Le
immagini sono mostrate a 1000px;
cliccate su ogni immagine per vederla a
piena risoluzione!
La 7D dà una qualità
d'immagine molto migliore: più dettaglio,
meno artefatti e molto meno rumore.
|
sopra: fotogramma estratto dal video della Canon 7D (clicca
per ingrandire)
sopra: fotogramma estratto dal video della Canon
500D (clicca per ingrandire)
|
Conclusione
Nel complesso, la Canon
7D è una reflex notevole per il suo
prezzo. E' migliore di qualsiasi
fotocamera precedente della serie xxD
(40D, 50D), e in molti aspetti è
migliore anche di reflex più costose
come la 5DII e la 1DsIII (anche se per
certi generi di fotografia, come i
paesaggi, preferisco ancora le reflex
FF). Combina buona qualità d'immagine
con grande velocità, video fantastico, e
moltissime utili funzionalità. Molto
consigliata!
Volete
approfondire l'argomento?
Se avete commenti o domande su questo
articolo, non esitate a chiedere sul
Juza Forum!
|
|
