|
Nikon
D3x vs Canon 1Ds Mark III
Qualche giorno fa, grazie a
Michele (www.passionenatura.com),
ho avuto l'occasione di confrontare la mia Canon
1DsIII con la nuova ammiraglia Nikon, la Nikon D3x con
sensore da 24 megapixel. Quando è stata annunciata, la D3x
ha ricevuto molte critiche per il prezzo elevato: una reflex
da 7000 € ha ancora mercato al giorno d'oggi, quando
reflex sui 2000 € offrono caratteristiche simili a un
terzo del costo?
Si e no. Si, perchè in alcuni
aspetti la D3x e la 1DsIII sono migliori delle loro
alternative economiche (più robuste, mirino 100%, autofocus
allo stato dell'arte), e i fotografi a cui interessano
queste caratteristiche saranno disposti a pagare l'alto
prezzo per avere "il meglio". No, perchè se
dovessi scegliere ora non comprerei più la 1DsIII o
un'altra reflex da 7000 €: fotocamere più economiche
fanno il 95% di quello che si può ottenere con le reflex
top of the line, e per me è abbastanza, anche per
l'utilizzo professionale. Con quello che risparmierei farei
un paio di viaggi, oppure mi prenderei qualche obiettivo o
una RED Scarlet :-)
Detto questo, la D3x è una
reflex eccezionale; è alla pari con la Canon 1DsIII, e per
certi aspetti anche leggermente migliore! Ho fatto un
confronto dettagliato a ogni sensibilità ISO e ho provato
la reflex sul campo nella fotografia di uccelli.
Confronto:
qualità d'immagine
Ho fotografato la stessa scena
con la Nikon D3x e con la 1DsIII; entrambe le foto sono
scattate a 70mm f/11, con treppiede e sollevamento specchio.
Le foto sono state scattate in RAW e convertite con
RawTherapee (preferisco Adobe Camera RAW, ma attualmente non
supporta la D3x). Tutti i parametri erano su identiche
impostazioni; ho disabilitato sharpening e riduzione rumore.
La foto qui sopra è l'immagine
di test e il rettangolo evidenziato in rosso, al centro
dell'immagine, è l'area mostrata nei seguenti ritagli. In
termini di gamma dinamica le due reflex sono identiche, e la
risoluzione è simile (la D3x ha un piccolo vantaggio, ma è
una differenza minima), quindi mi sono concentrato sul
rumore. Solitamente mostro ritagli al 100%, ma visto che in
questo caso le differenze sono mine ho
scelto di mostrare ritagli ingranditi al 200%.
|
Nikon
D3x |
Canon
1Ds Mark III |
| 50 |
 |
 |
| 100 |
 |
 |
| 200 |
 |
 |
| 400 |
 |
 |
| 800 |
 |
 |
| 1600 |
 |
 |
| 3200 |
 |
 |
Penso che questi ritagli
parlino da soli: la qualità d'immagine della D3x e della
1DsIII è identica, a qualsiasi sensibilità ISO! Inoltre,
ricordatevi che guardare ritagli al 200% è come guardare
stampe di svariati metri di lato; se già qui si fatica a
vedere differenze, non ne vedrete mai sul web o in stampe di
dimensioni normali.
Qualità
d'immagine, ritagli al 100%
Dato che ho ricevuto molte
richieste, ho aggiunto alcuni ritagli al 100% dalla stessa
foto di test. In questi ritagli è ancora più difficile
vedere differenze - le due reflex danno qualità d'immagine
molto simile!
|
Nikon
D3x |
Canon
1Ds Mark III |
| 50 |
 |
 |
| 800 |
 |
 |
| 3200 |
 |
 |
Sul
campo: Airone Bianco con Nikon D3X + Nikkor 600 f/4 VR
Ho provato la Nikon D3X per la
fotografia di uccelli, assieme al Nikkor 600mm f/4 AF-S VR e
moltiplicatori. Sono convinto che servano mesi di utilizzo
prima di poter dare un giudizio definitivo su una reflex,
quindi considerate queste parole solo come un'anteprima!
Sono abituato alla Canon
1DsIII, e con la D3x mi sono sentito "a casa". La
disposizione dei controlli è un pò diversa, ma nel
complesso sono reflex molto simili: la qualità d'immagine
è quasi identica, la velocità è simile, entrambe hanno
una buona ergonomia e un mirino ampio, e autofocus veloce.
Ho fotografato a tutte le sensibilità e penso che la D3x
sia utilizzabile fino a 3200 ISO; solo 6400 appare un pò
troppo rumoroso, ma in alcune situazioni può ancora essere
utilizzabile. Sicuramente è più rumorosa della Nikon D3,
ma è alla pari con la 1DsIII, ed è molto migliore della
precedente Nikon D2X!
 |
| ritaglio
100% dalla foto precedente. |
L'immagine qui sopra mostra un
dettaglio dalla foto precedente. Penso che la D3X possa dare
ancora di più - in questo caso il soggetto era distante e
si muoveva velocemente, e in queste situazioni è difficile
ottenere la massima nitidezza. Tuttavia, a mio parere la
qualità d'immagine è già eccellente - il dettaglio è
buono e il rumore è molto contenuto (tenete conto che è
scattata a 800 ISO!).
Nel complesso, è difficile
trovare qualche difetto nella D3X - l'unico vero difetto è
il prezzo!
Volete
Approfondire L'Argomento?
Se avete domande, dubbi o curiosità
sull'argomento di questo articolo, potete aprire una
discussione nel Forum
JuzaPhoto.
|
