Nikon D3: Alte Sensibilità

Fino a un anno fa, il rumore è stato il tallone d'Achille delle Nikon. La nuova Nikon D3, annunciata in settembre 2007, è stata un miglioramento enorme per Nikon: il suo sensore 35mm fullframe è probabilmente il migliore nel campo delle reflex, in termini di qualità agli alti ISO. Ho potuto provare la Nikon D3 per qualche ora (grazie Simone Tossani!) e ho scattato varie foto di prova agli alti ISO, da 3200 a 25600...i risultati sono fantastici! Sono abituato ai sensori Canon che offrono ottima qualità e poco rumore, ma la Nikon D3 è ancora migliore - direi che è circa 1.5-2 stop migliore della Canon 1DsIII, e 1 stop migliore della Canon 1DIII!

Confronto tra Nikon D3 e Canon 1DIII

Anche se la D3 e la 1DIII sono reflex simili (entrambe sono pensate sopratutto per i fotografi di sport e animali), ci sono alcune differenze importanti. La reflex Canon ha il vantaggio di una raffica migliore e di un prezzo inferiore, ma la Nikon D3 ha un sensore fullframe, che è un'ottima scelta anche per i fotografi di paesaggi; nonostante la risoluzione più alta, ha fotositi più grandi, che le permettono di dare una resa straordinaria agli alti ISO. Non ho fatto confronti fianco a fianco, ma direi che c'è circa 1 stop di differenza tra queste due reflex, alle sensibilità più alte (cioè ISO 6400 sulla Nikon D3 è come ISO 3200 sulla Canon 1DIII).

Sul campo: foto di test e ritagli 100%

Queste sono foto di prova (senza nessuna pretesa artistica!) che ho scattato per valutare la qualità agli alti ISO della Nikon D3. Per ogni foto, potete vedere sia un ritaglio al 100% non elaborato (convertito dal file RAW con ACR su impostazioni neutre e senza riduzione rumore) e un ritaglio dalla foto elaborata.

Nikon D3, ISO 3200 - foto intera, ridimensionata a 720px:

ritaglio 100% (foto non elaborata):

ritaglio 100% (foto elaborata):

ISO 3200 sulla Nikon D3 è impressionante - se il soggetto è abbastanza chiaro, come in questa foto, il file è quasi senza rumore - e anche soggetti scuri mostrano poco rumore. Non abbiate esitazioni a usare questa sensibilità - la qualità è ottima!

Nikon D3, ISO 6400 - foto intera, ridimensionata a 720px:

ritaglio 100% (foto non elaborata):

ritaglio 100% (foto elaborata):

A ISO 6400, la qualità d'immagine è ancora eccezionalmente buona - con una qualità del genere si possono ottenere eccellenti stampe 30x45! Quando serve, non mi preoccuperei di usare ISO 6400 sulla Nikon D3.

Nikon D3, ISO 12800 - foto intera, ridimensionata a 720px:

ritaglio 100% (foto non elaborata):

ritaglio 100% (foto elaborata):

ISO 12800 (dodicimila ottocento!) è ancora più impressionante tenendo conto della sensibilità...anche se il rumore è chiaramente visibile, in particolare nelle ombre, la qualità d'immagine è certamente accettabile, se esponete bene (è essenziale evitare la sottoesposizione) e con una buona elaborazione.

Nikon D3, ISO 25600 - foto intera, ridimensionata a 720px:

ritaglio 100% (foto non elaborata)

ritaglio 100% (foto elaborata):

ISO 25600 suona quasi incredibile, e infatti è davvero al limite anche per l'ottimo sensore della D3 - la qualità d'immagine cala drasticamente rispetto a 12800; può andar bene per foto formato web, e per stampe di piccole dimensioni, ma non la consiglio a meno che non ci siano alternative per ottenere lo scatto. Tuttavia, nelle situazioni in cui il soggetto conta più della qualità d'immagine - es. fotogiornalismo - questa sensibilità può ancora essere considerata utilizzabile.

Volete approfondire l'argomento?

Se avete domande, dubbi o curiosità sull'argomento di questo articolo, potete aprire una discussione nel Forum JuzaPhoto.