|
L'evoluzione delle
schede di memoria
Nei primi anni della fotografia digitale
(2000-2002), c'erano numerosi formati di
schede di memoria, e la capacità di misurava
in MB, con velocità di qualche centinaio di
Kb al secondo. Col tempo, molti formati sono
scomparsi, e attualmente le CF e le SD sono
lo standard. L'evoluzione tecnologica a
portato a prezzi molto più bassi, capacità e
velocità molto superiori. Attualmente le
memorie flash hanno raggiunto una capacità
di 128 GB e velocità di 100 MB/s.
Le Compact Flash sono fisicamente più
grandi delle SD e per molti anni sono
rimaste immutate; nel 2009 è stato
annunciato un nuovo standard, la CFast, che
rappresenta un'evoluzione delle CF: le CFast
sono basate sul Serial ATA bus, a differenza
delle CF che utilizzano il Parallel ATA/IDE
bus. Il SATA permette di raggiungere una
velocità massima di 300 MB/s (il limite
teorico per le CF è 133 MB/s). Attualmente
non ci sono CFast sul mercato, nè fotocamere
che supportino questo formato.
Le Secure Digital hanno avuto due grandi
aggiornamenti; nel 2006 si sono evolute in
SDHC (che attualmente è lo standard e
raggiunge una capacità di 32 GB), e nel 2009
è stato annunciato il formato SDXC. Le SDXC
hanno una massima capacità teorica di 2 TB e
massima velocità 300 MB/s; le prime
fotocamere compatibili con le SDXC sono
state annunciate da Canon e altre case
produttrici nel gennaio 2010. Toshiba e
Panasonic hanno recentemente annunciato le
prima SDXC con capacità di 64 GB e velocità
35 MB/s (233x); i prezzi sono ancora
decisamente alti ($600), ma mi aspetto di
vedere prezzi più contenuti col tempo,
quando le SDXC cominceranno ad essere più
diffuse.
Dimensioni e
velocità
Quando scegliete una scheda di memoria,
ci sono due cose da valutare: dimensioni e
velocità. Solitamente non si può scegliere
tra SD e CF, perchè la maggior parte delle
fotocamere supporta solo uno di questi due
formati, quindi dovete per forza prendere il
formato supportato dalla vostra fotocamera.
Se avete una delle poche reflex che
supportano entrambi i formati (es. Canon 1D
Mark IV, Nikon D300s), vi consiglio le CF se
volete il massimo della velocità, mentre le
SD possono essere una buona scelta se avete
un'altra fotocamera che supporta solo questo
formato, o se volete una scheda che sia
leggibile direttamente dal vostro computer,
senza usare un lettore esterno (la maggior
parte dei portatili e alcuni desktop ha
lettore SD incorporato).
Le dimensioni dipendono dalla
fotocamera che utilizzate e dalle vostre
attuali necessità. Come linea guida generica,
per un viaggio con molte opportunità
fotografiche (es. un safari) calcolo un
massimo di 5-7 GB al giorno con una
fotocamera da 10-12 megapixel, o 10-15 GB al
giorno con una fotocamera da 20-25 mp. In
altri tipi di viaggi (es. viaggi focalizzati
su macro e paesaggi) utilizzo molto meno
spazio perchè non sfrutto la raffica e sono
più selettivo.
Alcuni fotografi preferiscono comprare
numerose schede di limitata capacità invece
che una sola scheda di alta capacità, perchè
hanno paura di perdere tutte le foto se la
scheda viene danneggiata. Questo è un
argomento controverso; a mio parere, avere
molte schede aumenta solo il rischio di
perderne una. Le CF e le SD sono molto
affidabili, ed è molto improbabile che
vengano danneggiate. E' curioso vedere che
così tante persone si preoccupano delle
schede CF/SD, per poi salvare tutte le foto
sul singolo hard disk del computer (che è un
supporto molto meno affidabile) senza
nemmeno preoccuparsi di fare copie di
riserva nel caso (abbastanza probabile) che
prima o poi l'hard disk del computer sia
danneggiato da problemi di software, virus o
altri fattori. In ogni caso, questa è solo
la mia opinione - ognuno può scegliere il
formato di schede che preferisce :-)
La velocità dipende dal tipo di
fotografia a cui ci si dedica e
dall'utilizzo del video. Se fotografate
animali e usate molto lo scatto a raffica,
una scheda veloce è un vantaggio perchè
aiuta a svuotare rapidamente il buffer. Per
i paesaggi e la macro, una scheda veloce
sono soldi buttati. Se utilizzate il video
HD, vi serve una scheda abbastanza veloce
per evitare video scattosi; in questo caso
vi consiglio una scheda che abbia almeno una
velocità di scrittura 200x (30 MB/s). Una
cosa molto importante da ricordare è che la
velocità reale dipende dalla fotocamera - se
la reflex ha velocità di scrittura scarsa,
potete anche usare la scheda più veloce del
mondo, ma avrete comunque velocità di
scrittura molto limitata.
Domande frequenti
su CF e SD
Cosa significa la velocità specificata
dalla casa produttrice? ogni produttore
da una velocità in "x" alle schede. Per le
CF e SD, un "x" corrisponde a 0.15 MB/s,
così per esempio una scheda etichettata come
133x dovrebbe avere una velocità di 20 MB/s
(0.15 x 133). Tuttavia, la velocità reale
spesso è più bassa di quella specificata,
dipende dalla fotocamera che utilizzate.
Come posso conoscere la velocità
massima della mia fotocamera? potete
chiedere sul
JuzaForum per
ricevere opinioni di altri possessori di
quella reflex; inoltre, vi consiglio di dare
un'occhiata al
Rob Galbraith CF/SD database (non è
sempre aggiornatissimo ma nel complesso è
una buona risorsa).
Che marche consigli?
SanDisk e Transcend sono le mie preferite;
altre buone marche sono Lexar, Panasonic,
Pretec. Vi consiglio di evitare le marche
sconosciute che potrebbero essere meno
affidabili di quelle più diffuse.
Che velocità serve veramente? Non
vi serve sempre la scheda più veloce che sia
disponibile per la vostra reflex! Se
scattate foto di azione, per esempio uccelli
e animali, e usate molto la raffica, una
scheda veloce è d'aiuto ad essere sempre
pronti a scattare. Ma se vi dedicate
principalmente a paesaggi e macro, anche una
scheda lenta va bene! Attualmente, io uso le
Transcend 32 GB 133x per la mia 7D e 1DsIII:
esistono schede più veloci, ma le Transcend
133x sono sufficienti per le mie necessità,
e sono molto più economiche rispetto a
schede più veloci.
Che capacità? Vi consiglio di
scegliere la dimensione della scheda in base
alle vostre attuali necessità...non pensate
a quello che vi servirà tra sei mesi o un
anno, pensate a quello che vi serve ora. I
prezzi delle schede di memoria scendono
rapidamente, quindi le schede non sono un
buon investimento - quello che comprate ora
per 100 Euro sarà disponibile tra un anno o
meno a 50 Euro.
Che schede utilizzi? Attualmente
ho tre CF Transcend 32 GB 133x (96 €).
Tenendo conto della sua grandissima capacità,
ha un buon rapporto qualità/prezzo; detto
questo, dovendo scegliere una scheda ds 32
GB attualmente comprerei le molto più veloci
Transcend 32 GB 400x che costano poco di più
(156 €). In futuro le sostituirò con due
Transcend 64GB 400x (330 €), ma non ho
necessità urgente quindi aspetterò che i
prezzi scendano un pò :-)
Qual'è
la scheda più capiente attualmente
disponibile? Sia Pretec che Silicon
Power hanno una CF da 128 GB (quasi
introvabile), ma tra le schede facilmente
reperibili le più capienti sono attualmente
la SanDisk 64 GB Extreme Pro 600x (570 €) e
la Transcend 64GB 400x (330 €).
Qual'è la scheda più veloce attualmente
disponibile? La SanDisk 64 GB Extreme
Pro 600x (570 €), a 90 MB/s, è la più veloce
compact flash sul mercato. La Pretec 667x in
teoria è un pò più veloce (100 MB/s), ma è
molto rara.
Che ne pensi degli hard disk portatili (es. Epson
P5000)? Penso siano ormai una tecnologia
superata. Al giorno d'oggi con poche schede
ad alta capacità si possono memorizzare
tutte le foto di un viaggio; le schede di
memoria sono più affidabili e non richiedono
energia. Durante il mio viaggio in Tanzania
nel 2008, ho incontrato un paio di fotografi
che si erano portati quattro HD portatili...dopo
una decina di giorni, due di questi HD si
erano rotti, a causa dell'ambiente polveroso
e dei colpi che si prendono spesso nella
jeep. In anni di fotografia, invece, non ho
mai avuto problemi con una memoria flash.
Volete
approfondire l'argomento?
Se avete commenti o domande su questo
articolo, non esitate a chiedere sul
Juza
Forum!
| 
