What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 20, 2014 (15:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the B / W very nice
compliments
Mi piace il B/N molto bello
complimenti
|
user20639 | sent on January 20, 2014 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, what a show. Hello Bella, che spettacolo. Ciao |
| sent on January 20, 2014 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like your B & N as Post Produce?
hello mi piacciono i tuoi b&N come Post Produci ?
ciao |
| sent on January 20, 2014 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This image I like working in b / w.
And then ... The processing b / w ... But also ... The processing b / w ... :-|
I was stranded ... :-D
I find it unbalanced in composition, too.
In my opinion if you take the picture and split in two in the center (vertically) you get two clean images
both the original and the most interesting ... (but better than the left).
And yes I see an intriguing scene, I do not know if you've found in the operational phase ...
The frame of the tree house on the curved more to the right, with the rocks on the left.
As you approach perhaps would have included a few more interesting cloud, rock, house, trees and dry grass at the bottom ...
I'm rambling about? I'm raisingover the ridge?
I could still get worse ... :-|
Hello Barbara.
But do everything with Camera Raw or use some other plug-in for b / w ...
I had read your workflow, but I do not remember about that photo ... :-|
Andrea. ;-)
Di questa immagine mi piace la lavorazione in b/n.
E poi... La lavorazione in b/n... Ma anche... La lavorazione in b/n...
Mi sono arenato...
La trovo sbilanciata nella composizione, troppo.
Secondo me se prendi la foto e la dividi in due centralmente (in verticale) ottieni due immagini pulite
ed entrambe più interessanti dell'originale...(meglio però quella a sx).
E sì che vedo una scena intrigante, non so se l'hai rilevata in fase operativa...
La cornice dell'albero curvo sulla casetta più a dx, con le rocce sulla sx.
Avvicinandoti forse avresti incluso ancora qualche nuvola interessante, rocce, casa, albero ed erba secca in basso...
Sto vaneggiando? Sto alzando troppo la cresta?
Potrei ancora peggiorare...
Ciao Barbara.
Ma fai tutto col Camera Raw o utilizzi qualche altro plug-in per il b/n...
Avevo letto il tuo workflow, ma non ricordo su che foto...
Andrea.
|
| sent on January 20, 2014 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful pictures I must say, congratulations
I like the movement of the trees bending to the street to take you along what I think should stand out better, despite its small size and that the house between the rocks.
I would have tried to do the opposite, provided that the file you allow it logically, I would have cleared the trees, the grass and darkened the sky darkened and fell, trying to jump out of the casa.Ma maybe everything would be a bit contrived, should try it.
as well as you have done for me is equally valid.
hello, simone Bella foto non c'è che dire ,complimenti
mi piace il movimento degli alberi che curvandosi ti portano insieme alla stradina verso quello che secondo me dovrebbe risaltare meglio,nonostante le dimensioni ridotte e cioè la casa tra le rocce.
io avrei provato a fare il contrario,sempre che il file te lo permetta logicamente,avrei schiarito gli alberi,scurito l'erba e scurito e contrastato il cielo,cercando di far saltar fuori la casa.Ma forse risulterebbe tutto un pò artificioso,bisognerebbe provare.
così come l'hai realizzata tu per me è ugualmente valida.
ciao,simone |
| sent on January 20, 2014 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
First of all, thanks for the ride.
My post is made exclusively with Lightroom, now I have 5 but also with the 4 I did the same thing.
Do not use any type silverefex plugin or anything else, use what LR gives me and it seems to me sufficient.
In one of your photos, Arconudo, I have already described what I usually do, and I think you can, more or less, recreate CameraRaw (which should have the same commands LR).
In any case carry over here again "“ When I convert black and white, the contrast is increased enough, both the clarity, ruler if necessary blacks and whites or lights (but usually they are just minimal adjustments) then the game very on the color channels, so as to lighten or darken the individual colors and thus more or less light to certain areas of the shot.
Sharpness I leave it standard in all my shots on the luminance value of 40 and 20.
I also use the lens profile correction and correction if I'm falling lines of the distortions in the images of urban architecture.
This is basically what I do for color photos, only exasperating but very much less contrast and clarity. Even the color channels to let them almost always zero, sometimes I raise a little 'blue if the sky is a bit' off.
I'm not a champion of post-production, but I hope I've given you a help anyway. „ "
This in essence is my workflow on all my photos.
@ Andrea: Of course the house between the rocks is the point of interest of the frame, I thought with the trees on the right and the road and the tree left, crearand a sort of guideline that would lead the eye of the beholder directly to the famous house among the rocks of The Pit of Lannion. I am, however, aware that the trees to the right enough unbalance the composition, I deliberately chose to put this in a comment on # CircoloFotografico to know what you thought too.
The sky was as stormy sea, with the sun from behind (or ground) further showed that the blacks of clouds.
To give you an idea of ??what was the sky, place two shots in color
I do not know why and &serious, but color me meet a lot less ... I'm definitely intrippando with the b / w.
Hello
Barbara
Edit: Simon, I'll try. Innanzi tutto, grazie per il passaggio.
La mia postproduzione è fatta solo ed esclusivamente con Lightroom, ora ho il 5 ma anche con il 4 facevo le stesse cose.
Non utilizzo nessuno plugin tipo silverefex o che altro, uso quello che LR mi offre e mi sembra sufficiente.
In una tua foto, Arconudo, ti ho già descritto quello che faccio di solito, e che credo tu possa, più o meno, ricreare in CameraRaw (che dovrebbe avere gli stessi comandi di LR).
In ogni caso riporto di nuovo qui "" Quando converto in bianco e nero, aumento abbastanza sia il contrasto, sia la chiarezza, regolo se necessario i bianchi e i neri o le luci (ma di solito sono proprio regolazioni minimali) poi gioco molto sui canali colore, in modo da scurire o schiarire i singoli colori e dando così più o meno luce a determinate zone dello scatto.
Nitidezza la lascio standard in tutti i miei scatti sul valore 40 e 20 di luminanza.
Uso anche la correzione profilo lente e correzione linee cadenti se ho delle distorsioni negli scatti di architettura urbana.
Questo è sostanzialmente quello che faccio anche per le foto a colori, solo che esaspero molto ma molto meno il contrasto e la chiarezza. Anche i canali colore li lascio quasi sempre a zero, a volte alzo un po' il blu se il cielo è un po' spento.
Non sono una campionessa di postproduzione, ma spero di averti dato un aiuto ugualmente. " "
Questo in sostanza è il mio workflow su tutte le mie foto.
@Andrea: ovviamente la casa fra le rocce è il punto di interesse del fotogramma, pensavo con gli alberi a destra e con la stradina e l'albero di sinistra, di creare una sorta di linea guida che portasse l'occhio di chi la guarda direttamente alla famosa casa fra le rocce di Le Gouffre di Plougrescant. Mi rendo però conto che gli alberi a destra sbilancino abbastanza la composizione, ho scelto apposta di mettere in commento questa su #CircoloFotografico per sapere cosa ne pensavate anche voi.
Il cielo era quello da mare in tempesta, con il sole da dietro (ovvero da terra) che evidenziava ulteriormente i neri dei nuvoloni.
Per darti un'idea di cosa era il cielo, posto due scatti a colori
Non so perchè, ma a colori mi soddisfano molto meno... mi sto intrippando definitivamente con il b/n.
Ciao
Barbara
Edit: Simone, ci proverò. |
| sent on January 20, 2014 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And then again .... maybe perhaps be picky, there are too many shadows on the road, but if it was a picture of me (maybe it was), I would not think of anything to change them, if at that time the shadows were those, those are be!
I hope that I twill .... ........ PHOTO BEAUTIFUL!!!
hello
Carlo ....forse e ripeto forse a essere pignoli, ci sono troppe ombre sulla strada, ma se fosse una foto mia (magari lo fosse), non ci penserei per niente a modificarle, se in quel momento le ombre erano quelle, quelle devono essere!
....spero di essermi spigato........FOTO BELLISSIMA!!!!!!!
ciao
Carlo |
| sent on January 20, 2014 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
One shot that I like, although it is not a big fan of landscape photos, at least in the traditional sense.
Great composition, I think you are successful in your attempt to lead the eye to a distant point, to a subject in the first instance, this is not, perhaps you could try to darken a little 'the sky and to hear more of the atmosphere from the impending storm, which would have married well with the trees "nervous" and obligations.
Hello
Luca Uno scatto che mi piace, nonostante non sia un grande appassionato delle foto di paesaggio, per lo meno in senso tradizionale.
Ottima la composizione, penso tu sia riuscita nel tuo intento di condurre lo sguardo a un punto lontano, a un soggetto, in prima battuta, non presente; forse avresti potuto provare a scurire un po' il cielo e a far sentire di più l'atmosfera da tempesta imminente, che si sarebbe ben sposata con gli alberi "nervosi" e incombenti.
Ciao
Luca |
user20639 | sent on January 20, 2014 (20:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I may be so bold,
I think the tree is the most decorative and spiritual element that penetrates all the landscapes, although complicates everything, even if it makes life easier for photographers.
In fact, the landscape of this particular house I have ever seen in a simple, addressed only the building, but now that I see the trees, I think this landscape is complete with this photo. First I thought he was a desert and desolate place, now I find a lot more vitality and poetry.
Greetings to you and congratulations to the performer. Se posso permettermi,
penso che l'albero sia l'elemento più decorativo e spirituale che penetra in tutti i paesaggi, anche se complica il tutto, anche se non rende facile la vita dei fotografi.
Infatti il paesaggio di questa particolare casa l'ho sempre visto in maniera semplice, rivolto solo all'edificio, ma ora che vedo anche gli alberi, credo che questo paesaggio sia completo con questa foto. Prima lo credevo un luogo desertico e desolato, adesso ci trovo molta più vitalità e poesia.
Saluti a voi e complimenti all'esecutore. |
| sent on January 20, 2014 (20:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
and here is the terrible child! :-) Child because this is, at the level of skill, in comparison with you (maybe it was level master ...: fconfuso :) and terrible because I'm breaking down critical judgments to burst! I look forward to the holidays so that I end up wrecking the maronzi back to work! :-D:-D but at least they are getting paid to put up with me! :-D:-D
Chaos says it well but it is exaggerated, the composition is good and the great achievement. However, he tells the truth, if it separates the photo [almost] in half, the left earns. The trees in the distance are beautiful sin are so small, the road leads the eye towards the houses.
the value "poetic" I do not know ... I would say instead that it is a beautiful prose that describes a place that deserves to be told. One thing, iflet me I do not like the sky. Not because it is bad but because it was not fully appreciated (looking at the pictures in color, the first thing that I cried was: "... sin is lost!"). ed ecco il bambino terribile! :-) bambino perchè tale sono, a livello di abilità, in confronto a voi (magari fosse a livello anagrafico...  ) e terribile perchè sto buttando giù giudizi critici a raffica! Non vedo l'ora che finisco le ferie così torno scassare i maronzi a lavoro! ma almeno li sono pagati per sopportarmi!
Chaos dice bene ma è esagerato, la compo è buona e la realizzazione ottima. Tuttavia dice il vero, se si separa la foto [quasi] a metà, la parte a sx ne guadagna. Gli alberi in lontananza sono bellissimi peccato siano così piccoli, la strada guida lo sguardo verso le casette.
sul valore "poetico" non saprei... direi invece che è una bella prosa che descrive un posto che merita di essere raccontato. Una sola cosa, se mi permetti non mi piace, il cielo. Non perchè sia brutto ma perchè non è stato valorizzato a pieno (guardando le foto a colori, la prima cosa che ho esclamato è stata: "peccato... si è perso!"). |
| sent on January 20, 2014 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
chaos this mean?
barbara, take off as soon as you ask:
in fact, I also prefer this version, I did not want to cut over to not remove the logs twins. chaos intendi questo?
barbara, tolgo appena lo chiedi:
in effetti anche io preferisco questa versione, non ho voluto tagliare oltre per non togliere i tronchi gemelli. |
| sent on January 20, 2014 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I try to give my contribution to the perplexity of Prof.
I think that captures the look of the photo to continue reading from right to left, not so much the presence of trees is important but rather the lack of vegetation between the first shaft and the effects secondo.In to me to be a little annoyed by that hole, perhaps approaching the second tree maybe, but I'm not sure it would have been better.
is evident, however, that the vertical version although more balanced as you say, but has lost the three-dimensionality and depth of the original, without losing its charm for me.
if the treetops to depart from the upper right I do not think you'd have more dubbi.a those purely explanatory carry you in my processing evidently exasperateddistortion, but just to let you know my thoughts.
without distortion honestly do not see many alternatives to this photo was taken just as, if not that of the vertical version.
but you know, however, that the more I look, the distortion does not seem so obvious? maybe with a few tweaks? ;-)
Provo a dare il mio contributo sulle perplessità di Prof.
secondo me quello che blocca lo sguardo a proseguire nella lettura della foto da destra verso sinistra,non è tanto la presenza importante degli alberi ma piuttosto la mancanza di vegetazione tra il primo albero e il secondo.In effetti anche a me da un pò fastidio quel buco,forse avvicinandosi al secondo albero forse,ma non ne sono sicuro,sarebbe stato meglio.
é evidente comunque che la versione verticale anche se più bilanciata come dici tu,ha però perso la tridimensionalità e la profondità della versione originale,senza comunque perdere il suo fascino secondo me.
se le chiome degli alberi partissero dall'angolo in alto a destra secondo me non avresti più quei dubbi.a titolo puramente esplicativo ti riporto la mia elaborazione evidentemente esasperata nella distorsione ,ma solo per farti capire il mio pensiero.
senza distorsione sinceramente non vedo molte alternative a questa foto così come è stata ripresa ,se non quella della versione verticale.
ma sai però che più la guardo , la distorsione non mi sembra poi così evidente?magari con qualche aggiustatina?
|
| sent on January 20, 2014 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Simone! ;-)
At first I considered myself the doscorso the non-departure of the crown to the right angle.
You may have also caught on the empty space between the trees in the foreground ...
I reflect more calmly and try to figure it out ...
I'm mentally tried ...
These require commitment hashtag!
:-D
Grazie Simone!!!
All'inizio avevo valutato anch'io il doscorso della mancata partenza delle chiome a dx dall'angolo.
Potresti avere colto anche sullo spazio vuoto tra gli alberi in primo piano...
Ci rifletto meglio con calma e provo a capirci qualcosa...
Sono mentalmente provato...
Questi hastag richiedono impegno!!!
|
| sent on January 20, 2014 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
F>
I do not know, I'm not convinced at this point, all three of my attempts.
hello
Barbara
PS: Leoconte, you can afford more, even more we are commenting in an articulate way, the better! ;-) Mentre il gatto non c'è i topi ballano!
Mi assento per rielaborare la foto in base ai commenti precedenti, e trovo foto con tagli (la puoi lasciare dov'è, non mi dà fastidio, anzi mi permette un'ulteriore riflessione) e altri commenti.
Grazie a tutti coloro che sono passati, a chi è piaciuto lo scatto nonostante le imperfezioni, ed anche a chi ha dato ulteriori suggerimenti.
Più ci metto mano a questo scatto (che in fondo mi piace, ed anche parecchio, ma appena muovo qualche cursore di LR vado in crisi e mi pento) e più trovo qualcosa che non va.
Vi posto i due tentativi che ho provato stasera.
Per il workflow è il medesimo per entrambi: ho abbassato la chiarezza (perchè lo scatto iniziale, al momento dell'esportazione, è diventato troppo, non saprei come definirlo, ruvido e "grafico" per i miei gusti), ho cercato di schiarire, per quanto possibile, gli alberi, ho scurito i gialli e gli arancioni dell'erba ed ho aperto le ombre. Ho quindi scurito il canale del blu per il cielo. A questo punto, però, nell'angolo in alto a destra, che non era un granchè neppure nello scatto iniziale, si è creata una sorta di macchia/artefatto che mi fa veramente orrore.
Questo è il risultato
Ho quindi pensato di croppare un po' l'immagine, fino al tronco del primo albero, che ho utilizzato come una sorta di cornice naturale
Non so, sono poco convinta, a questo punto, di tutti e tre i miei tentativi.
ciao
Barbara
PS: Leoconte, puoi permetterti sempre, anzi più siamo a commentare in maniera articolata, e meglio è! |
| sent on January 20, 2014 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I further concern, ... compression has made the mess in the sky.
Enough, I give up. :-( Le ho riguardate ulteriormente... la compressione ha fatto dei casini nel cielo.
Basta, ci rinuncio.  |
| sent on January 20, 2014 (22:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Barbara apologize if I speak again, I would not be too present, but that halo dark, you had it in the original photo even though more modest, quite frankly I do not back the sky so dark in the top right and just below almost white, even the blacks of the logs I diminuirei, but there is only a matter of gusti.Ma that you have at hand the color file, what is there in that corner, a cloud or something?'m curious. scusa Barbara se intervengo ancora ,non vorrei essere troppo presente,ma quell'alone scuro,ce l'avevi anche nella foto originale anche se più dimesso,sinceramente non mi torna molto il cielo così scuro nell'angolo in alto a destra e appena sotto quasi bianco,anche i neri dei tronchi io lo diminuirei,ma li è solo questione di gusti.Ma tu che hai sotto mano il file a colori,cosa c'è in quell'angolo,un nuvolone o cosa?sono curioso. |
| sent on January 20, 2014 (22:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
and it is not with all the bullshit that we made, now let the color? :-D
Seriously, I think that's just a glimpse of clear skies, though in these cases there is no Lightroom or Camera Raw for taking bn, we have to work with PS and selectively darken the sky and on the alberi.se blue channel to darken the sky will darken inevitably corner, hence the need to work with layers and masks, or that fantastic plugin that I consider the real computer for bn which is silver efex.ha potential, but also a simple to use which I think is unbeatable.
hello e no è con tutte le menate che ci siamo fatti,adesso la lasci a colori?
a parte gli scherzi,secondo me quello è solo uno squarcio di cielo sereno,comunque in questi casi non c'è lightroom o camera raw che tenga per il bn,bisogna lavorare con PS e selettivamente ,sul cielo e sugli alberi.se scurisci il canale del blu per scurire il cielo ti scurisce inevitabilmente anche quell'angolo,da qui l'esigenza di lavorare con i livelli e le maschere,o con quel fantastico plug in che io reputo il vero elaboratore per il bn che è silver efex.ha delle potenzialità,ma soprattutto una semplicità di utilizzo che credo sia imbattibile.
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
