What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 29, 2024 (8:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Image created by merging five photos obtained in 60 FPS burst. The final image has 39 megapixel resolution and, for those who complained about sharpness, here is a 100% crop :
(and we are at ISO 6400, with 200-600 at 600mm + TC 1.4X wide open!)
Unione di cinque foto ottenute tramite raffica 60 FPS. L'immagine finale ha risoluzione 39 megapixel e, per chi si lamentava della nitidezza, un crop al 100% :
(e siamo a 6400 ISO, col 200-600 a 600mm + TC 1.4X a tutta apertura!)
|
| sent on March 29, 2024 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would say spectacular quality! :-) Direi qualita' spettacolare! |
| sent on March 29, 2024 (10:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
HAHA! Great Juza !! You couldn't give a better answer than this to the fans of super-precision! There is nothing to be done.... this pair doesn't give a damn about experimental sensors despite the zoom designed on the old Sonys..... It's going to be hard to do better: :-o HAHA! Grande Juza !!! Una risposta migliore di questa non la potevi dare ai patiti della superprecisione ! Non c'è nulla da fare .... questa accoppiata se ne frega dei sensori sperimentali nonostante quello zoom progettato sulle vecchie Sony.....Sarà difficile fare di meglio:  |
| sent on March 29, 2024 (10:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've always been hesitant whether to spend 500 euros on the TC but from what I see in your tests I'd say maybe it's worth it. :-) Sono sempre stato dubbioso se spendere 500 euro per il TC ma da quello che vedo nei tuoi test direi che forse vale la pena. |
| sent on March 29, 2024 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ for those who complained about sharpness, a 100% crop : „
I didn't expect anything different. It's definitely a machine designed to do these things and it does it very well " per chi si lamentava della nitidezza, un crop al 100% :"
io non mi aspettavo niente di diverso. è sicuramente una macchina pensata per fare queste cose e lo fa molto bene |
| sent on March 29, 2024 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
6400 iso
zoom
extender
all aperture
on the fly with
burst global shutter
view at 100% resolution (if not 125%)
And the quality is impeccable.
Level is very very high!
6400 iso
zoom
moltiplicatore
tutta apertura
al volo con raffica
global shutter
vista al 100% della risoluzione (se non al 125%)
E la qualità è ineccepibile.
Livello è molto molto alto!
|
| sent on March 29, 2024 (11:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you're talking about me, you can also put the reference.
I believe that on the forum, as a platform that also serves for a constructive confrontation, you can talk calmly and express opinions, perhaps like adults, without making references such as "superprecision enthusiasts" or "lovers of focus to the millimeter"
This photo is clearly a very good example of what the A9 III can do, compared to the competition, and as has already been amply demonstrated everywhere and as also said by myself.
If you want to say that this crop has the same quality/MAF as the previous sequence, go ahead, but don't be critical.
Se state parlando di me , potete anche mettere il riferimento.
Ritengo che sul forum , in quanto piattaforma che serve anche per un confronto costruttivo , si possa parlare tranquillamente ed esprimere opinioni , magari come gli adulti , senza fare riferimenti del tipo "patiti della superprecisione" o "cultori della messa a fuoco al millimetro"
Questa foto è chiaramente un ottimo esempio di cosa possa fare la A9 III , rispetto alla concorrenza , e come già ampiamente dimostrato ovunque e come detto anche dal sottoscritto.
Se poi volete affermare che questo crop ha la stessa qualità/MAF della sequenza precedente fate pure , ma non dimostrate spirito critico.
|
| sent on March 29, 2024 (12:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would like to express my thoughts... This photo is also taken with a 10-year-old SLR... because?
The gallery is full... of photos like that.... kingfisher...
The bird is on the same axis... Photographed at F9... all in focus... Once hooked before the detachment... if it moves on the same axis... All frames are in focus... as with Martino... Flying at a crazy speed vorrei esprimere il mio pensiero ...questa foto si fa anche con una reflex di 10 anni fa...perché?
la galleria e' piena...di foto del genere....fatte al Martin pescatore...
l'uccelletto e' sullo stesso asse...fotografato a f9...tutto a fuoco...una volta agganciato prima dlo stacco...se si muove sullo stesso asse...tutti i frame sono a fuoco...come col Martino...che vola ad una velocita' pazzesca |
| sent on March 29, 2024 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments :-) “ I have always been doubtful whether to spend 500 euros for the TC „ It depends on which body and lens you combine it with... on 24MP cameras it's generally fine, on 40 or 60 MP I would only use it on fixed super telephoto cameras. “ I believe that on the forum, as a platform that also serves for constructive discussion, we can talk calmly and express opinions „ Of course :-) What I want to say is that in the "action photo" field, in some cases even if the photo is not perfect pixel by pixel (but still acceptable) it can still fit. Personally I prefer the previous sequence even if less sharp because the warm light and the dark background make the subject stand out even more. “ I would like to express my thoughts...this photo is also taken with a 10 year old reflex camera. „ For that matter, it can also be done with an optical bench and plate film... Grazie a tutti per i commenti :-)
" Sono sempre stato dubbioso se spendere 500 euro per il TC"
Dipende da quale corpo e lente lo abbini... sulle fotocamere da 24MP in linea di massima va bene, su 40 o 60 MP lo userei solo sui supertele fissi.
" Ritengo che sul forum , in quanto piattaforma che serve anche per un confronto costruttivo , si possa parlare tranquillamente ed esprimere opinioni"
Certamente Quello che voglio dire è che nell'ambito "foto d'azione", in alcuni casi anche se la foto non è perfetta pixel per pixel (ma comunque ancora accettabile) ci può comunque stare. Personalmente preferisco la sequenza precedente anche se meno nitida perchè la luce calda e lo sfondo scuro fanno risaltare ancora di più il soggetto.
" vorrei esprimere il mio pensiero ...questa foto si fa anche con una reflex di 10 anni fa."
Se è per questo si può fare anche col banco ottico e la pellicola a lastre... |
| sent on March 29, 2024 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
no... It takes at least 10 frames per second... And then it's the photos taken in the gallery that speak for themselves. I'd like to see the red autofocus square (with Nikon it is activated from the menu) in the various RAWs... on the little bird... clearly with zigzag flight.. not on the same axis...
This request of mine is to really understand the capabilities of this autofocus. .I wonder if any owner could ever share these images with the forum...
no...ci vogliono almeno 10 fotogrammi al secondo...e poi sono le foto scattate in galleria a parlare.. mi piacerebbe vedere il quadratino rosso dell'autofocus(con nikon si attiva dal menu) nei vari raw...sull'uccelletto...chiaramente con volo a zig zag.. non sullo stesso asse...
questa mia ri hiesta e' per capire realmente le capacità di questo autofocus. .chissà se qualche possessore potrebbe mai condividere con il forum queste immagini...
|
| sent on March 29, 2024 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ it takes at least 10 frames per second. „
With 10 FPS you would have had only the first photo on the right, all the others you would have lost because these are the first frames of a 60 FPS sequence, in other words the whole scene you see here took place in less than 1/10 of a second.
So, absurdly, even with a single shot (the "optical bench", assuming you get the focus right in manual and have a lot of light) you could have at least the result of the first shot, but not everything else, as well as with a reflex. The advantage of ML is not only fast AF, but also very fast burst and especially pre-burst. " ci vogliono almeno 10 fotogrammi al secondo.."
Con 10 FPS avresti avuto solo la prima foto a destra, tutte le altre le avresti perse perchè questi sono i primi fotogrammi di una sequenza 60 FPS, in altre parole tutta la scena che si vede qui si è svolta in meno di 1/10 di secondo.
Quindi, per assurdo, anche con uno scatto singolo (il "banco ottico", ammesso di azzeccare il fuoco in manuale e avere tantissima luce) potresti avere almeno il risultato del primo scatto, ma non tutto il resto, così come con una reflex. Il vantaggio delle ML non è solo l'AF veloce, ma anche la raffica velocissima e sopratutto la pre-raffica (l'intera sequenza di questa immagine è stata registrata in pre-raffica). |
| sent on March 29, 2024 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful achievement !! I hope one day to be able to make one at least similar to this one..! Stupenda Realizzazione !!! Spero un giorno di poterne fare una almeno simile a questa..! |
| sent on March 29, 2024 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ With 10 FPS you would have had only the first photo on the right, all the others you would have lost because these are the first frames of a 60 FPS sequence, in other words the whole scene you see here took place in less than 1/10 of a second.
So, absurdly, even with a single shot (the "optical bench", assuming you get the focus right in manual and have a lot of light) you could have at least the result of the first shot, but not everything else, as well as with a reflex. The advantage of ML is not only fast AF, but also very fast burst and especially pre-burst (the entire sequence of this image was recorded in pre-burst). „
Hello!
So you're telling us that these (pre-burst) shots are even Jpgs? I ask because I don't know if Sony does the preamp in raw... my Z9 only in jpg.... " Con 10 FPS avresti avuto solo la prima foto a destra, tutte le altre le avresti perse perchè questi sono i primi fotogrammi di una sequenza 60 FPS, in altre parole tutta la scena che si vede qui si è svolta in meno di 1/10 di secondo.
Quindi, per assurdo, anche con uno scatto singolo (il "banco ottico", ammesso di azzeccare il fuoco in manuale e avere tantissima luce) potresti avere almeno il risultato del primo scatto, ma non tutto il resto, così come con una reflex. Il vantaggio delle ML non è solo l'AF veloce, ma anche la raffica velocissima e sopratutto la pre-raffica (l'intera sequenza di questa immagine è stata registrata in pre-raffica)."
Ciao!
Quindi ci stai dicendo che questi scatti (pre-raffica) sono addirittura dei Jpg? Lo chiedo perchè non so se Sony fa la pre in raw... la mia Z9 solo in jpg.... |
| sent on March 29, 2024 (14:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A9III has raw pre-burst A9III ha la pre-raffica in raw |
| sent on March 29, 2024 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway, you can do everything with everything, but with some means it is easier to achieve certain results. Cmq si può fare tutto con tutto, ma con alcuni mezzi è più semplice raggiungere certi risultati. |
| sent on March 29, 2024 (15:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok thanks for the explanation.. Having pre-bursts in RAW is a great thing... For now in Nikon only in jpg... A minimum of description was much appreciated ok grazie per la spiegazione..avere le pre raffica in raw e' una gran cosa...per adesso in nikon solo in jpg...un minimo di descrizionee' stata molto apprezzata |
| sent on March 29, 2024 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The result is excellent: the capabilities of these vehicles allow you to obtain results that greatly expand the creative possibilities, adding new variables on which to play to obtain the final result. As it has always been with innovation/evolution :-) Il risultato è eccellente: le capacità di questi mezzi permettono di ottenere dei risultati che ampliano moltissimo le possibilità creative, aggiungendo nuove variabili su cui giocare per ottenere il risultato finale. Così come è sempre stato con l'innovazione/evoluzione |
| sent on March 29, 2024 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Photography is closely connected to technological evolution.
It was born thanks to the technologies of modernity.
It's up to the photographer to understand and take advantage (if he wants) of the new possibilities.
La fotografia è strettamente connessa all'evoluzione tecnologica.
Nasce grazie alle tecnologie della modernità.
Sta al fotografo capire e sfruttare (se vuole) le nuove possibilità.
|
| sent on March 29, 2024 (20:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Juza, beautiful result Ciao Juza, risultato bellissimo |
| sent on March 29, 2024 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza Splendid result!! When you have time, you can do a mini-tutorial on how to join these photos... I have the same optical camera combination but I am missing the image merge part :-D juza risultato splendido!!!quando avrai tempo ,un minitutorial sul come unire queste foto lo puoi fare...ho la stessa combinazione macchina ottica ma mi manca la parte unione immagini |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
39.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
