Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 10:21
s t u p e n d a ! |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 10:33
Bellissima aurora boreale, però ci sono alcune cose da migliorare.., prima cosa la composizione, dalla quale escluderei assolutamente i rami che sbucano sulla destra, inoltre avrei corretto la distorsione dovuta all'uso del fisheye che mi disturba un pò. Avrei inoltre alzato leggermente la luminosità per dare un pò più di contrasto. Ciao Fabio |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 10:48
Grazie per i commenti! Per i rami effettivamente potrei eliminarli in PS. Era un frame di un timelapse con dolly e in quel caso erano utili. La distorsione l'ho corretta, ma forse non abbastanza. Idem rimetterò mano. Per la luminosità, non vorrei esagerare per non evidenziare il rumore. Lorenzo |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 11:04
gran bella aurora boreale, un pò di rumore ma lavorando a quella sensibilità ci sta. |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 11:05
Bello scatto, i rametti a dx disturbano parecchio la composizione che, secondo me, presenta la casa in posizione non ottimale. Essendo un frame tratto da un timelapse posso immaginare che il filmato giustifichi sia i rametti che la posizione centrale della casa ma come singolo scatto non trovo che sia la composizione ideale. Sempre affascinanti comunque scatti come questi. ciao |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 15:38
senza quella casa al centro sarebbe stato meglio. La casa è troppo predominante rispetto a tutto il resto e la centralità ostacola lo sfondo che dovrebbe essere di maggiore interesse. |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 19:56
Grazie a tutti per i commenti che mi aiutano a capire come migliorare il mio (inesistente) senso di composizione. @mhz: il rumore è la lotta continua di ogni foto notturna! @Beppe: nel TL col dolly, la casa al cetro sta abbastanza bene, ma i rametti sono troppo marginali: avrei dovuto o metterli dentro tanto o lasciarli fuori. @Vincent: ne ho fatte altre senza casa (sono nelle gallerie) ma con la casa trovo che dia più una misura d'uomo alla scena. Mi piacciono molto anche senza, quindi in parte concordo col tuo gusto! Secondo voi, con gli elementi lì presenti, come avrei potuto ottenere una compo migliore? |
| inviato il 03 Ottobre 2012 ore 22:52
Ciao Lorenzo, non conosco il posto da cui hai scattato ma sarei andato sulla sx, cercando di prendere la casa nel centro dx del frame per includere la maggior porzione di cielo possibile. Resta comunque un gran bello scatto. Come ti ho accennato avrei provato anche uno scatto a iso 800 per arginare il rumore e avere un cielo più scuro e contrastato.....ma capisco benissimo che dovendo cogliere l'aurora in continuo movimento tu abbia voluto tenere bassi i tempi. Ciao. |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 9:19
Grazie Nord! Purtroppo non potevo spostarmi troppo a dx perchè oltre a includere più cielo, avrei incluso anche le fotocamere e i fotografi compagni di viaggio, appena fuori campo a dx. Sul rumore purtroppo non c'è molto da fare, l'aurora è veloce e richiede tempi brevi, indi iso alti. L'unica è usare fotocamere fullframe e moderne, con pochi megapixel. |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 12:28
Capisco che non avevi molto spazio per muoverti senza includere ulteriori elementi di disturbo, non sapendo quindi le reali alternative mi verrebbe in mente uno scatto in formato verticale dove posizionare la casa sui terzi includendo una maggior porzione di cielo. I rametti erano proprio da evitare. ciao |
| inviato il 05 Ottobre 2012 ore 0:34
Senza i rametti è molto meglio, non ho dubbi. Mi lascia invece qualche dubbio il crop. In basso resta poca terra e non mi piace affatto, la casa decentrata sta meglio ma quella roccia a dx ora spunta quasi dal nulla e diventa elemento di disturbo. Io lascerei la foto senza crop, se vuoi decentrare un po' la casa non devi togliere da sotto ma da sopra, il che è un peccato visto lo spettacolo che c'è. ciao |
| inviato il 05 Ottobre 2012 ore 7:20
sempre affascinante l'aurora,ottimo risultato |
| inviato il 05 Ottobre 2012 ore 9:48
Grazie mille Beppe per i consigli, davvero preziosi! Le tue critiche costruttive sono per me oro. Proverò a fare una nuova versione del crop, anche se come scrivi forse è meglio senza. @Andrea: grazie! |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 0:57
Molto bella! Si, lo scatto verticale sarebbe stata una buona idea. Comunque senza rametti va molto meglio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |