What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 26, 2014 (8:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a beautiful! Great composition and contrast of the vegetation! Brava! Hello
Mark Che bella! Ottima la composizione ed il contrasto della vegetazione! Brava! Ciao Marco |
| sent on June 26, 2014 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful picture, a sense of freedom past the wooden bridge, question ...? Your D90 is IR or did you use a filter? Greetings Hello Lara Bellissima foto, da un senso di libertà passato il ponticello in legno, domanda...? la tua D90 è IR o hai usato un filtro ? Un saluto Ciao Lara |
| sent on June 27, 2014 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you very much:-P
The d90 is IR :) grazie mille La d90 è IR :) |
| sent on July 02, 2014 (10:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, the IR from that magic touch more. A greeting. Paul bella, l'IR gli da quel tocco magico in più. Un saluto. Paolo |
| sent on July 04, 2014 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice picture, nice effect IR ... Congratulations Gilberto Bellissima immagine, bello effetto IR... Complimenti Gilberto |
user39920 | sent on July 05, 2014 (20:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful acting, beautiful composition! ;-) Bellissimo effetto, bella composizione! |
| sent on July 08, 2014 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job, congratulations Maximum Ottimo lavoro, complimenti Massimo |
| sent on July 08, 2014 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition and a nice effect as Imperial Royal! Congratulations and greetings, Paul Bellissima composizione e bellissimo l'effetto dato dall'IR! Complimenti e saluti, Paolo |
| sent on July 09, 2014 (22:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful stupenda |
| sent on July 19, 2014 (11:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am stepping stone to compliments above. Pier hello ;-) Mi accodo ai complimenti di sopra. ciao Pier |
| sent on February 03, 2015 (15:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... One of those photos that overlook the dream, the imaginary. Reveal what 'reality' hides should be the mission of every photographer. Brava! :-) ...una di quelle foto che si affacciano sul sogno, sull'immaginario. Rivelare cio' che la realtà' nasconde dovrebbe essere la missione di ogni fotografo. Brava! |
| sent on October 07, 2015 (6:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3Beffetto Wood is more than too obvious, and is due to the chlorophyll contained in the leaves rejecting about 75/80% of the sunlight. 4-The sun, if you photograph frontally or laterally triggers the effect Flare. 5-If you have changed the filter on the sensor by replacing it, passes only infrared radiation according to the wavelength of the filter itself that you are impiegando.Lunghezze wave from 480/600/620 nanometers do take it clicks characters dream, as let pass still a part of visible light, by applying a filter orange On the lens plants are stained rossastra.Usando a filter 750 nanometer you can see the effect markedly Wood on the leaves but ancora you can take still freehand focusing normally filter mounted on the lens, with 800/900/950/1000 exclusively on the sensor, putting what you want to use. once replaced, it is cheaper to change it for a camera costi.Su Nikon D 90 I replaced the IR filter with a 1000 nm directly on sensore.Per these wavelengths (800-1000) IMPERATIVE the tripod and command cable, infrared, or radio.Questo to avoid any camera shake Due to the long exposure times that are obtained with the use of these filters. Clearly with these systems should take only B / W, otherwise it would be impossibile.Una curiosity? In portraits of a body are highlighted the veins, in the macro photograph, for example an insect, a grasshopper and a dragonfly, becomes transparent, because the infrared penetrate a few centimeters inside the corpo.Un'altra thing ... The seedlings of the bridge, how can they be illuminated behind when the sun is in front? A priori should be scuri.Quel triangle shadow angle of 45 ° that is seen for the whole length of the bridge, it indicates that the sun was high to your left and then almost at its maximum point on the horizon. Probably, and this did not quite understand, it would seem that the bridge you have it photographed in a first time, then processed with a few CS 5 or higher, levels and then inserito.Mi mistake? Documentation: www aerofoto.it, which is the most comprehensive. Greetings dear.
Un po di osservazioni....Questa fotografia l'hai elaborata? 1-il cielo,se lo scatto è all'infrarosso,dovrebbe essere nero come l'acqua,che si vede di sotto al ponte in quanto la radiazione infrarossa è assorbita nella maggior parte dei casi dall'acqua e dal cielo.Nella fotografia si osserva chiaramente un'anomalia evidentissima l'acqua nera,e questo risulta in contrasto con il cielo azzurro e le nuvole bianche. 2- le nuvole bianche dovrebbero risaltare nel cielo nero spiccatamente,causa l'effetto "drammatizzazione"tipica del filtro ad infrarosso,dipende dalla lunghezza d'onda del filtro stesso in uso,e poi dalla post produzione. 3-l'effetto Wood è più che troppo evidente,ed è dovuto alla clorofilla contenuta nelle foglie che respinge circa il 75/80%della luce solare. 4-Il sole,se fotografi frontalmente,oppure lateralmente innesca l'effetto Flare. 5-Se hai modificato il filtro sul sensore sostituendolo,passa solo la radiazione infrarossa in base alla lunghezza d'onda del filtro stesso che stai impiegando.Lunghezze d'onda da 480/600/620 nanometri fanno assumere allo scatto caratteri onirici,in quanto lasciano passare ancora una parte di luce visibile,applicando un filtro arancione Sulla lente le piante assumono una colorazione rossastra.Usando un filtro da 750 nanometri si riesce a vedere marcatamente l'effetto Wood sulle foglie ma ancora si può scattare ancora a mano libera mettendo a fuoco normalmente con filtro montato sull'obiettivo,con 800/900/950/1000 esclusivamente sul sensore,mettendo quello che si intende usare. una volta sostituito,non è più conveniente cambiarlo per i costi.Su una fotocamera Nikon D 90 ho sostituito il filtro IR con uno da 1000 nanometri direttamente sul sensore.Per queste lunghezze d'onda(da 800-1000) TASSATIVO il treppiede e comando a cavo,infrarosso,o radio.Questo per evitare qualsiasi vibrazione della fotocamera causa i lunghi tempi di posa che si hanno con l'impiego di questi filtri. Chiaramente con questi sistemi si deve scattare unicamente in B/N,diversamente sarebbe impossibile.Una curiosità?Nei ritratti di un corpo vengono evidenziate le vene,nella macro fotografia,ad esempio di un insetto,una cavalletta o una libellula,diventa trasparente,perchè gli infrarossi penetrano per qualche centimetro dentro il corpo.Un'altra cosa...I piantoni del ponte, come fanno ad essere illuminati dietro quando il sole è di fronte?A priori dovrebbero essere scuri.Quel triangolino d'ombra inclinato di 45° che si vede per tutta la lunghezza del ponte,indica che il sole si trovava in alto alla tua sinistra e quindi quasi al suo punto max sull'orizzonte. Probabilmente, e questo fatto non lo riesco a capire,sembrerebbe che il ponte tu lo abbia fotografato in un primo tempo,poi elaborato con qualche CS 5 o superiore,a livelli e poi inserito.Mi sbaglio? Per documentazione: www aerofoto.it,che è il più completo. Saluti carissimi. |
| sent on September 07, 2016 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, but not wrong one! Coomplimenti! Perbacco, ma non ne sbagli una! Coomplimenti! |
| sent on September 03, 2022 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, net of some criticism, it would deserve the E.P. I quickly passed your gallery and I must say that in addition to the abstract things that I love, you have a "portfolio" if you can say so, really complete. Chapeau. Per me, al netto di qualche critica, meriterebbe l' E.P. Ho scorso velocemente la tua galleria e devo dire che oltre alle cose astratte che adoro, hai un "portfolio" se così si può dire, veramente completo. Chapeau. |
| sent on February 19, 2023 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Lara, I like it because I like how you interpreted the scene. Good photos, Mark. Ciao Lara,mi piace perchè mi piace come hai interpretato la scena. Buone foto,Marco. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |