What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user24517 | sent on February 14, 2014 (10:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice bella |
| sent on February 14, 2014 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cabbages that speed ... thanks! :-D Cavoli che velocità...grazie!!!  |
| sent on February 14, 2014 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the pdr, however unusual the images already posted, for the light, you've already answered yourself:-D:-D ..
Comfortably seated in front of the pc: I would not have included the fir tree on the left because partial (but you can easily fix); clonerei litter on the ground and I do not know if you can, I would try to hide the drop on the right.
I do not mind, personally, the darker right side of the central part of the picture.
hello Massimo A me il pdr piace, comunque insolito dalle immagini già postate; per la luce, ti sei già risposto da solo ..
Comodamente seduto davanti al pc: non avrei incluso l'abete sulla sx perchè parziale (ma lo puoi tranquillamente sistemare); clonerei le cartacce a terra e, ma non so se si riesce, cercherei di occultare la goccia sulla dx.
Non mi dispiace, personalmente, la parte dx più scura della parte centrale della foto.
ciao Massimo |
| sent on February 14, 2014 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The effect of the water can not find it harmonious with the rest of the composition. Gave him a sense of bogus
I agree about the papers to be cloned.
hello ;-) L'effetto dell'acqua non lo trovo armonico con il resto della composizione. Gli da un senso di fasullo
Concordo anch'io sulle cartacce da clonare.
ciao |
| sent on February 14, 2014 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Max: I have to admit that I'd lost the flare! Good idea to clean up the litter, I do not think ever. The fir because I wanted to check around the bridge, but actually you can delete.
Arconudo unfortunately the pictures taken with faster I did not like, so I worked on those with a long time, but I understand that not everyone enjoys.
Thanks to both of criticism. ;-) Massimo: devo ammettere che il flare me l'ero perso!!! Buona l'idea di ripulire dalle cartacce, non ci penso mai. L'abete spunta perchè volevo tutto il ponte, ma effettivamente si può eliminare.
Arconudo: purtroppo le foto fatte con tempi più rapidi non mi piacevano, quindi ho lavorato su quelle con tempi lunghi, ma capisco che non a tutti piaccia.
Grazie ad entrambi delle critiche. |
| sent on February 14, 2014 (20:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello sniper, do not take it personally I beg you, but your photos, with or without the long time on the water or any kind of waste paper does not tell me anything at all :-(
hello, simone Ciao sniper,non prenderla sul personale te ne prego,ma la tua foto,con o senza il tempo lungo sull'acqua o qualsiasi tipo di cartaccia non mi dice assolutamente niente
ciao,simone |
| sent on February 14, 2014 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Considering that we never met I can not think that you could make with me ... ;-)
Not all the photos like everyone, we can make love ... ;-)
Can I ask what you do not like or is a "non-sense" overall? Considerando che non ci siamo mai incontrati non posso pensare che tu ce l'abbia con me... ;-)
Non tutte le foto piacciono a tutti, ci puó stare... ;-)
Posso chiedere cosa non ti piace o é una "non sensazione" complessiva? |
| sent on February 14, 2014 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Love you wanna go for a ride in Verona? is that which is beautiful city we go ... where we go this way? Come let's go for a walk along the Adige ... how nice that bridge dear what is it? but it is the bridge of Castelvecchio! Love it nice that you take a picture to remember this beautiful moment? some dear now! click ...
I hope I have answered your question. ;-)
a warm greeting, simone Amore ti va di andare a fare un giro a Verona? si che bella che è quella città andiamo...dove si va da questa parte? vieni andiamo a fare due passi sul lungo Adige...che bello quel ponte caro che cos'è? ma è il ponte di Castelvecchio! che bello Amore ci fai una foto per ricordare questo bel momento? certo cara subito! click...
spero di aver risposto alla tua domanda.
un caro saluto,simone |
| sent on February 14, 2014 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Got it ... in fact, has been made a little 'race ... ;-)
Thanks for comments
Ruben Capito...in effetti é stata fatta un po' di corsa... ;-)
Grazie dei commenti
Ruben |
| sent on March 13, 2014 (16:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok, I agree with Commissioner because this shot, although nice, does not have anything particularly interesting. But ... but I would have preferred that someone (much more experienced than me) gave some good advice on how to improve. There I feel that I know very little! The railing them as being perpendicular to the edge of the photo has no descriptive power / of address and is only noise. In my opinion, if it was wrong would have had no other force in directing attention towards the bridge / castle.
The light, it seems to me quite wrong because it illuminates from behind the castle and is too low to make the bridge visible. Maybe if you were standing in a little 'later, the bridge would have had a better light reflection. At that point, you could use two different photos to frame the two different subjects. The water is3B-) ok, concordo con commissario perchè questo scatto, anche se piacevole, non ha nulla di particolarmente interessante. Però... però avrei preferito che qualcuno (ben più esperto di me) desse qualche buon consiglio su come migliorare. Ci provo io che ne so davvero poco! La ringhiera, li com'è, essendo perpendicolare al bordo della foto non ha alcuna forza descrittiva/d'indirizzo e risulta solo di disturbo. Secondo me, se fosse stata storta avrebbe avuto ben altra forza nel dirigere l'attenzione verso il ponte/castello.
La luce, mi sembra piuttosto sbagliata perchè illumina da dietro il castello ed è troppo bassa per rendere il ponte ben visibile. Forse se ti fossi posto un po' più avanti, avresti avuto il ponte con una luce meglio riflessa. A quel punto avresti potuto usare due foto diverse per inquadrare i due diversi soggetti. L'acqua è marrone e molto artificiale. Forse con un tempo di scatto un pochino più breve avresti enfatizzato il senso di mosso e il colore sarebbe assolutamente da riportare verso il verde in post.
In generale la post mi sembra approssimativa o forse assente. Prova a giocare con i bilanciamenti per enfatizzare i colori caldi del mattone e usa luminosità selettive per recuperare un po' di forza per il ponte/palazzo.
Bravo per il tentativo di aver cercato un punto di vista differente. Con la pratica riuscirai a vedere questi difetti prima di scattare! (spero che ci riuscirò anche io, un giorno!  )
nel complesso, così com'è risulta essere una mediocre foto ricordo ma con un po' di accortezza in post avrai una foto piacevole.
p.s. scusate se ho detto sciocchezze :) ci ho provato! |
| sent on May 07, 2016 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This magnificent bridge Veronese, notable both for the management of light, for the pleasant effect on the water and not tacky, and finally the strict composition in spite of the use of a wide. You see it's not so hard to avoid stifling the wonderful monuments? Hello Magnifico questo ponte Veronese, notevole sia per le gestione della luce, per il gradevole e non pacchiano effetto sull'acqua, e da ultimo la composizione rigorosa a dispetto dell'impiego di un wide. Vedi che non è così difficile evitare di mortificare gli stupendi monumenti ? Ciao |
| sent on May 07, 2016 (12:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also in this case there is no PP correction is all done during shooting. ;-) Anche in questo caso non c'è nessuna correzione in PP è tutto fatto in fase di scatto. |
| sent on May 07, 2016 (15:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So much the better. Tanto meglio. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
