What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 01, 2011 (23:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry but I did not understand. Quest 'perspective you realized you? Scusa ma non ho capito bene. Quest' ottica l'hai realizzata tu? |
| sent on December 02, 2011 (6:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello is a project of the company I work for that I followed from the management point of view and I realized the mechanical design. The optical design is a colleague of mine really great. Ciao è un progetto della azienda per cui lavoro che ho seguito dal punto di vista gestionale e di cui ho realizzato il progetto meccanico. Il progetto ottico è di un mio collega veramente bravissimo. |
| sent on December 02, 2011 (8:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the photo and the project Complimenti per la foto ed il progetto |
| sent on December 05, 2011 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow passion 360 ° photos! Congratulations! Wow passione foto a 360°!! Complimenti!! |
| sent on February 13, 2012 (13:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On what fits? Su cosa si monta? |
| sent on February 13, 2012 (18:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nikon, Canon, M42, cmount ... Size 20.5mm diagonal. Nikon, Canon, M42, cmount... Formato 20.5mm di diagonale. |
| sent on March 23, 2012 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ma per quale azienda lavori e dove si vedono queste lenti? |
| sent on March 23, 2012 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In that sense where you see? In various parts of the world. Are special lenses for SWIR systems and vis-SWIR. In che senso dove si vedono? In varie parti del mondo. Sono lenti speciali per sistemi swir e vis-swir. |
| sent on March 23, 2012 (21:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I said, that company is? There is a site where you can see these lenses? I guess they are not exactly of little items to suit all budgets:-D Si, dicevo: che azienda è? Esiste un sito in cui si possano vedere queste lenti? Immagino che non siano esattamente delle robine per tutte le tasche |
| sent on March 24, 2012 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ SWIR SWIR systems and vis- „ What are they? Yes, I know I'm ignorant, I'm trying to get out! :-) " sistemi swir e vis-swir " Cosa sono? Si, lo so che sono ignorante, sto cercando di uscirne! |
| sent on March 24, 2012 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vision systems are defined as follows: SWIR = Short Wave Infrared: between 700 and 2300 nm of wavelength. Typically used for surveillance, inspection of components and food, medical ... and so on and so forth. VIS-SWIR = Visible + Short Wave Infrared: 400nm and 1700nm typically between. Allows you to see the visible and the infrared together without quality deterioration or fire. Progettualmente the problem is two natures: - Optical design: you have to use glasses anomalous dispersion particularly expensive to get a good fix on the whole spectral range. We have over 1000 individual lenses from € each to speak. - Coating: the anti-reflective coating quality is essential to have a good microcontrast on the sensor. These coatings are extremely difficult for so extended range and a few in the world are able to do it. The azienda in pm. Sono sistemi di visione così definiti: SWIR=Short Wave Infrared: tra 700 e 2300 nm di lunghezza d'onda. Tipicamente utilizzati per applicazioni di sorveglianza, ispezione di componenti e alimentare, medicale... e chi più ne ha più ne metta. VIS-SWIR=Visible + Short Wave Infrared: tra 400nm e 1700nm tipicamente. Permette di vedere il visibile e l'infrarosso insieme senza decadimento di qualità o fuoco. Progettualmente il problema è di due nature: - Progettazione ottica: si devono utilizzare vetri a dispersione anomala particolarmente costosi per ottenere un'ottima correzione su tutto il range spettrale. Abbiamo singole lenti da oltre 1000€ l'una per intenderci. - Coating: il trattamento antiriflesso di qualità è indispensabile per avere un buon microcontrasto sul sensore. Questi coating sono estremamente difficili per range così estesi e in pochi al mondo sono in grado di farli. L'azienda in pm. |
| sent on March 24, 2012 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ individual lenses for over € 1000 „ Not mean 1,000 Euro for a goal (as a lens), but for an objective lens right? ZZO ...! So the whole objective coast between madness and folly and a half ... and I that I complain of the prices of Canon! " singole lenti da oltre 1000€ " Intendi 1'000 Euro non per un obiettivo (inteso come lente), ma per una delle lenti dell'obiettivo vero? ...zzo! Quindi l'intero obiettivo costa tra una follia e una follia e mezzo ... ed io che mi lamento dei prezzi di Canon! |
| sent on March 24, 2012 (11:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At the end everything is being done to shrink costs. Let's say that the lenses are one extreme or max 2 per goal. The others are of an order of magnitude less expensive. It 's normal. The prices of glass per kg change by orders of magnitude from one to the other rather than pettiness. Alla fine si fa di tutto per compattare i costi. Diciamo che le lenti estreme sono 1 o al massimo 2 per obbiettivo. Le altre sono di un ordine di grandezza meno costose. E' normale. I prezzi dei vetri al kg cambiano di ordini di grandezza tra uno e l'altro più che di piccolezze. |
| sent on January 10, 2014 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great pictures :-) Ottime immagini |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |