What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 24, 2013 (22:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It Pino I created a gallery ad hoc. I was going to take them back up close and I used focal lengths.
Thanks for the ride Si Pino ho creato una galleria ad hoc. Avevo intenzione di riprenderli da vicino e ho usato focali lunghe.
Grazie per il passaggio |
| sent on December 25, 2013 (2:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dearest for reasons that do not affect the image quality was more convenient to take the combination of the above selling my beloved 300mm f2.8 VR and a few other things and taking my carissma D800 with 14-24, 24-70 and 70-200. Let's say I have the best of both fronts. With CaNikon I am finding it very well ;-)
This is yet another demonstration that the fans are others:-D Carissimo per motivi che non riguardano la qualità d'immagine è stato più conveniente prendere l'accoppiata di cui sopra vendendo il mio amato 300mm f2.8 VR e qualche altra cosa e tenendo la mia carissma D800 con 14-24, 24-70 e 70-200. DIciamo che ho il meglio dei due fronti. Con CaNikon mi sto trovando benissimo
Questa è l'ennesima dimostrazione che i tifosi sono altri |
| sent on December 25, 2013 (23:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And would you believe that you are right! A curiosity: but instead of 1DIV +500 + multiplier, with money from the sale of the 300 most the rest of you agreed not to seek a D3S + same lens and same multiplier nikon? The 1d iv, especially with that beast of kebtebé scary, but the D3S does not believe that it is less and doing so would have avoided the double kit ... E ti credo che ti trovi bene! Una curiosita: ma invece della 1dIV+500+moltiplicatore, con i soldi della vendita del 300 più il resto non ti conveniva cercare una d3s+stessa lente e stesso moltiplicatore nikon? La 1d iv, soprattutto con quella bestia di kebtebé spaventosa, ma la d3s non credo che sia da meno e così facendo avresti evitato il doppio corredo... |
| sent on December 26, 2013 (0:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The D3s costs on average € 400-500 more 'of MarkIV. I do not offer any crop factor and 12 Mpxl offer no margin (or comunuque very low). The 500 Nikon are more 'unique and rare in used and new cost as much as a kidney. I tried both the 600 500 that the Nikon but at the end in front of a very small market (for these two paintings) and exorbitant prices I opted for the solution, paradoxically, less complex. The 500 I bought it from a friend who has kept Strabo and made us very few outputs (having the home-800mm). The MarkIV I bought it from a very reliable member of the forum and has not yet reached the 30,000 shots.
However if I found a Nikon tele just like me I would have safely used on D800. La D3s costa mediamente 400-500 euro in piu' della MarkIV. Non mi offre nessun fattore crop e 12 mpxl non offrono nessun margine (o comunuque ridottissimo). I 500 Nikon sono piu' unici che rari nell'usato e nel nuovo costano quanto un rene. Ho cercato sia il 600 che il 500 Nikon ma alla fine di fronte ad un mercato ridottissimo (per questi due tele) e prezzi esorbitanti ho optato per la soluzione paradossalmente meno complessa. Il 500 l'ho comprato da un amico che l'ha tenuto strabene e ci ha fatto pochissime uscite (avendo in casa l'800mm). La MarkIV l'ho comprata da un utente affidabilissimo del forum e ancora non ha raggiunto i 30.000 scatti.
Comunque sia se avessi trovato un tele Nikon come piace a me l'avrei tranquillamente usato su D800. |
| sent on December 26, 2013 (7:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bat an eyelid, and in fact I had not thought about the advantage factor
crop for nature! Again congratulations for both the picture for the equipment! Non fa una piega, e in effetti non avevo pensato al vantaggio del fattore di
crop per la naturalistica! Ancora complimenti sia per la foto che per l'attrezzatura! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
