What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 26, 2013 (9:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
how nice! a greeting:-P francis che bello!!! un saluto francesco |
user17043 | sent on August 27, 2013 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A medieval castle, very nice and well taken reminds me of the Castle of St. Angelo, Monte Sant'Angelo, in the province of Foggia, a fort with a pentagonal shape. Bravo :-) Una testimonianza medievale, molto bello e ben ripreso mi ricorda il Castello di Sant'Angelo, a Monte Sant'Angelo, in provincia di Foggia, una fortezza a forma pentagonale. Bravo |
| sent on August 29, 2013 (16:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you and Francsco and Fabiana, I've never seen Castle Sant'Angelo .... but I hope to remedy as soon as possible
Thanks for the advice
Hello Vincenzo Grazie e voi Francsco e Fabiana, non ho mai visto il castello di Sant'Angelo....ma conto di rimediare al più presto
Grazie per il consiglio
Ciao Vincenzo |
| sent on September 02, 2013 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very nice, shame about the casting of concrete under the wall ... but it depends on you ...
I like the absence of shadows, you took the time indicated by the clock on the tower?
is perhaps very well in bn ...
hello
Flavio molto bella, peccato per la colata di cemento sotto il muretto... ma non dipende da te...
mi piace l'assenza di ombre, hai scattato all'ora indicata dall'orologio sulla torre?
forse viene molto bene anche in bn...
ciao
Flavio |
user6267 | sent on September 02, 2013 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lovely view of Vincenzo
good evening :-) Bello scorcio Vincenzo
buona serata |
| sent on September 03, 2013 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Flavio and Raphael.
Flavio, you're right on that concrete, I should try to exclude the frame. For web surfing regards I now believe that the clock is stopped, were 9.30 and therefore the shadows are behind the other side of the castle. I'll try to turn it into BN.
Hello Grazie Flavio e Raffaele.
Flavio, hai ragione su quel cemento, avrei dovuto provare ad escluderlo dall'inquadratura. Per quano riguarda l'ora credo che l'orologio sia fermo, erano le 9,30 e pertanto le ombre sono dietro dall'altro lato del castello. Proverò a trasformarla in BN.
Ciao |
| sent on November 28, 2013 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is cute but the falling lines in architecture should be avoided ..
I like the colors .. but as a purist I would have tried more symmetries and perfezinato shooting ;))
beautiful .. the atmosphere that inspires calmness and serenity. la foto è carina ma in architettura le linee cadenti andrebbero evitate..
mi piacciono i colori..ma da purista avrei cercato più simmetrie e perfezinato lo scatto;))
bellissima l'atmosfera..che ispira, calma e serenità. |
| sent on November 29, 2013 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Piergiulio Hello, thank you for your comment and for appreciating my photo though partially.
With respect to the question of "falling lines" since you're a purist, I have to keep to motivate in a very detailed and documented my choice ..... I hope to do :-|
But let the explanation.
As rightly states in the representation of architecture, just as encoded with the laws governing the prospect, it is inevitable to consider optimal location of the natural parallelism of the vertical lines. In this way you do that is, an architectural structure retains its prismatic shape and does not appear as a truncated pyramid that also could be changed according to the different convergence. Our eye corrects the so-called "falling lines" (the convergence toward the center of the vertical lines) with a proxed physical and psychological, even if we raise our eyes. When shooting architecture, in fact, a machine body will not "bubble" that is, with the film plane / sensor is not parallel to the plane of the building and then turned upward, it creates this problem.
In architectural photography the issue of falling lines seems to be a taboo for both psychological and physiological reasons related to our eyes, and for the iconographic tradition that always demands the respect of parallel vertical lines.
And then also in the history of photography, except that if we exclude the "visual notes" Ruskin the first half of 800, there are few transgressions related to the representation of the architecture .............. until Moholy-Nagy and Rodchenko, start reading a new hypothesis space, offering points of view that voluntarysarily challenge the canons of representation, although it must be said, ........... what remains in the artistic field.
Retract the castle of Melfi from that perspective, therefore, has been a linguistically motivated choice and not a grammatical incorrectness.
PS: I saw your galleries, very beautiful, very specialized.
Information taken from "decentralization in the photography of architecture" by Mario Ferrara.
Ciao Piergiulio, ti ringrazio per il tuo commento e per aver apprezzato sebbene parzialmente la mia foto.
Rispetto alla questione delle "linee cadenti" siccome sei un purista, dovró a motivare in maniera molto circostanziata e documentata la mia scelta.....spero di riuscirci 
Ma passiamo alla spiegazione.
Come giustamente affermi nella rappresentazione dell'architettura, proprio per quanto codificato con le leggi che regolano la prospettiva, è inevitabile considerare ottimale, la posizione di naturale parallelismo delle linee verticali. In questo modo si fa si che, un manufatto architettonico conservi la sua forma prismatica e non appaia come un tronco di piramide che, inoltre, potrebbe essere modificabile a seconda della diversa convergenza. Il nostro occhio corregge le cosiddette "linee cadenti" (la convergenza verso il centro delle linee verticali) con un processo fisico-psicologico, anche se alziamo lo sguardo. Nelle riprese di architettura, infatti, un corpo macchina non "in bolla", cioè con il piano pellicola/sensore non parallelo al piano dell'edificio e quindi rivolto verso l'alto, genera tale problema.
Nella fotografia di architettura la questione delle linee cadenti sembra essere un tabù, sia per motivi psico-fisiologici legati al nostro sguardo, sia per la tradizione iconografica che pretende sempre il rispetto del parallelismo delle linee verticali.
E quindi anche nella storia della fotografia tranne che se si escludono gli "appunti visivi" di Ruskin della prima metà dell'800, sono rare le trasgressioni legate alla rappresentazione dell'architettura.............. fino a quando Moholy-Nagy e Rodcenko, avviano un'ipotesi nuova di lettura dello spazio, proponendo dei punti di vista che, volontariamente mettono in discussione i canoni della rappresentazione, anche se, va detto,...........ciò rimane nell'ambito artistico.
Ritrarre il castello di Melfi da quella prospettiva é stata pertanto una scelta motivata linguisticamente e non una scorrettezza grammaticale.
PS: Ho visto le tue gallerie, molto belle, molto specialistiche.
informazioni tratte da "il decentramento nella fotografia di architettura" a cura di Mario Ferrara.
|
| sent on November 29, 2013 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with the analysis of the falling lines that it was a taboo for a long time .. but in my humble humble opinion and I stress the falling lines "make it" if exaggerated or out of context .. so why buy a valence say "art" out of context .
If the castle had been taken without the street without the lamppost would have married your cause ..
Your photo is beautiful but I would have exacerbated or maintained .. or correction of our brain that approximates the lines making sure that they are perpendicular to the horizontal plane of the Earth ;))
That said, I can only be happy for your explanation and for a motivated and serious photographer like you ;))
From now if you let me .. "you will be" my friend .. photo!
to the next and thank you for your attention. Concordo con l'analisi delle linee cadenti che per molto tempo fu un tabù..ma a mio modesto e sottolineo modesto parere le linee cadenti "rendono" se esasperate o se decontestualizzate..perchè acquistano così una valenza diciamo "artistica" avulsa dal contesto.
Se Il castello fosse stato ripreso senza la strada e senza il lampione avrei sposato la tua causa..
La tua foto è bella ma avrei o esasperato..o mantenuto la correzione del nostro cervello che approssima le linee facendo si che siano perpendicolari al piano orizzontale terrestre;))
Detto questo non posso che essere felice per la tua spiegazione e per un fotografo motivato e serio come te;))
Da ora se me lo permetti.."sarai" mio amico..fotografico!
alla prossima e grazie per l'attenzione. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
