JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on June 03, 2013 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations! Beautiful series! Performed very well with fantastic results! In post I dropped here and there some residual droplets and interference, just to even out. But the photos are big-time! Great Job! It would be nice to have an explanation of execution and the layout of the set ;-) Judging by the viscosity does not seem just water, this oil as it seems to me almost :-) Cordial greetings and bravo bravo! :-D Complimenti! Bellissima la serie! Eseguita molto bene con risultati fantastici! In post avrei eliminato qua e là alcune goccioline residue e interferenze, giusto per uniformare. Ma le foto restano di gran livello! Ottimo lavoro! Sarebbe bello avere la spiegazione dell'esecuzione e l'allestimento del set A giudicare dalla viscosità non mi pare solo acqua, questa per esempio mi pare quasi olio Saluti cordiali e bravo bravo!
sent on June 03, 2013 (21:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
honestly no offense, the drops made with the sputagocce several outlets, mechanical programmed by the computer, do not tell me anything, it's full nondo of these presentations, I prefer the manual creation, which very few know how to do high-level, a salutone by Franco sinceramente senza offesa, le gocce fatte con lo sputagocce a più bocche, meccanico programmato dal computer, non mi dicono niente, è pieno il nondo di queste presentazioni, preferisco la creazione manuale, che in pochissimi sanno fare ad alto livello, un salutone da Franco
sent on June 05, 2013 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Bobnc21 because I know the system, I saw some footage 4-5 years ago, is produced both in Europe and the U.S., the $ 2-300 in. well as the shot is being executed by the computer, then if you use the flash at high speed are better, with an opening time of 1 second with little residual light, and as a background an opaque glass backlit. My photos are all manual, over 6 years of experience with more than 30,000 times @Bobnc21 perchè conosco il sistema, ho visto dei filmati 4-5 anni orsono, viene prodotto sia in Europa che negli USA, lo trovi a 2-300 $ pure lo scatto viene eseguito dal computer, se poi usi il flash ad alta velocità vengono meglio, con un tempo di apertura di 1 secondo con poca luce residua, e come sfondo un vetro opaco retroilluminato. Le mie di foto sono tutte in manuale, oltre 6 anni di esperienza con oltre 30.000 scatti
sent on June 05, 2013 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok, but my question was different: Not being said, what makes you say that this particular photo was made this way and not to have had the good fortune to pick that moment the king?
PS: If you have links on your system you girarmeli? I was curious ... Ok, ma la mia domanda era un'altra: Non essendo dichiarato, cosa ti fa affermare che questa foto in particolare sia stata fatta così e non che abbia avuto la fortuna di becca re quell'istante?
PS: Se hai dei link sul sistema potresti girarmeli? La cosa mi incuriosisce...
sent on June 05, 2013 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
if you like to believe in fairy tales ...... enters Flickr ... search ... "Drops" and with a few million drops you will find answer se ti piace credere alle favole ...... entra in Flickr ... ricerca ... "drops" e con qualche milione di gocce troverai risposta
sent on June 05, 2013 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow they are all interesting and worthy of note! Certainly it would be interesting to get clarification from those who have done, just to follow a line right, then I am equally sure of the things said by Franco, God forbid! But a confirmation would be appreciated by photographer and certainly useful. :-) Greetings Caspita sono tutte cose interessanti e degne di nota! Certo sarebbe interessante avere la delucidazione da chi ha eseguito, giusto per seguire una linea giusta, poi sono altrettanto sicuro delle cose dette da Franco, ci mancherebbe! Ma una conferma dal fotografo sarebbe gradita e di certo utilissima. Saluti
sent on June 05, 2013 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Regardless of the speech believe in fairy tales: I understand that the "machine" facilitates work, that you do not like, etc., but you're telling me that there is no chance, even remotely, to be able to catch the exact moment? Not even trying to do that? No, why would you do me a collapsing world and should stop immediately to try ... :-D
(Again I ask you, do you have any videos or links that describe the machinery and systems?) A prescindere dal discorso credere alle favole: Capisco che la "macchinetta" agevoli il lavoro, che a te non piaccia eccetera, ma mi stai dicendo che non esiste nessuna possibilità, neppure remota, di riuscire a beccare il momento esatto? Neppure sforzandosi di riuscirci? No, perché mi faresti crollare un mondo e dovrei smettere immediatamente di provarci...
(Di nuovo ti chiedo, hai qualche video o link in cui descrivano macchinari e sistemi?)
sent on June 05, 2013 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to explain the system used by the author is a system that uses arduino (or similar) connected to the pumps arranged in V that spray drops at different times so that they hit at certain times and create effects of shock and diffusion of drops in certain directions. All this is helped by a good deal of thickening and coloring agents:-D I think they are now seen photos and magazines, but I always like to see them again:-D per spiegare il sistema usato dall'autore si tratta di un sistema che utilizza arduino (o simile) collegato a delle pompe disposte a V che spruzzano le gocce a tempi diversi in modo che si colpiscano in determinati momenti e creino effetti di urto e diffusione delle gocce in certe direzioni. Il tutto viene aiutato da una buona dose di addensanti e coloranti secondo me sono foto ormai viste e riviste, ma mi piace sempre rivederle
sent on June 05, 2013 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree and in any case it is all still very interesting and pleasant to behold. :-) Concordo e in ogni caso è tutto sempre molto interessante e piacevole da vedersi.
sent on June 05, 2013 (14:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I only know the dear old Photoduino, but that is limited to the control of shooting with various sensors. If you happen to have links to share, I would be very interested in understanding the architecture.
@ Pietraccia I also made attempts at home ( 1 and / galleria.php? t = 237225 & l = en] 2 ), fascinate me a lot and for a long time I try to make one like this above. But at this point if Franco says that there are no possibilities even remotely of nest, I think I'll drop ... :-( Io conosco solo il caro vecchio Photoduino, che però si limita al controllo dello scatto con vari sensori. Se per caso avete dei link da condividere, sarei molto interessato a capirne l'architettura.
@Pietraccia anche io ho fatto tentativi casalinghi ( 1 e 2), mi affascinano molto e da parecchio tempo cerco di realizzarne una simile a questa sopra. Ma a questo punto se Franco dice che non esistono possibilità neppure remote di beccarle, mi sa che lascerò perdere...
The fact is that for the above results at household level becomes difficult, because as I think (and as partially confirmed) is not just colored water ... For that kind of levels I think there needs to be more set construction, and liquids a bit 'different' meant. "
For what I can tell, and to continue to try and evolve, and get closer and closer to what you want. What I mean is that nothing is impossible, just as you have to gear up and then the results are. Obvious passion and perseverance it takes everyone, but for those things I think you are already in excellent condition! ;-)
I'm Watch videos! A por 'above the "homely", but perfectly feasible and beautiful! h ttp :/ / Ah www.juzaphoto.com/galleria.php?t=237225&l=it che bella questa si l'avevo vista!
Il fatto è che per i risultati sopra a livello casalingo diventa difficile, anche perché come penso (e come parzialmente confermato) non si tratta solo di acqua colorata... Per livelli di quel tipo penso ci sia bisogno di più costruzione del set, e di liquidi un po' diversi e "pensati".
Per quello che ti posso dire io, e di continuare a provare ed evolvere, e avvicinarti sempre di più a quello che desideri. Quello che voglio dire è che nulla è impossibile, basta attrezzarsi come si deve e poi i risultati vengono. Ovvio la passione e la perseveranza ci vogliono tutti, ma per quelle cose mi pare sei già in ottimo stato!
Guarda sto video! Un po' sopra il "casalingo", ma perfettamente realizzabile e bello! h ttp://www.youtube.com/watch?v=tAM9H8uSN-A
sent on June 05, 2013 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I know very well Gavin Hoey, for the first few attempts I followed his tutorial ... Si, conosco molto bene Gavin Hoey, per i primi tentativi ho seguito i suoi tutorial...
sent on June 05, 2013 (16:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here, perfect! Take, for example, # fot318945] this . You succeeded. My question then was: How do you say this on the other hand is made with the computer system? That is, I want to understand if you look at something in particular or if parts biased in saying "do not you do it: you have used the computer." Do not get me wrong, I am genuinely interested in understanding what will suggest that behind the shot there is the computer or not, not knowing how it was actually made the shot ... Ecco, perfetto! Prendiamo ad esempio questa. Tu ci sei riuscito. La mia domanda quindi era: Come fai a dire che questa sopra invece è fatta con il sistema computerizzato? Cioè, voglio capire se guardi a qualcosa in particolare o se parti prevenuto nel dire "non ce la si fa: devi aver usato il computer". Non fraintendermi, sono genuinamente interessato a capire cosa ti suggerisce che dietro lo scatto ci sia il computer o meno, non sapendo come effettivamente è stato realizzato lo scatto...
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Questa è nuova per me... 
