What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 02, 2013 (3:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
with this photo I practiced on the treatment and adjustments in camera raw photo s. (On the whole picture) in order to obtain a complexion more 'soft and smooth, which is generally I do not succeed, perhaps because of the optics rather than analytical use. con questa foto mi sono esercitato sul trattamento in camera raw e regolazioni in photo s. (su tutta la foto) al fine di ottenere un carnato piu' tenue e levigato, cosa che generalmente non mi riesce, forse anche a causa delle ottiche piuttosto analitiche che uso. |
| sent on July 03, 2013 (6:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Roberto, the 50mm 1.8 out of aps-c is a 75mm, or a little more for canon, however excellent optics for ritratti.Guardando the frame, and the opening was used, 1.8, most likely you were a little too close to your model, in fact there is an out of focus on the left side which could be evitato.Per regarding the complexion can go in my opinion, the only downside is the white balance, in fact if you pay attention the white Eye and background, which certainly was white, bluish tend ad'una dominant, which should instead be precisely bianco.Un advice I can give you and work to make the white spots as much as possible to reality, certain in difficult lighting conditions, you may use a neutral gray card 18%. Unless Hello. ;-) Caro Roberto,il 50mm 1,8 su aps-c diventa un 75mm, o poco più per canon,comunque un'ottima ottica per i ritratti.Guardando il fotogramma,e l'apertura usata,1,8,molto probabilmente eri un pò troppo vicino alla tua modella,infatti c'è un fuori fuoco nella parte sinistra,che poteva essere evitato.Per quanto riguarda l'incarnato a mio avviso può andare,l'unico neo è il bilanciamento del bianco,infatti se fai attenzione il bianco degli occhi e lo sfondo,che di sicuro era bianco,tendono ad'una dominante azzurrina,che invece dovrebbe essere per l'appunto bianco.Un consiglio che posso darti e di lavorarci fino a rendere i punti bianchi il più possibile alla realtà,certo in condizioni di luce difficili,potresti usare un cartoncino grigio neutro 18%.Ciao Salvo. |
| sent on July 14, 2013 (2:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3E Caro Salvo, i tuoi commenti, oltre che analitici e ben motivati, mi aiutano veramente a capire dove mi fisso su certi errori... che a volte già conosco, ma tendo a ripeterli, come quello dell'inquadratura troppo stretta, o il voler rendere un po' di azzurino alla cornea che lascia il tempo che trova. Un occhio un po' sfuocato è anch'esso frutto di mancanza di equilibrio perchè anche se l'obiettivo è molto luminoso, un paio di diaframmi di chiusura migliorano la messa a fuoco senza nuocere allo sfondo sfuocato che poi in questa foto è ridotto a poca cosa. Grazie per aver dedicato tempo e attenzione ai miei tentativi... per me è fondamentale riflettere su quali parametri possono portare una correzione benefica oppure sono solo un peggioramento... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |