What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 21, 2023 (7:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza home phone :-)
Nice photo, as always ;-) Juza telefono casa 
Bella foto, come sempre  |
| sent on August 21, 2023 (8:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An enchanting show, congratulations! :-) Uno spettacolo incantevole, complimenti! |
| sent on August 21, 2023 (9:04) | This comment has been translated
Nice! |
| sent on August 21, 2023 (10:55) | This comment has been translated
Nice shot! |
| sent on August 21, 2023 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic composition and starry sky... The man (is it you?) looks like a photomontage... I do not know if it is a deliberate effect ... Composizione e cielo stellato fantastici... l'uomo (sei tu?) sembra però un fotomontaggio... non so se è un effetto voluto ... |
| sent on August 21, 2023 (15:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
These are the shots I like! Really beautiful! Questi sono gli scatti che mi piacciono! Davvero bella! |
| sent on August 21, 2023 (17:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments!
@ Sandro: it's me, I used the self-timer :-) It is not a photomontage, maybe it gives this impression because I lightened some areas a bit. Grazie a tutti per i commenti!
@ Sandro: sono io, ho usato l'autoscatto:-) non è un fotomontaggio, magari dà questa impressione perché ho schiarito un po' alcune zone. |
| sent on August 22, 2023 (9:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
(even if you're dressed as a wolverine)
(anche se sei vestito da wolverine) |
| sent on August 22, 2023 (9:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And here too... 8 (eight!) Starlinks in 10s of exposure!
It's a real plague! :-( E anche qui... 8 (otto!) starlink in 10s di esposizione!
E' una vera e propria piaga!  |
| sent on August 22, 2023 (11:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ And here too... 8 (eight!) Starlinks in 10s of exposure! „
What makes you think they are starlinks? They could also be other satellites, or "shooting stars".
(not a rhetorical question, I really wonder if there is a way to recognize them with certainty) " E anche qui... 8 (otto!) starlink in 10s di esposizione!"
Cosa ti fa pensare che siano starlink? potrebbero essere anche altri satelliti, oppure "stelle cadenti".
(non è una domanda retorica, mi chiedo davvero se ci sia un modo per rinoscerli con certezza) |
| sent on August 22, 2023 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is more the law of large numbers than absolute certainty... :-D
Keep in mind, however, that it is the vast majority of objects of this form and this reflectance that are in LEO ... The United Nations estimates there are 7,000 objects in LEO, and the Starlinks in April were 3500, or half; now there will certainly be more, and Musk wants to get to 12 thousand... :-D
That's why now when I see the photos of the night sky with stripes, in the end I always blame the Starlink, although maybe in practice statistically one in three (but also one in four goes, since those are the most visible of all!) may not be... :-P . È più la legge dei grandi numeri che certezza assoluta... 
Tieni però presente che sono la stragrande maggioranza degli oggetti di questa forma e di questa riflettanza che stanno in LEO ... Le Nazioni Unite stimano ci siano 7mila oggetti in LEO, e gli Starlink ad aprile erano 3500, cioè la metà; ora saranno certamente di più, e Musk vuole arrivare a 12mila!...
Ecco perché ormai quando vedo le foto del cielo notturno con delle strisce, alla fine io incolpo sempre gli Starlink, anche se magari all'atto pratico statisticamente uno su tre (ma pure uno su quattro va', visto che gli Starlink sono quasi i più brillanti di tutti!) potrebbe non esserlo...  |
| sent on August 22, 2023 (11:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ or "shooting stars" „ Those I think would have left you much more marked streaks on the photo, or not? See for example the EP of a few days ago:
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4599014&l=it In which
below, horizontally, there is in fact also a satellite (which has a much softer strip than the Perseids). " oppure "stelle cadenti"" Quelle credo ti avrebbero lasciato strisce ben più marcate sulla foto, o no? Vedi ad esempio l'EP di qualche giorno fa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4599014&l=it
In cui in alto a sinistra c'è in effetti anche un satellite, che però ha una striscia molto più tenue delle perseidi e anche dei due aerei in basso sopra le montagne.
La meteora può certamente fare una striscia simile a quella del satellite, ma è meno probabile lo faccia: primo, di solito è molto più luminosa, e poi nei 10 secondi di esposizione, se la becchi, dovrebbe fare una striscia solitamente molto più lunga di quella del satellite. |
| sent on August 22, 2023 (20:51)
Very amazing shoot for this night sky scenery! A unique composition! Great photo.
Hello: Delphinus
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
