What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 06, 2022 (23:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting as a test, with increasingly performing mobile phones our beloved cameras stan suffering ;-) Interessante come prova , con cellulari sempre piu' performanti le nostre amate fotocamere stan soffrendo |
| sent on August 07, 2022 (7:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mago, thanks for the passage and for the comment; I was shooting with the camera and having the smartphone in my pocket it occurred to me to compare it with the camera ... greetings, thanks 8-) Ciao Mago, grazie per il passaggio e per il commento; stavo scattando con la fotocamera e avendo la smartphone in tasca mi è venuto in mente di metterlo a confronto con la camera ... un saluto, grazie |
| sent on August 07, 2022 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you shoot a close-up with a single-click FF, any + small sensor will give overall a better rendering on a visual level, if only x the major PDC - x a fair comparison (exclusively on IQ) you should have proposed an enlargement of the subject's head only - not surprisingly, x the genre, I often prefer to use compacts Se scatti un close-up con una FF a scatto singolo, qualunque sensore + piccolo di darà nel complesso una resa migliore a livello visivo, non fosse altro che x la maggiore PDC - x un confronto equo ( esclusivamente sulla QI ) avresti dovuto proporre un ingrandimento della sola testa del soggetto - non a caso, x il genere, spesso preferisco usare le compatte |
| sent on August 07, 2022 (10:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However it remains an interesting comparison, which should be proposed + often - personally it creates a sense of annoyance for me, shooting from smartphones .... but there is no denying the evidence Comunque resta un confronto interessante, che dovrebbe essere proposto + spesso - personalmente mi crea un senso di fastidio, scattare da smartphone .... ma non si può negare l' evidenza |
| sent on August 07, 2022 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Are the 2 jpg without any intervention? Good smartphones defend themselves in these cases. The blur is so different that it becomes difficult to make a real comparison, the shutter speeds as well. But it remains interesting. Sono i 2 jpg senza intervento alcuno? I buoni smartphone si difendono in questi casi. Lo sfocato è talmente diverso che diventa difficile fare un confronto reale, i tempi di scatto pure. Però resta interessante. |
| sent on August 07, 2022 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mauryg11 thanks for the passage and for the comment ... a comparison without any pretense of rigor ... a little reminder for me that I am learning ... thank you very much ... beautiful your photos ... greetings Mauryg11 grazie per il passaggio e per il commento ... un confronto senza alcuna pretesa di rigore ... un piccolo promemoria per me che sto imparando ... grazie molto ... belle le tue foto ... un saluto |
| sent on August 07, 2022 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mauro yes, I'm still at zero PP side, and as written in the comment above is just a small comparison without any claim to rigor ... thank you very much for the passage and for the comment, a greeting 8-) Mauro si, ancora sono a zero lato PP, e come scritto nel commento qui sopra è solo un piccolo confronto senza alcuna pretesa di rigore ... grazie molte per il passaggio e per il commento, un saluto |
| sent on August 07, 2022 (12:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To date, many photographers consider "heretical" a comparison of this type - Personally I find very + appreciable the comparison that aims to experiment, different solutions, in the field, rather than the line/mm evaluations in search of the top - in my case, I find satisfaction in whipping old glories :-D Ad oggi, molti fotografi, considerano "eretico" un confronto di questo tipo - Personalmente trovo molto + apprezzabile il confronto che mira a sperimentare, soluzioni diverse, sul campo, piuttosto che le valutazioni linee/mm alla ricerca del top - nel mio caso, trovo appagamento nel mettere alla frusta vecchie glorie |
| sent on August 07, 2022 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The comparison is quite heretical.... It's like comparing a panda and a BMW 7 series. They are both good for what they have to do. But small sensors have a pdc enormously higher than a ff. In fact, the blurred they do via Ai. No one is better than the other. Il confronto è abbastanza eretico.... E' come paragonare una panda e un BMW serie 7. Sono entrambe buone per quello che devono fare. Ma i sensori piccoli hanno una pdc enormemente superiore ad un ff. Difatti lo sfuocato lo fanno via Ai. Nessuno è meglio dell'altro. |
| sent on January 09, 2024 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And, what doesn't surprise me, in this shot the smartphone won. Above all, thanks to better depth of field. Of course, it can be a simple coincidence, but never underestimate them. They are cameras through and through, they just have obvious limits that cannot be crossed in many situations. E, cosa che non mi sorprende, in questo scatto ha vinto lo smartphone. Complice soprattutto miglior profondità di campo. Naturalmente può essere un semplice caso, ma mai sottovalutarli. Sono in tutto e per tutto fotocamere, hanno solo ovvi limiti non valicabili in tante situazioni. |
| sent on January 10, 2024 (5:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Claudio thanks for the visit and for the comment Ciao Claudio grazie della visita e del commento |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |