What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 29, 2020 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like it. Maybe it will make the maniacs of detail and sharpness turn their noses up, but I think that a photo, especially if it is landscape, must be looked at as a whole and not 100% enlarged to find its defects and evaluate its digital noise. This photo of you, like many others, simply proves that a good shot can be done even by non-excellent means. Ciao Alessandro A me piace molto. Magari farà storcere il naso ai maniaci del dettaglio e della nitidezza, ma io penso che una foto, soprattutto se di paesaggio, vada guardata nel suo insieme e non ingrandita al 100% per trovarne i difetti e valutarne il rumore digitale. Questa tua foto, come molte altre, dimostra semplicemente che un buono scatto può essere fatto anche con mezzi non eccelsi. Ciao Alessandro |
| sent on October 29, 2020 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Alessandro, I really appreciate your words. ;-) Grazie mille Alessandro, apprezzo molto le tue parole. |
| sent on October 30, 2020 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, however, this is not a "good" shot.it would have been good if the cyclist was in a leading position to give depth to the image but above all to give a story, a story, a meaning to this image, because that cyclist at the bottom who confuses himself with the guardrail for me a sense of his own does not have it. Sharpness as you can see, I didn't even worry. As always absolutely personal opinion you see whether or not to take it into account. Ciao Simone Per me invece questo non è un "buono" scatto.sarebbe stato buono se il ciclista fosse in posizione di primo piano a dare profondità all'immagine ma soprattutto a dare una storia ,un racconto, un senso a questa immagine, perché quel ciclista la in fondo che si confonde con il guardrail per me un senso proprio non ce l'ha. Della nitidezza come vedi neanche mi sono preoccupato. Come sempre parere assolutamente personale vedi tu se tenerlo o meno in considerazione. Ciao Simone |
| sent on October 30, 2020 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It would have been enough to wait a few seconds and the same photo would have taken on another value. Everything else was ok! Saluti C. Sarebbe bastato attendere pochi secondi e la stessa foto avrebbe assunto un altro valore. Tutto il resto era ok! Saluti C. |
| sent on October 30, 2020 (18:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a matter of taste. A few seconds later it would be the photo of an anonymous cyclist and it would be a sporty image with a beautiful setting. In my opinion, personal opinion that is worth very little, for heaven's sake, is a beautiful photo to a different landscape from the usual known. Questione di gusti. Pochi secondi dopo sarebbe stata la foto ad un anonimo ciclista e sarebbe stata un'immagine sportiva con bella ambientazione. Secondo me, parere personale che vale pochissimo, per carità, è una bella foto ad un paesaggio diverso dai soliti noti. |
| sent on October 30, 2020 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right about tastes, stay cmq a nice photo! Hai ragione questione di gusti, resta cmq una bella foto! |
| sent on October 30, 2020 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, Alessandro, in my opinion it is not so much a "matter of taste" if one looks at a photo that the author has titled "The Cyclist" and has to scan it with the magnifying glass to find the cyclist. In this sense the subject indicated by the author in the title does not correspond to the subject of the photo. This is the "weakness" of this image: looking at it I do not understand what prompted the author to take it, nor where he wants to "take" the observer. Let it then be a glimpse of a beautiful essential landscape, it is there, even if I do not catch the link with the road, for example. I hope these considerations will serve the author. Ciao, Alberto Beh, Alessandro, secondo me non è tanto una “questione di gusti” se uno guarda una foto che l'autore ha intitolato “Il ciclista” e deve scandagliarla con la lente di ingrandimento per trovare il ciclista. In questo senso il soggetto indicato dall'autore nel titolo non corrisponde al soggetto della foto. È questa la “debolezza” di questa immagine: guardandola non capisco cosa ha spinto l'autore a scattarla, nè dove vuole “portare” l'osservatore. Che poi sia uno scorcio di un bel paesaggio essenziale, ci sta, anche se non colgo il nesso con la strada, ad esempio. Spero che queste considerazioni possano servire all'autore. Ciao, Alberto |
| sent on October 30, 2020 (20:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
First of all I would like to thank all the colors that have spoken and commented on my shot. I'm in 2012, I barely remember that day, but I'm pretty sure at the time of the shoot I didn't even notice the cyclist, and even if it was I don't know if I would have waited, of course in hindsight I could have brought him closer and it would have been a whole different story, but so is it. The title let's say it's "provocative," it's a bit like challenging the observer to find cyclist :-D - but I see it didn't work, it's my fault of course. In the light of your interventions it would have been better a tap of clone /correct and many greetings to our user of the 2 wheels ........... or change title :-P Thane again, I'm here to learn and that seems to me the right way. Prima di tutto ci tengo a ringraziare tutti colori che sono intervenuti ed hanno commentato questo mio scatto. Siamo nel 2012, mi ricordo a malapena quel giorno, ma sono quasi certo che al momento dello scatto nemmeno lo avessi notato il ciclista, e anche se fosse non so se avrei aspettato, certo col senno di poi avrei potuto farlo avvicinare e sarebbe stata tutta un altra storia, ma tant'è. Il titolo diciamo che è "provocatorio", è un po' come sfidare l'osservatore a trovarlo il ciclista , ma vedo che non ha funzionato, colpa mia ovviamente. Alla luce dei vostri interventi sarebbe stato meglio un colpetto di clona/correggi e tanti saluti al nostro utente delle 2 ruote...........oppure cambiare titolo Grazie di nuovo, sono qui per imparare e questo mi sembra il modo giusto. |
| sent on October 31, 2020 (7:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good shooting point and composition. The rider's insertion seems random but does not appear sharp and does not play the role of protagonist or co-star given its Lilliputian dimensions. Deathing a few seconds could become a co-star element especially if inserted at 1/3 of the route giving dynamimism and a sense of silent-single presence. From improving post production its contours and working on the huge noisy vertical band on the right. Counctures: a) never look at the clock, let's take the n/s time calmly b) after the 1st impulse shot we always develop at least two to three other interpretations (imho) Cyo, Lauro Buoni il punto di ripresa e la composizione. L'inserimento del ciclista sembra casuale ma non appare nitido e non veste il ruolo di protagonista o di co-protagonista viste le sue dimensioni lillipuziane. Attendendo qualche secondo poteva diventare un elemento co-protagonista specie se inserito a 1/3 del percorso dando dinamimismo e senso di silenziosa-singola presenza. Da migliorare la post produzione suoi contorni e lavorando sulla enorme fascia verticale rumorosa a destra. Consigli: a) non guardiamo mai l'orologio, prendiamoci il n/s tempo con calma b) dopo il 1° scatto d'impulso sviluppiamo sempre almeno altre due-tre interpretazioni (imho) Ciao, Lauro |
| sent on October 31, 2020 (8:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for your advice, Elleemme, I will certainly take that into account. For those who are concerned with PP, even if I am not a master I do not know if it could be done much better considering that I started from a JPEG produced by a compact over ten years of 7MP. Grazie dei consigli Elleemme, ne terrò sicuramente di conto. Per quanti riguarda la PP, anche se non sono un maestro non so se si potesse fare molto meglio considerando che sono partito da un JPEG prodotto da una compatta ultra decennale da 7MP. |
| sent on October 31, 2020 (8:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We talk about forgotten areas so the answer is yes ... they could be optimized ;-) always (imho). For light outputs, however, we can now count on 4/3zi or larger sensor mounted on compact or mirorless that can be considered alternative to those mounted on SLR. It depends a lot on our photographic propensities - genres and our portability needs. Cyo, lauro Parliamo di zone dimenticate quindi la risposta è si ... si potevano ottimizzare sempre (imho). Per uscite leggere ora comunque possiamo contare su sensore 4/3zi o più grandi montati su compatte o mirorless che possono essere considerati alternativi a quelli montati su reflex. Dipende molto dalle nostre propensioni fotografiche - generi e dalle nostre esigenze legate alla portabilità. Ciao, lauro |
| sent on December 11, 2022 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't mind. Reading the comments of others I could say that maybe I didn't really want the cyclist. It's a "New Topographics" style photo with a low PDR to increase the sense of immersion and with that camera you could not do much more. There is just on the right a band of artifacts, perhaps from compression, I do not know. A me non dispiace. Leggendo i commenti degli altri potrei dire che forse il ciclista non lo avrei proprio voluto. E' una foto stile "New Topographics" con un PDR basso a incrementare il senso di immersione e con quella macchina non potevi fare molto di più. C'è giusto sulla destra una banda di artefatti, forse da compressione, non so. |
| sent on December 11, 2022 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even here the quality leaves something to be desired but I could undoubtedly have done better in post.The cyclist is certainly poorly positioned. Anche qui la qualità lascia a desiderare ma avrei senza dubbio potuto fare meglio in post. Il ciclista è di sicuro mal posizionato. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |