What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 25, 2012 (22:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Loves.
a photo seemingly indifferent but interesting to remark slower.
If one approaches the shot with a reading technique, there are several things to improve:
- The branch with the leaves at the top right, which disturbs the simplicity of bare trees that characterize the landscape deliberately thin the picture itself;
- Cutting too close to the left and the abundance of elements not essential to read photo on the right;
- The idea of ??light hovering between a backlight itself (with black silhouettes and defined) and one mentioned
I believe, however, that the approach to this shot should be of a reflective type:
Loves, I wrote at the beginning, because this photo could be summed up in the concept of self in loveregardless of the sexuality of those who love and those you love:
- Two benches, two pairs
- A man and a woman
- A man and a man
- Eterogenia and omogenia
- Series A and Series B? LIFE series.
it's nice that the shot is taken up in the atmosphere on the edge of the sunset when the light does not create templates defined but still moves to the shadows (what seems to be an error technically, conceptually helps reading). With the setting of the sun, the light becomes less and less and the characteristic traits of the characters are also less, leaving the observation, only two benches with two pairs, of which it is impossible to distinguish the traits: they are simply people who love each other . From this point of view, the picture is also characterized by a slow dynamics which projects towards the evening and notyou. Amori.
una foto apparentemente indifferente ma interessante ad un'osservazione più lenta.
Se ci si approccia allo scatto con una lettura tecnica, ci sono diverse cose da migliorare:
- il ramo con le foglie, in alto a destra, che disturba l'essenzialità degli alberi spogli che caratterizzano il panorama volutamente scarno della foto stessa;
- il taglio troppo stretto a sx e l'abbondanza di elementi non indispensabili alla lettura fotografica sulla dx;
- l'idea di luce in bilico tra un controluce vero e proprio (con sagome nere e definite) e uno accennato
Credo, però, che l'approccio a questo scatto debba essere di tipo riflessivo:
Amori, ho scritto all'inizio, perchè questa foto potrebbe sintetizzare in sè in concetto di amore a prescindere dalla sessualità di chi ama e di chi si ama:
- due panchine; due coppie
- un uomo e una donna
- un uomo e un uomo
- eterogenia ed omogenia
- serie A e serie B? Serie VITA.
è bello che lo scatto sia ripreso in quell'atmosfera in bilico del tramonto quando la luce non crea ancora sagome definite ma muove verso le ombre (quello che tecnicamente sembrerebbe un errore, concettualmente aiuta la lettura). Col calare del sole, la luce diventa sempre meno ed i tratti caratteristici dei personaggi vengono meno anch'essi, lasciando, all'osservazione, solo due panchine con due coppie, di cui è impossibile distinguere i tratti: sono semplicemente persone che si vogliono bene. Da questo punto di vista, la foto è caratterizzata anche da un lento dinamismo che proietta verso la sera e la notte. |
| sent on December 28, 2012 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much! Grazie mille!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
