What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 28, 2018 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too noisy, lowers shutter speed to 1/20 (in this case) since you have the lens with stabilization, so as to reduce the ISO. Then the noise can also mitigate it with the various post-production software, Hello and good evening.
PS: With the tripod is even better. Troppo rumorosa, abbassa il tempo di scatto a 1/20 (in questo caso) visto che hai la lente con stabilizzazione, così da ridurre gli iso. Poi il rumore puoi anche attenuarlo con i vari software di post produzione, ciao e buona serata.
PS: con il cavalletto è anche meglio. |
| sent on August 29, 2018 (6:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the advice Errevi.. Because I read on the Internet that without tripod the shutter speed must be higher than the focal length, which in my case is 160.. for what I always stay at these values :-/
You say that the noise is for the ISO? Grazie del consiglio errevi..perche ho letto su internet che senza treppiede la velocità di scatto deve essere superiore alla lunghezza focale, che nel mio caso è 160..per quello che rimango sempre a questi valori 
Dici che la rumorosità sia per gli iso? |
| sent on August 29, 2018 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good composition.
The MAF is uncertain and the digital noise is intrusive.
Freehand you have 2 problems:
a) sway with your body while you're focused on composing and snapping
B) sway the stalk/roost (Breeze)
with a Canon 750d you absolutely have to avoid raising the ISO, stop before Max 800-1000
helped with a Ring Flash Macro
always sets a single point of AF and AI-Servo
The MAF here had to center an eye, and the PDC involve them both
(IMHO)
Hello, Lauro
Buona la composizione.
La maf risulta incerta e il rumore digitale è invadente.
A mano libera hai 2 problemi:
a) ondeggi con il tuo corpo mentre sei concentato a comporre e scattare
b) ondeggia il gambo/posatoio (venticello)
Con una canon 750d devi assolutamente evitare di alzare gli iso , fermati prima max 800-1000
Aiutati con un flash anulare macro
Imposta sempre un solo punto di af e ai-servo
La maf qui doveva centrare un'occhio e la pdc coinvolgerli entrambi (in macro dal punto di maf la pdc si estende 50%prima e 50% dopo)
(imho)
Ciao, lauro
|
| sent on August 29, 2018 (23:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Lauro for the passage; Criticisms and suggestions always appreciated.
Surely on many occasions I worry little about maintaining an absolute immobility and I am aware of having to limit the ISO (thanks for the amount indicative limit); I will also evaluate the question of light, I have to study better what is the best investment and more Easy to carry around. However the MAF is always manual, never click Automatically, for stubbornness and pleasure.
I uploaded some pictures of dragonflies, definitely point more to give priority to the muzzle in the MAF, but I do not understand why even at F8 the PDC remains so reduced... ideas?
Good evening! Grazie mille Lauro per il passaggio; critiche e suggerimenti sempre apprezzati.
Sicuramente in molte occasioni mi preoccupo poco di mantenere una immobilità assoluta e sono conscio di dover limitare gli iso (grazie per la cifra limite indicativa); valuterò anche la questione della luce, devo studiare meglio quale è l'investimento migliore e più comodo da portarsi in giro. Comunque la maf è sempre manuale, non scatto mai in automatico, per testardaggine e per piacere.
Ho caricato alcune foto di libellule, sicuramente punto più a dare priorità al muso nella maf, ma non capisco perchè anche a f8 la pdc rimane così ridotta...idee?
buona serata! |
| sent on August 30, 2018 (0:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why in macro photography are the values in play linked to a few millimeters of depth of field, the shortcut? Shoot with less set subject and apply a drastic crop.... but then we are no longer in macro/micro photography :-|
Forget the hand focus without a tripod with a dedicated head :-/... Our human body performs oscillations that bring us closer/farther away from the subject, so as we click we risk moving the point of MAF. Perchè nella fotografia macro i valori in gioco sono legati a pochi millimetri di profondità di campo, la scorciatoia ? scattare con soggetto meno ambientato e applicare un drastico crop .... ma allora non siamo più nella fotografia macro/micro 
Dimentica il focheggiare a mano senza un treppiede con testa dedicata ... il nostro corpo umano esegue delle oscillazioni che ci avvicinano/allontanano dal soggetto quindi mentre scattiamo rischiamo di spostare il punto di maf. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
