What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 23, 2018 (10:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brilliant Idea of a classic seen and revised but that you have made unique, very good, really many compliments. a greeting. Idea geniale di un classico visto e rivisto ma che tu hai reso unico, bravissimo, davvero tanti complimenti. Un saluto. Paki |
| sent on July 23, 2018 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't understand what's brilliant about a photo that makes thousands of tourists every day. We are talking about a selfie as if they make it to millions every day. For me it is at most a photo to keep, without letting it out, in the smartphone Non capisco cosa ci sia di geniale in una foto che fanno migliaia di turisti ogni giorno. Stiamo parlando di un selfie come se ne fanno a milioni ogni giorno. Per me è al massimo una foto da tenere, senza farla uscire, nello smartphone |
| sent on July 23, 2018 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Il Mr. Mario is always a matter of point of view, and fortunately. @Il Signor Mario è sempre questione di punti di vista, e per fortuna. |
| sent on July 23, 2018 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the step and the comments. #Il Mr. Mario rightly are points of view, you see many photos of places more or less famous (even here on Juza) mundane and repetitive, I just tried to remake a "classic" in a way that seemed less obvious to me (ingenious is an exaggeration). On the fact of the use of the phone do not tell me that you are among those who do not consider photography! :-D Hello Andrea Grazie per il passaggio e i commenti. #Il Signor Mario giustamente sono punti di vista, si vedono molte foto di luoghi piu o meno famosi (anche qui su Juza) banali e ripetitive, ho solo provato a rifare un "classico" in un modo che a me sembrava meno scontato (geniale è una esagerazione). Sul fatto dell'uso del cellulare non dirmi che sei anche tu tra quelli che non lo considerano fotografia! Ciao Andrea |
| sent on July 23, 2018 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrea, I used the term "ingenious", because I had not yet seen a shot of the court of the public Palace of Siena with figures positioned so, if you say that there are already others, you're right and the "ingenious" is an exaggerated thread :-D remains the fact that I like the idea. Hello Andrea, ho usato il termine "geniale", perché non avevo ancora visto uno scatto della corte del Palazzo Pubblico di Siena con delle figure posizionate così, se però dici che c'è ne già sono altri, hai ragione ed il "geniale" è un filo esagerato rimane il fatto che l'idea mi piace. Ciao Paki |
| sent on July 23, 2018 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They are points of view but to declare genial a selfie equal to billions of other selfie seems excessive, personally I do not find anything original. Andrea No I'm not among those who do not consider it a photographic tool, in fact I used photos taken with the phone inside my exhibitions, then much depends on the use that it does. Sono punti di vista ma dichiarare geniale un selfie uguale a miliardi di altri selfie mi pare eccessivo, personalmente non ci trovo alcunché di originale. Andrea no non sono tra quelli che non lo considerano uno strumento fotografico, anzi ho usato foto scattate con l'phone all'interno di mie mostre, poi molto dipende dall'uso che se ne fa. |
| sent on July 23, 2018 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Paki, sorry but if you are inside a rectangle and want to make a selfie and you are in four how would you position if not one per side? PAki, scusa ma se sei all'interno di un rettangolo e vuoi fare un selfie e siete in quattro come posizioneresti se non uno per lato? |
| sent on July 23, 2018 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In truth I have not seen any other, maybe because there are many phones with wide angle and leave a reflex/mirrorless with the screen on the paving I do not think many like. I in fact, despite having had with me a Fuji XT-2 with the Sammy 12mm, I preferred the cell 8-). In verità non ne ho viste altre, forse perché non ci sono molti cellulari con il grandangolo e lasciare una reflex/mirrorless con lo schermo sul selciato non credo piaccia a molti. Io infatti, pur avendo avuto con me una Fuji XT-2 con il Sammy 12mm, ho preferito il cell. |
| sent on July 23, 2018 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Paki, sorry but if you are inside a rectangle and want to make a selfie and you are in four how would you position if not one per side? /QUOTE was not their position to hit me that is obviously obvious, but their posture, say the three with arms along the body, is the fourth figure that maybe comes out a bit from the context, let's try for a moment to cut the top of the frame. " PAki, scusa ma se sei all'interno di un rettangolo e vuoi fare un selfie e siete in quattro come posizioneresti se non uno per lato?" Non è stata la loro posizione a colpirmi che è ovviamente ovvia, ma la loro postura, diciamo i tre con le braccia lungo il corpo, è la quarta figura che forse esce un pò dal contesto, proviamo per un attimo a tagliare la parte alta del frame. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |