What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 31, 2016 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Se posso consigliarti, dovresti evitare di usare ISO così alti, al massimo 800, ecco perchè le stelle sono bruciate e non puntiformi .... un'altra cosa: fare 200 lights da pochi secondi non serve a nulla, meglio pochi ma lunghi ad esempio 5 minuti ciascuno che 30 secondi, quello che devi catturare sono i fotoni ben dosati sul sensore della tua reflex. La prossima vola usa questi valori con la stessa lente: 20 pose da 240" o 300" se il tuo inseguitore non scarroccia, la reflex chiudila a f/4 o superiore per ottenere le stelle puntiformi, usa al massimo 800 ISO per non dover bruciare il colore dei bianchi. Per l'asseblaggio delle foto qualche software richiede l'uso dei Flat Dark e Bias come l'eccellente Pixinsight (a pagamento)... eviterei l'uso di Deep Sky Stacker che notoriamente uccide il colore delle stelle, mentre il vetusto IRIS se pur complesso, lavora meglio di DSS. Essendo la prima prova, prendila come esempio per migliorare le successive riprese. Un saluto. |
| sent on January 01, 2017 (9:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beppe thanks for valuable advice, and 'a new genre for me so we welcome your suggestions :-)
Try 'definitely with the settings that you suggested, I tried with times higher but because of' light pollution (shooting from the terrace of the house between the street lamps and lights in the background of Rimini :-() funds already saturated sky 'in 180 sec.
I gave him a 'look to your gallery, congratulations really some good shots, as you are with the Samyang 14 2.8? and 'in my list of wishes :-D
I downloaded PixInsight (trial version for 45gg), complex but powerful, fortunately there are lots of tutorials around.
See you soon and best wishes for the New Year and clear skies Grazie Beppe per i preziosi consigli, e' un genere nuovo per me quindi ben vengano i suggerimenti 
Provero' sicuramente con le impostazioni che mi hai consigliato, avevo provato con tempi superiori ma a causa dell' inquinamento luminoso (scatto dal terrazzo di casa fra i lampioni e le luci di rimini sullo sfondo  ) il fondo cielo saturava gia' a 180 sec.
Ho dato un' occhiata alla tua galleria, complimenti davvero degli ottimi scatti, come ti trovi con il samyang 14 2.8 ? e' nella mia lista dei desideri 
Ho scaricato PixInsight (la versione di prova per 45gg), complesso ma potente, fortuna che ci sono un sacco di tutorial in giro.
A presto e tanti auguri di buon anno e cieli sereni |
| sent on January 02, 2017 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie a te, purtroppo ho nella testa solo della grande teoria accumulata in questi ultimi 3 anni di studio, però le esperienze si fanno con la pratica, dove vivo io sono afflitto pesantemente dall'IL e pertanto se voglio fotografare sono costretto a macinare centinaia di chilometri. L'IL è un male perfido che colpisce tutti, oramai posti bui senza inquinamento li trovi in poche parti del mondo, come in Namibia, altipiani cileni o su qualche isola dell'Oceano Pacifico... visto dalla ISS il pianeta sembra un lampadario e non è bene. Riguardo alle metodiche ti suggerisco di applicarle ante litteram, ne trarrai solo benefici e poi, col tempo potrai scegliere attrezzature migliori per continuare con questa disciplina. Riguardo a me, sto aspettando la luna nuova per spostarmi in Toscana dagli amici astrofili che mi hanno invitato alla prossima sessione astrofotografica, meteo permettendo... questo ultimo dicembre a causa delle alte velature dovute alla inversione termica ho dovuto rinunciare, non posso accollarmi quasi mille KM A/R e spese annesse per fare una sola foto, se mi sposto devo avere la garanzia del meteo per almeno 4 o 5 notti in modo tale da giustificare le spese. Il samyang 14mm è una lente ottima, sembra nata per l'astofotografia e per ritrarre la Via Lattea, ha un pò di vignettatura ma per il prezzo che costa vale comunque la pena di averlo nel corredo (sull'usato qui su Juzaphoto ci sono delle ottime occasioni). Hai fatto una scelta ottima a scaricare Pixinsight, secondo me è il miglior software in commercio per l'astrofotografia. Ti converrà scaricare i tutorial audio/video per esercitarti con la post produzione. Buon anno pure a te e persevera. Cieli sereni  Beppe |
| sent on October 28, 2017 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Is it possible for you to experiment with a full spectrum modified machine and 40-50 seconds to pull the night sky blush? Should I use a 630nm red filter? È possibile secondo voi esperti con una macchina modificata full spectrum e tempi di 40-50 sec tirar fuori il rossore del cielo notturno? Dovrei usare un filtro rosso 630nm? |
| sent on October 28, 2017 (23:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm not looking for something asteroid, but only night scenery, at the cost of going to 3200 iso or more. Non cerco una cosa da astrofili, ma solo paesaggi notturni, a costo di andare sui 3200 iso o più. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
